3914 посетителей онлайн
1 100 1

Перелома и Щуриков требуют от САП передачи "дела ОПЗ" в суд

Суд отказал САП в продлении круглосуточного домашнего ареста Переломы.

7 сентября Соломенский районный суд г.Киева изменил меру пресечения с круглосуточного домашнего ареста на "ночной" домашний арест первому заместителю главы НАК "Нафтогаз Украина" Сергею Переломе. Об этом сообщил его адвокат Игорь Черезов, передает Левый берег.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Суд отстранил подозреваемого в хищении средств ОПЗ Перелому с поста первого зампредправления "Нафтогаза"

Про его словам, Специализированная антикоррупционная прокуратура настаивала на продолжении избранной апелляционным судом г.Киева меры пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста. Однако суд не нашёл оснований для удовлетворения в полном объеме ходатайства. По мнению защиты, такое требование САП было не обосновано, как и подозрение по данному уголовному производству.

"Теперь САП громко пиарится на временном отстранении Сергея Переломы от обязанностей 1-го заместителя НАК "Нафтогаз Украины". Причём, сообщение об отстранении появилось в СМИ через пару минут после его оглашения. К слову, отстранение не может быть связано с темой ОПЗ, более того - суд первой инстанциии ранее отказал ведомству Холодницкого, а Апелляционный суд по обращению САП отстранил Перелому всего на неделю - до 14 сентября", отметил адвокат.

"Пиар САП на мелких процессуальных решениях - способ тиражирования негатива к С.Переломе и Н.Щурикову. С самого начала никаких доказательств их вины у НАБУ и САП не было и нет. Теперь обвинение пытается затянуть время еще на несколько месяцев (!) и что-нибудь "нарисовать". При этом Антикоррупционная прокуратура упорно отказывается приобщить к делу акт проверки работа завода Государственной финансовой инспекции, который полностью доказывает невиновность Переломы и Щурикова", сказал Черезов.

"Всем очевидно, что так называемое "дело ОПЗ" сфальсифицировано и в незаангажированном суде развалится как карточный домик. Хочу напомнить, что задержанные сами требуют от НАБУ и САП как можно скорее передать дело в суд для рассмотрения его по сути. А виновные так не поступают", - подчеркнул адвокат.

Комментировать
Сортировать:
Причём, сообщение об отстранении появилось в СМИ через пару минут после его оглашения. - ну хорошо хоть не раньше) а то НАБУ пришлось бы опять врать про сбой времени в системе. и чего тянут? есть дело - отдавайте в суд, нет - да дайте ж уже приватизировать этот завод, у нас в бюджете не будут лишними несколько миллионов.
показать весь комментарий
08.09.2016 17:00 Ответить