6021 посетитель онлайн
558 19

Ляпина рассказала, почему НУ-НС не устраивает антикризисный законопроект Тимошенко

Нардеп от НУНС Ксения Ляпина заявила, что фракция НУ-НС в Раде не воспринимает 4 тезиса, предложенных в правительственном законопроекте "О минимизации влияния мирового финансового кризиса на экономику Украины".

"Первый: уменьшение социальных стандартов. Преодолевать финансовый кризис за счет бедных - антиконституционно и аморально", - подчеркнула политик.

"Второй: рейдерскую схему, которую предлагается применять к любому банку в Украине.

Третий: "натягивание" несвойственных, неконституционных полномочий на Кабинет Министров, непосредственно на Министерство финансов.

"В конце концов, четвертый тезис: рост налогового бремени", - рассказала парламентарий.

"Мы предлагаем несколько очень простых вещей. Это, в частности, создание Стабилизационного фонда, увеличение финансирования Фонда гарантирования вкладов физических лиц, что должно восстановить доверие к банковской системе", - подчеркнула Ляпина.

"Мы за то, чтобы спасать банки и получить кредит МВФ", - сказала депутат, отметив, что для этого "необходимо принять определенные процедуры".

Депутат считает, что эти процедуры должны быть "не рейдерские, а такие, что дадут четкий ответ, как именно спасать банки".

Ляпина подчеркнула, что "эти процедуры очень прозрачные, они разграничивают компетенцию Нацбанка и правительства и дают ответ на вопрос, кто же несет ответственность за принятие решений".

По ее словам, таким образом "удастся обезопасить банки от рейдерских атак".
Источник:  Лига
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
25.10.2008 13:57 Ответить
Укр;
Ляпіна, не гони порожняк! Який ще стабфонд і який там гарантфонд?! З чого їх фінансувати? З приватизації? Не смішіть. Яка може бути приватизація в умовах кризи ліквідності в світі.
І ніякі стабфонди не вирішують жодної проблеми економіки. Вони лише на час заспокоюють населення.
Економіці ж не накажеш заспокоїтися.
Ви краще імпорт зменшуйте. З таким падінням експорту ніякі фонди вам не допоможуть. Імпорт потрібно скоротити в три рази(!) , а вона скиглить про якісь там соціальні гарантії. Шановна Ксюша, як ви можете давати гарантії, якщо навіть не занєте, що таке банківський мультиплікатор М3? Ваші фонди гарантування вкладів, ваша гарантія .... з нею можна в туалет сходити. Хіба що тільки НБУ надрукує гривнів і видасть всім паперці. От що ваші гарантії. До вашого відому, у населення понад 600 млрд . гривень депозитів, і можете собі засунути ваші два міліарди з фонду гарантування вкладів , самі знаєте куди. Не гарантувати потрібно, а обмежити імпорт заради втримання курсу гривні, щоб люди не знімали депозити, і не купляли за них валюту і золото. ДУРА.
показать весь комментарий
25.10.2008 14:13 Ответить
Гнат_
Серега...А каково твое мнение относительно НДС....Во всех его аспектах......Налог на потребление.....По логике как то не получается ему в стороне остацца при кризе переупотребления-))
показать весь комментарий
25.10.2008 14:24 Ответить
Гнат_
Или - только ли обмежуванням импорта стоит ограничицца....
Может, о стимулироввании экспорта стоит тож подумать....
показать весь комментарий
25.10.2008 14:26 Ответить
Укр;
Гнат, зараз не час щось робити з ПДВ. Криза переспоживання призводить до того, що споживання падає. І логічним було б підтримати споживання через зменшення ПДВ, але у нас ПДВ - це потужний регулятор стимулювання експорту. Так що тут потрібен обережний підхід. кожен кілограм продукції на експорт зараз на вагу золота. Я не можу оцінити , бо не Міністр фінансів. Але питання цікаве.
показать весь комментарий
25.10.2008 15:04 Ответить
Гнат_
Переходи в мою ветку -второй вопрос- Я ж ее не даром открыл....

(А на счет того, что НДС потужний регулятор стимулювання экспорту- ну как то не логично..... Вот невозврат НДС государством - потужне гальмо экспорту - логичней фраза......)
показать весь комментарий
25.10.2008 15:10 Ответить
Polkovnik
Согласен - дура полная! Кроме популизма ничего предложить не может. Экономических знаний - ноль.
показать весь комментарий
25.10.2008 14:26 Ответить
Жан
Я ни в коем случае не поклонник Ксюши и НУНС. Но, нужно добиться восстановления доверия банкам любыми способами. Нельзя допустить, чтобы паникеры побежали в банк одновременно. Поэтому вклады нужно гарантировать и в полном объеме. И не обязательно в стабфонде иметь 600 млд. Достаточно и 50 млд. Если прогорит пару мелких банков и всё компенсируют вкладчикам, то это укрепит доверие и предупредит сильную инфляцию.
показать весь комментарий
25.10.2008 14:43 Ответить
Укр;
Де взяти гроші на стабфонд? У нас криза ліквідності, а вони хоять зайвий міліард заморозити в сатбфонді. Стабфонд потрібно було створбвати п"ять років томУ, щоб зараз з стабфонду рефінансовувати банки.
Стабфонд зараз - це ідіотський популізм і більш нічого. Вклади і так гарантовані на 50 тисяч гривень і ніщо не заважає людям розкласти їх по різних банках. Але толку?
показать весь комментарий
25.10.2008 15:15 Ответить
Жан
Кредит от МВФ, но не на поддержку экономики, а в стабфонд.
показать весь комментарий
25.10.2008 15:53 Ответить
Без Имени
Если прогорит пару мелких банков - рухнет все нахрен - не остановить. Про эффект домино небось не слыхал.
показать весь комментарий
26.10.2008 21:49 Ответить
ЧИТАЧ
Ради власти как таковой Тимошенко была готова залить центр Киева кровью, когда призывала еще тот, сознательный, Майдан идти на штурм здания Администрации президента на Банковой. Свидетели этого хорошо помнят тот странный лихорадочный блеск в ее глазах, который теперь будет сопровождать ее постоянно. «Революции без крови не бывает! Ну, погибнет 1000 человек, биомасса есть биомасса!» - во всяком случае именно так цитирует ее слова свидетель тех событий и нынешний идейный соратник Тимошенко, народный депутат от НУНС Давид Жвания. Интересно, почему тогда, во время событий Майдана, молчал депутат Жвания, почему не кричали криком соратники Тимошенко, когда 23 ноября 2004 года, мадам, что называется, «на голубом глазу» соврала о присутствии российского спецназа «Витязь» в здании администрации на Банковой? ... Зачем 28 ноября того же года Тимошенко, зная о том, что ведутся переговоры в Конче-Заспе, призывала народ к штурму правительственных зданий? ... Для того, чтобы положить в кровавый замерзший асфальт несколько сотен безоружных людей, чтобы сорвать мирные переговоры, основная роль в которых принадлежала Виктору Ющенко, а потом, когда пришло бы отрезвление после бойни, заявить, что такова была воля вождя, к тому времени покойного? ... Только трезвые головы военных остудили бившую через край агрессию Тимошенко. На «Острове» - в резиденции военной разведки Украины - ей не дали спецназ и вертолеты для высадки на Банковой. Ее планы танкового броска на Киев верного ей Деснянского полка не нашли поддержки ни у кого. Громкие заявления о немедленном всенародным штурме были задавлены волей самого Ющенко/Игорь Рассоха/
показать весь комментарий
25.10.2008 16:41 Ответить
Без Имени
Читач , дай всю статью Рассохи ,там ещё много интересного и познавательного
показать весь комментарий
25.10.2008 18:04 Ответить
GGG
Зато очень морально выделять сейчас деньги на выборы. Больше их тратить некуда. Миллиардом больше, миллиардом меньше.
показать весь комментарий
25.10.2008 14:26 Ответить
Без Имени
И пару десятком миллионов баксов куму на допомогу.
показать весь комментарий
25.10.2008 14:34 Ответить
Митяй
Святое дело
показать весь комментарий
25.10.2008 15:24 Ответить
Без Имени
Надо Севастополь-продать кацапердам а Крым турчинам)))))))
И пусть там друг друга давят))))))))))))
А три процента Укров перевезти в Канн)))))))
показать весь комментарий
25.10.2008 18:21 Ответить
freeride
Чавкать сначала за столом разучись...В Канн...
показать весь комментарий
25.10.2008 18:57 Ответить
Пират
Законопроекты Тимошенко, предложенные ею на рассмотрение парламентом действительно носят антинародный характер. В условиях, когда народ нищает от инфляции, она предлагает сократить социальные выплаты и программы? Это же неслыханно!
показать весь комментарий
26.10.2008 08:00 Ответить