РУС
6922 посетителя онлайн
Ярош: "Европа - старая проститутка. Она зарабатывает себе баллы перед Россией"
Народный депутат Украины, руководитель Украинской Добровольческой армии Дмитрий Ярош резко раскритиковал европейских политиков за их позицию относительно конфликта на Донбассе и попытку навязать особый статус оккупированным РФ территориям Донецкой и Луганской областей.
Комментируя в интервью Цензор.НЕТ продолжающиеся обстрелы из запрещенного оружия российскими боевиками украинских позиций несмотря на перемирие, депутат заявил, что общая интенсивность боев по сравнению даже с весной-летом 2015 снизилась."Но это же геополитическая игра. России совершенно не выгодно, чтобы на территории Украины были мир, покой и согласие. У Путина очень четкая задача - уничтожение украинского государства. Он об этом говорил еще до революции и войны, когда общался с американцами. Были утечки информации по этому поводу. Поэтому он играет. Сейчас приезд в Украину министров иностранных дел Франции и Германии - это тоже геополитическая игра и принуждение Украины к миру не на наших условиях. Как по мне, такое явление постыдное. Европа - старая проститутка. Она зарабатывает себе баллы перед Россией. Это не удивительно. Я уже говорил, что в нормандском формате Франция и Германия вели довольно пророссийскую политику. Понятно, что, в конце концов, они будут играть против нас. Но мы не можем допускать никакого особого статуса Донбасса. Это для Украины будет смерть. Это все прекрасно понимают", - заявил Ярош.
Читайте также: Основная фаза российско-украинской войны еще впереди, - Ярош
"Думаю, и Президент это осознает. Но он ведет свою геополитическую игру. Я еще после "Минска-1" говорил: понимаю, что надо выиграть время для повышения обороноспособности нашего государства. Я вспоминаю нашу тыловую базу после Иловайске на границе Днепропетровской и Донецкой области: тогда между нами и российскими войсками не было ни одной части Вооруженных сил Украины. Поэтому подписание соглашения можно было объяснить. Сейчас ВСУ совсем другие. Нам надо использовать этот фактор для давления. Абсолютно правильные заявления вчера (14 сентября - ред.), после приезда министров иностранных дел Германии и Франции сделала Ира Геращенко о том, что мы не пожертвуем своими национальными интересами. То есть от власти идут правильные сигналы. Но мне кажется, что с Европой надо жестче говорить... Не только мы от них зависим, но и они от нас во многих вещах. Украина является щитом для европейской цивилизации от азиатских орков - это тоже факт", - отметил депутат.
Напомним, в рамках визита в Украины 14 сентября министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эро заявил о необходимости принятия Верховной Радой законопроекта о местных выборах и предоставлении особого статуса Донбассу. В свою очередь, министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявил: "Безопасностный и политический пакеты Минских соглашений должны осуществляться параллельно ". В ответ глава МИД Украины Павел Климкин отметил: "Статус-кво на Донбассе - это фактически протекторат российских военных и российских спецслужб. Россия должна оставить Донбасс".
Топ комментарии
Хоча, вони, безумовно, цього заслуговують.
Мы сами должны делать свое государство.
Ну а Европа попросту " заплыла жирком" со времен 2-й мировой войны.
Замечательно.И семь дохлых ихтамнетов в ленте не портят это утро
Всё, в Европу не идем ?
.
Якщо Україна переживе об'єднання Бют і жоппоблоку.
Sep. 19th, 2016 at 9:11 AM
На фоне того, как в России прошли самые честные в истории выборы, хотелось обратить внимание на аналогичное, но совсем не похожее, событие, которое 8 ноября будут иметь место в США и поговорить об одном из кандидатов. С учётом того, что Трампа мы уже вспоминали незлым тихим словом, настал черёд Хиллари Клинтон.
Что интересно, многие СМИ и аналитики говорят о Клинтон в немалой степени и как о президенте-войны и, проанализировав все публикации, не могу с ними не согласится. Тем не менее, я считаю, что Хиллари Клинтон представляет собой более удобного президента США для Путина. Как так и почему? Разберёмся, но начнём с ярлыка президент-войны или как мне больше нравится «всадница войны».
Дело в том, что за свой срок пребывания во властных кругах Хиллари не была замечена в проявлениях чрезмерного миролюбия или даже минимального пацифизма. Американские журналисты и политологи сейчас не забывают мусолить с пристрастием причастность Клинтон к тем или иным конфликтам и спецоперациям США.
Однако, не стоит представлять кандидата от демократов эдаким кровожадным монстром, ведь в её действиях всегда просматривалась стратегия, а не маниакальная жажда насаждения воли Вашингтона в любом уголке планеты.
К примеру, многие напоминают о том, что Клинтон голосовала в своё время за введение войск в Ирак, хотя, буквально 8 лет назад она отговаривала своего мужа Билла Клинтона от урегулирования ситуации на Гаити военным путём. Что же, от миролюбивой домохозяйки к ястребу за неполное десятилетие? Отнюдь, ведь именно в 1994-м Клинтон проявила навыки стратега, предвидя провал ВС США из-за слабой предварительной подготовки. И подобные моменты будут в её карьере нее редкостью.
К примеру, в 2007 Клинтон была не согласна с ударами ВВС США по объектам Аль-Каиды на территории Пакистана, обуславливая это тем, что задираться с ядерной державой не самый лучший вариант для внешнеполитического курса страны. Тем не менее, когда стало ясно, что Пакистан проглотит горькую пилюлю она изменила свою позицию и уже, будучи Госсекретарем, не противилась почти трём сотням ударам по объектам террористов.
Хиллари Клинтон одна из тех, кто отдал свой голос за силовой сценарий решения политического кризиса в Ливии, устранение Усамы бин Ладена, ратовала за предоставление оружия повстанцам в Сирии, отправку авианосца «Джордж Вашингтон» в Желтое море для демонстрации Пекину своих намерений защищать интересы партнёров в регионе.
А теперь самое интересное, почему же Клинтон выходит куда более удобным для Путина политиком, нежели Трамп? Да потому, что Хиллари очень хорошо вписывается в нынешнюю пропагандистскую доктрину кремля о том, что вокруг враги, а на вершине чумной горы восседают США. Менять политику в отношении штатов, у руля которых станет внешне лояльный Путину Трамп, но весьма непредсказуемый в своих действиях, было бы весьма не просто, с учётом того массива заготовок, что уже есть. А потому, Путину куда проще будет противостоять Администрации Клинтон, тем более, что предугадать её действия не составит особого труда, ведь они будут подвержены определенной тактике, которой лишен эффектный шоумен, вызывающий аллергию.
С другой стороны, Хиллари может стать не только первой женщиной президентом в США, но и настоящей всадницей войны, которая на конфликтах стерла зубы, и горячие точки для неё родная стихия. И в данном контексте об одних лишь санкциях можно будет забыть.
http://sprotyv.info/ru/news/kiev/hillari-vsadnica-voyny
По-моему, бредятина.
В районе метро.
Обнаружено еще несколько невзорвавшихся закладок.
Путлер "объявил" войну террора США.
Мы тебе сказали - Отдай биндера бомбу , а мы тебя (*** будем) не тронем..
ти поверил...отдал..
Прошли годы..
Разве мы нарушили там какой Договор или *********** ???!!
Нет !!
Ах паРашаааа нарушила ...?
Ну что ж , они негодяи , мы возмущены и паРаша получит ********..
...Так понятнее ?))
А теперь , опровергни , что паРаша не получила и не получает люлей..
весь мир смеётся с ботексного лилипута..и с мордора..
Sep. 19th, 2016 at 8:14 AM
Как и ожидалось, в ЕС отнеслись крайне негативно к выборам в оккупированном Крыму и о непризнании таковых уже заявили США, Эстония, Литва, Румыния, Швеция и Дания.
Прежде всего, хотелось бы отметить два момента - первое это то, что в пятерке первых высказавших своё негативное отношение к псевдо-выборам Дания. Почему это меня так удивило? Да потому, что наблюдая за информационными волнами в датских СМИ, за последние полгода я отметил серьезное влияние кремля в данном регионе и очень многие издания придерживаются политики нейтралитета, а кое какие и восхваления диктатуры РФ. Но, одно дело СМИ, другое - официальные структуры.
Второе - это то, что на фоне прошедшей недели, когда один европейский политик зашкваривался за другим, дискредитируя себя заявлениями в пользу России и оккупации, данные выборы станут своеобразной лакмусовой бумажкой, которая покажет как изменилось отношение в мире к крымской проблематике за эти, без малого, три года и степень выхода из тени пророссийского лобби. За одно это продемонстрирует и насколько верны старания наших дипломатов и некоторых министерств, на которые возложено бремя поддержания градуса внимания к оккупированному полуострову.
Ну и, разумеется, главное, а именно - не признать выборы в Крыму это полбеды, основная же задача - не признать выборы в РФ в целом! Эта ГосДума должна быть непризнанной, нелегитимной и это максимальная задача для стран цивилизованного мира. Такую возможность Запад не должен упустить!
- НЕ ГОНИТЕ НАС В РЕЗЕРВАЦИИ!///
- МЫ ТАКИЕ КАК ВСЕ!!! НЕ ДЕЛАЙТЕ ИЗ НАС СЛОНОВ!///
- ДОНБАСС НЕ ЗООПАРК!///
- НЕТ - ОСОБОМУ СТАТУСУ!///
Сидеть мордой в корыте, ездить на ворованных авто и рассуждать, какая не украинская Европа это конечно круто.
Европа не украинская, а европейская. И её интересы превыше всего. Она в ворованом авто не просит укропатриотов защищать её интересы.
Просто в Европе газ был по 500, а скоро будет по 100. А болтать о пророссийской Европе можно сколько угодно.
Просто следите за руками и результатами.
Ярош - старая проститутка. Она зарабатывает себе баллы перед Россией"
И это правильно.