12503 посетителя онлайн
395 10

Секретариат Президента выиграл Апелляционный админсуд о приостановке выборов

Киевский Апелляционный административный суд своим решением отменил постановление Окружного административного суда столицы от 10 октября о приостановке действия указа Президента о роспуске Верховной Рады и назначении досрочных выборов и прекратил апелляционное производство по этому делу.

Такое решение приняла коллегия судей Апелляционного админсуда Киева во главе с судьей Михаилом Межевичем, удовлетворив таким образом жалобу Секретариата Президента на решение Окружного админсуда столицы.

Отстаивая свою позицию, представитель Секретариата Президента Руслан Кирилюк отмечал, что сегодняшнее решение Окружного админсуда, во-первых, является незаконным (ведь такого суда уже не существует), во-вторых, указанное постановление не полностью касается отмены мер по обеспечению судебного апелляционного заседания.

Кирилюк обратил внимание суда на обстоятельство, что согласно содержанию представленного суда документа (сегодняшнее постановление Окружного админсуда г. Киева) отменяется только одна мера по обеспечению иска - относительно остановки действия указа Президента Украины о досрочных выборах.

В то же время, как отметил представитель Секретариат Президента, в указанном постановлении Окружного админсуда не говорится о двух других мерах: запрещение Президенту Украины досрочно прекращать полномочия Верховной Рады и запрещение Центральной избирательной комиссии осуществлять действия по подготовке к досрочным парламентским выборам.

«Наконец, суд дал надлежащую юридическую оценку по этому делу. Сегодня доказано, что суд первой инстанции не имел права принимать такое решение (относительно запрещения действия указа Президента об объявлении досрочных выборов). А политическая сила БЮТ таким образом занимается политическим рейдерством», - прокомментировал решение суда Кирилюк.

В свою очередь, представитель БЮТ в суде, народный депутат Валерий Писаренко отметил, что ему вообще непонятно решение суда, ведь «судебная инстанция отменила постановление, которое уже сегодня было отменено».
Писаренко также сравнил сегодняшние события в зале Апелляционного административного суда г. Киева с комедией и отметил, что они вообще не имели никакого юридического содержания и оснований.

Сейчас как отметил председательствующий на заседании судья Межевич, указанное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Высшем административном суде.

Источник:  УНИАН
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
28.10.2008 17:54 Ответить
консенсус
Отменил!ну кто бы мог подумать?!
показать весь комментарий
28.10.2008 17:57 Ответить
кот бегемот
мне понравилась доказательство для баранов ,,во-первых".оказываецоо, постановление сда незаконно, потому что этот суд больше не существует.
исходя из этой логики ,,от Ющенки" приговоры Ньрнбергского трибунала тоже теперь незаконны,потому что трибунала тоже больше не существует.
показать весь комментарий
28.10.2008 18:00 Ответить
Без Имени
и по факту нюрнбергский трибунал для ющенки не показатель, ведь он пытается оправдять фашизм!!
показать весь комментарий
28.10.2008 18:19 Ответить
Витёк с Тургеневской
И по факту тебя можно легко засудить за клевету , т.к. Ющенко никогда и ниодним словом не пытался "оправдать фашизм" , как ,например , это один раз попытался сделать белорусский бацька , назвав военного преступника номер один Гитлера - "вяликим канцлером" !
показать весь комментарий
28.10.2008 20:57 Ответить
hevth
присвоение Ющенкой ,,Гэроя УкраЇни" позорному фашисту Шухеревичу,дваждыгерою нацистов с двумя железными крестами-это даже не оправдание, в ВОСХВАЛЕНИЕ жопомордым нацизма!
показать весь комментарий
29.10.2008 00:46 Ответить
Какая гадость ваша заливн рыба
Голова Центральної виборчої комісії Володимир Шаповал заявив, що ЦВК очікує видання нового указу президента, у якому буде вказана остаточна дата проведення дострокових виборів.
Пан Шаповал стверджує, що провести вибори 7 грудня нереально, оскільки усі графіки підготовки до голосування уже зірвано.
Голова Центрвиборчкому також нагадав, що досі парламент не ухвалив рішення про фінансування виборів.
Окружний адміністративний суд Києва закрив провадження у справі про оскарження указу президента про розпуск парламенту і призначення позачергових виборів.
Як сказано, суд ухвалив таке рішення після того, як позивач, Блок Юлії Тимошенко відкликав свій позов, оскільки президент Віктор Ющенко скасував указ про дострокові вибори сьомого грудня.
Президент Ющенко заявив, що переносить вибори на 14 грудня, втім парламент так і не виділив грошей на їх проведення.
Але більшість аналітиків та кореспондентів погоджуються, що навряд чи вибори буде проведено ще цього року!!!

показать весь комментарий
29.10.2008 03:34 Ответить
Ага
Ещё вчера, Тимоха, со свойственно ей улыбочкой, объявила ещё раз,- Выборов не будет!. Юлька, имея такой отряд отпетых рейдеров и свои суды, знает что говорит. Видимо просчитала все ходы на столетие вперёд. Теперь её задача недопустить выборы вообще, так как при такой политике, БЮТ потеряет и прилично.
показать весь комментарий
29.10.2008 07:12 Ответить
beduin
При такой политеке теряют все- одни спят и видят себя уже в кресле премьера, другие его не выпускают из рук. Ничего не меняется, только, кто первый у карыта. А страна как не развивалась, так и не развивается.
показать весь комментарий
29.10.2008 08:36 Ответить
чичси
Секретариат Президента выиграл Апелляционный админсуд о приостановке выборов - Цензор.НЕТ 5912

повна версія листа - http://admincourt.net/?p=481&cpage=1#comment-5

Я, Рачиба Василь Дмитрович, вимушений звернутися до Вас зі з приводу вчинення корупційних діянь, передбачених ст. 1 та п. «г» ч. 1 та п.п. «б», «г» ч. 3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», а в діях голови ВАСУ ще й ст. 10 вказаного Закону головою Вищого адміністративного суду України Пасенюком Олександром Михайловичем та суддею Вищого адміністративного суду України, членом президії Ради суддів адміністративних судів України Гуріним Миколою Івановичем, які, зловживаючи владою та службовим становищем, використовуючи власне посадове становище та факт перебування на адміністративній посаді та у президії — колегіальному органі Вищого адміністративного суду України, на який покладено вирішення найбільш важливих організаційних питань роботи системи адміністративних судів та маючи можливості для позапроцесуального впливу на суддів окружних та апеляційних адміністративних судів, діючи у власних майнових інтересах, а також в інтересах суддів Вищого адміністративного суду України та їх близьких родичів фактично створили злочинну групу, дії якої спрямовані на незаконне відведення у власність земельної ділянки лісового фонду загальною площею 14,2 га, розташованої в с. Тарасівка Обухівського району Київської області, яка вже належить на праві приватної власності ряду осіб, в тому числі мені, використовуючи при цьому прийняті за їх безпосереднього сприяння судові рішення Київського окружного адміністративного суду та Київського апеляційного адміністративного суду.

http://admincourt.net

показать весь комментарий
30.01.2010 17:18 Ответить