Народ никому не доверяет, но на выборы пойдет, - опрос
При этом наши граждане – вовсе не такие «лохи», как думают их избранники, народ довольно четко улавливает основополагающие принципы работы законодательной власти. На первое место среди причин постоянного кризиса в работе Верховной Рады опрошенные поставили политическую коррупцию, голосования по закулисным договоренностям (по принципу «ты мне – я тебе»).
Второй причиной называют непрофессионализм и беспринципность депутатов. Та причина собственной бездеятельности, которую в первую очередь называют сами народные депутаты, – внешнее давление и вмешательство в работу Верховной Рады – стоит на третьем месте.
Радует, что аргументы вроде «Сами таких выбрали!» уже не «прокатывают». Большинство граждан (68,1%) напрямую связывают неэффективность работы парламента с выборами по партийным спискам. При этом 46,4% выступают за возврат к прежней системе выборов по одномандатным округам, еще 35,1% пока не определились. Но это ничего, еще парочка потасовок в сессионном зале и пятаков в системе «Рада» - и определятся!
Впрочем, жители Украины и правительство любят не больше, чем парламент. По мнению 37,5% опрошенных, жизнь в стране при нынешнем правительстве несколько ухудшилась, 22,9% считают, что она существенно ухудшилась, лишь 25,4% не заметили изменений. Во время предыдущего исследования эти показатели составляли соответственно 31,6; 13,5 и 37,5%. То есть, как говорил незабвенный Иосиф Виссарионович, «жить стало лучше, жить стало веселей!».
Исследования НИСИ опровергают тезис о том, что население настроено против досрочных выборов. Из опрошенных 28,9% твердо уверены, что примут участие в досрочных выборах, если таковые состоятся, 36,3% скорее всего примут участие, 19% не определились и лишь 6,6% твердо уверены, что не пойдут на избирательные участки.
Интересно также, что треть избирателей (29,2%) отдают свои симпатии определенной политической силе и будут голосовать исключительно за нее. Еще 20,7% готовы выбирать среди нескольких сил, 12,5% могут включить в сферу своего выбора и новые политические силы, если таковые появятся. Но целых 23% не устраивает ни одна из существующих политических сил, а 14,6% не определились.
Не менее интересно, какие именно силы присутствуют в электоральных предпочтениях. Организаторы исследования сознательно ввели в анкету список не только существующих сил, но также и тех, которые могут участвовать в выборах гипотетически. Оказалось, что БЮТ и Партия регионов идут практически «ноздря в ноздрю» - соответственно 20,7 и 21,2%.
Остальные отстают от них со значительным отрывом: блок Литвина (6,9), НСНУ (6,7), КПУ (4,6%). Но вот что любопытно: еще не решен вопрос, пойдет ли отдельным блоком Арсений Яценюк, а за него уже готовы отдать голоса 5,4% избирателей – больше, чем за КПУ!
Слегка не дотягивает до проходного барьера «Свобода» (2,3%). А явные аутсайдеры – СПУ (!) со своими 1,2%, «Единый центр» - 1,0%, блок Черновецкого – 0,9% и УНП Костенко – 0,7%. Против всех готовы голосовать 4,4% - неожиданно мало. А 10,6% еще не определились. Вот за эти проценты и развернется отчаянная борьба.
Почти не отличаются от приведенных выше и результаты опроса по будущим президентским выборам: 26,3% определились с кандидатом, 21,1% могут голосовать за нескольких, а 18,7% не устраивает ни один, но они намерены голосовать по принципу «лучший из худших».
Лучшими из худших стали Юлия Тимошенко (24,2%), Виктор Янукович (20,7%), Виктор Ющенко (9,7%), Владимир Литвин (6,8%), Арсений Яценюк (5,9%) и Петр Симоненко (4%). Все остальные, разом взятые, набирают 3,7%. Не определились 13%.
На вопрос, почему данные опроса отличаются от данных других социологических служб, Юрий Рубан ответил, что многое зависит от методики проведения опросов, корректности поставленных вопросов и интерпретации полученных результатов. В качестве примера он назвал исследования Киевского международного института социологии.
Там респондентам сначала задавали вопрос, будут ли они участвовать в выборах, а следующий вопрос, о симпатиях, задавали лишь тем, кто утвердительно отвечал на первый, - так, как будто не желающие участвовать в выборах политических симпатий вообще не имеют. Естественно, это влияет на точность результатов исследования.
Отдельный вопрос – корректность интерпретаций результатов исследований в СМИ, зачастую – по элементарному незнанию. Возьмем, к примеру, уже приведенный нами факт: 46,4% опрошенных выступают за возврат к прежней системе выборов по одномандатным округам. Но это вовсе не значит, что 53,6% - против такого возврата, поскольку велик процент не определившихся. Чтобы выявить большее из чисел, необходимо видеть их все, а коллеги достаточно часто не дочитывают таблицы с результатами опросов до конца…
Источник: Владимир КОЛЮБАКИН для "Цензор.НЕТ"
Наверное чего-то не догоняю про его тайные добродетели.
Хотя другому в голову не влезешь. А голосовать назло пойду за коммуняк. Или против всех
нефиг писать на стенах
И "совершенно случайно" этот день будет выходным, и кто не пьют - тот пойдет, для того, чтобы скрасить серость существования,надеясь, что его голосос чего-то вдруг, да решает. И так во всем мире "выбирают"