13788 посетителей онлайн

Уровень прожиточного минимума приблизительно в два раза меньше реального, - Рева

Министр социальной политики Андрей Рева заявил, что уровень прожиточного минимума, заложенный в государственном бюджете, приблизительно вдвое меньше реального.

Как информирует Цензор.НЕТ, об этом он сказал в интервью "Фокусу", отвечая на вопрос о том, почему безработные получают субсидию в размере двух прожиточных минимумов, что больше, чем минимальная официальная зарплата многих работающих людей.

"Это очень просто. Мы исходили из того, что человек не может прожить на сумму меньше прожиточного минимума. Так как установленный законом прожиточный минимум где-то в два раза меньше реального, мы исходим из значения в два установленных законом прожиточных минимума", - заявил Рева.

На уточняющий вопрос, означает ли это, что Министерство признает, что официально установленный в госбюджете прожиточный минимум, "не имеет к реальности никакого отношения". Рева подтвердил.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Кабмин внес серию изменений в порядок расчета субсидий

"Естественно. Между прожиточным минимумом по закону и реальным всегда есть расхождения. Сейчас они отличаются весьма существенно, но вот стоит ли поднимать официальный прожиточный минимум - это большой вопрос", - сказал министр соцполитики.

Он объяснил, что поднятие прожиточного минимума потянет за собой увеличение оклада "чиновников, судей Верховного суда, функционеров НАБУ", у которых оклад считается в минимальных зарплатах, которая равна прожиточному минимуму.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": За субсидиями обращаются около 60 тыс. семей в неделю, - Розенко

"Зарплату чиновников надо отвязать от минимальной зарплаты и привязать к прожиточному минимуму в том же соотношении. А потом резко поднять минимальную зарплату, а прожиточный минимум оставить как есть. Вот тогда все станет на свои места. И это будет реальной детенизацией, так как меньше минимальной зарплаты платить официально никак не получится, поступление налогов сразу возрастет", - говорит Рева.

Как сообщалось, премьер-министр Владимир Гройсман заявляет, что из-за повышения социальных стандартов на 10% с декабря и отмены налогообложения пенсий уровень дефицита государственного бюджета не превысит согласованный с Международным валютным фондом показатель в размере 3,75% ВВП.
Топ комментарии
+12
Зато ціни на енергію ( газ,електрика, бенин) європейські млять. Ціни на продукти і товари вище ніж європейські млять. Але в наступному році соціалка підніметься на 10% -- бо більше не можемо, уроди. Зато піднімати ціни на геть усе ми можемо -- бо це мля типу ринок. Гандони срані...
показать весь комментарий
12.10.2016 10:21 Ответить
+11
Альфред Кох. Кто кому поставил мат
12.10.2016Рубрика: http://www.aboutru.com/category/opinions/ Мнения , http://www.aboutru.com/category/world/ Россия и мир http://www.aboutru.com/2016/10/33516/#respond Отзывов нет »
http://i2.wp.com/www.aboutru.com/wp-content/uploads/2016/04/koh.jpg Уровень прожиточного минимума приблизительно в два раза меньше реального, - Рева - Цензор.НЕТ 410 Сейчас говорят, что ***** загнал США в ловушку: мол, он оказывает военную помощь «легитимному» Асаду, а для этого никакого решения Совбеза ООН не нужно. Достаточно просьбы самого «законного» правительства.
Но вот США (и вообще - Запад) оказать открытую и масштабную военную помощь сирийской оппозиции без резолюции Совбеза ООН не могут. А такую резолюцию Россия, разумеется, будет блокировать своим правом вето.
И все аналитики говорят одно и то же: ***** поставил Штатам мат: он будет бомбить Алеппо и он тут в своем праве. И если Запад хочет остановить это преступление против гражданского населения (а он - хочет), то должен сесть с *****м за стол переговоров и начать с ним обсуждать его повестку: снятие санкций, признание Крыма российским и т.д.
Но мне кажется, что это не *****, а сами США себе поставили мат. Ведь существует абсолютно симметричная ситуация в Украине. Там вполне легитимное и законное правительство многократно обращалось к Вашингтону за военной поддержкой и ... получало отказ.
Но если бы Белый Дом проявил политическую волю, то он мог бы оказать такую поддержку без всякой резолюции Совбеза ООН. И был бы полностью прав: ведь это просьба законного правительства страны-члена ООН.
А вот ***** донбасским сепаратистам оказать масштабную и открытую военную помощь не смог бы без решения Совбеза ООН. И попал бы в такую же точно ловушку, какую он поставил американцам в Сирии.
Можно, конечно, сказать, что ***** и сейчас помогает сепаратистам без всякой резолюции. Но эта помощь им всячески скрывается и не признается. И в новых условиях она не может быть настолько масштабной, насколько нужно, чтобы нейтрализовать прямое и открытое участие войск НАТО в наведении конституционного порядка в Украине по просьбе ее законного правительства.
Впрочем, сейчас такого хода от США ждать бессмысленно. Но вот 8 ноября там пройдут выборы, и тогда Киеву стоило бы попробовать еще раз. Особенно, если к тому времени ***** не уймется в Сирии.
https://www.facebook.com/koch.kokh.haus/posts/1620242358272967 Альфред Кох .
показать весь комментарий
12.10.2016 10:11 Ответить
+10
Рева , не слід під дурня "" косити "" .. Нацвалюту обвалили в ЧОТИРИ рази , весь товар в магазинах продається по курсу долара .. Рева , порушення Конституцію - є Державна зрада .. Конституція Гарантує Соцзахист , Соцсправедливість , Соц гарантії та в жодні Ст . не йдеться про приниження Народу україни , даючи за 50 років стажу нікчемні Субсидії .... Рева , "" реформатори "" - є порушники Конституції чи Вороги Народу України ?
показать весь комментарий
12.10.2016 10:16 Ответить

Загрузка...