Минский и нормандский форматы себя исчерпали, - Жебривский

После Дебальцево. Как отреагирует Запад, и что может измениться на Донбассе
19.02.2015 20:57
Сразу же после объявления перемирия на Донбассе боевики и Россия нарушили минские договоренности. В частности, продолжились атаки на Дебальцево, в результате силы АТО оставили этот город.

Что дальше, может ли Украина победить в войне, необходимо ли вводить военное положение, и какие действия в отношении РФ и Владимира Путина способен предпринять Запад? Об этом "Обозреватель" спросил политического обозревателя Олега Пономаря, политолога Виктора Небоженко и полковника запаса, участника первого миротворческого батальона Украины в Сараево Михаила Савченко.

ОЛЕГ ПОНОМАРЬ, политический обозреватель

-Минские договоренности нарушены, из Дебальцево вывели наши войска. Что дальше?

-Путина заманили в Минск, заставили согласиться на мирные договоренности, а теперь наглядно демонстрирует всему миру, что он их не выполняет. Мы могли выйти из Дебальцево и два дня назад, но нужно было, чтобы весь мир увидел: Путин просто штурмует Дебальцево после всех своих обещаний. Это явное, демонстративное нарушение.

Я думаю, что теперь должны быть приняты какие-то решения, предприняты какие-то действия со стороны и Украины, и Запада. Это вытекает из логики развития ситуации. Могут быть поставки оружия, может быть новая волна санкций, может быть введение военного положения, отключение Донбасса от света, газа и всего… Это может произойти в ближайшие пару дней. Но что-то обязательно должно быть, ведь иначе все это не имеет смысла.

-Нет четкого доказательства того, что действует Путин. Есть "ополченцы"…

-Путина пригласили в Минск, при нем подписали соглашение. Это значит, что Россия уже не посредник, а сторона конфликта. Отсюда и заявления министра иностранных дел Литвы, представителя Госдепа США, посла США в Украине - в них звучит обращение непосредственно к России. После Минска они стали называть Россию стороной конфликта, независимо от того, что Путин это отрицает. Это уже никого не интересует.

Если Россию называют стороной конфликта, значит, должны последовать какие-то шаги, какие-то действия. Канада ввела санкции, но я ожидаю чего-то более серьезного - от ЕС, от Штатов. Не зря сегодня вышел пресс-релиз, посвященный беседе Порошенко с Байденом - в пресс-релизе сказано, что они говорили об оружии, только об оружии. То есть, нас готовят к такому решению.

-То есть, решение может быть только военным?

-Решение будет комплексным. Если нам дадут оружие - побольше и получше, - то это не значит, что прекращается дипломатическая деятельность. Будут и санкции, и оружие, и продолжение дипломатии. Еще будет не один Минск - три, четыре и пять. История еще не закончена.

-Неужели кто-то захочет сесть с Путиным за стол переговоров?

-Если помните, в Хорватии мирное соглашение подписывали пятнадцать раз, в Грузии - семь раз.

-Сегодня состоится заседание СНБО Украины (комментарий брался до заседания Совбеза, который решил призвать ввести миротворцев ООН на Донбасс - ред.). Что сегодня решает эта структура?

-Пока это элемент давления - демонстрация Путину, что мы готовы к решительным шагам. Мы запустили информповод о том, то не исключено введение военного положения. Возможно, это будет как-то сдерживать Путина - или нет. Сегодня у нас роль миротворцев. На всех международных конференциях Порошенко не перестает говорить: "Мирный план". Запад это раскручивает для своих избирателей - Украина за мир, Россия - за войну. Когда мы введем военное положение, это еще больше развяжет Путину руки.

Поэтому мы и тянем с таким решением - это нам не на руку. Это последний аргумент.

Кроме того, такие решения координируются с союзниками. Введение военного положения должно быть одновременно с поставками оружия. Потому они и созваниваются, согласовывают.

ВИКТОР НЕБОЖЕНКО, политолог

-Что значит плановый отвод украинских войск из Дебальцево?

-Это значит, что резко поменялись отношения Кремля с Украиной. До сих пор Путин, как правило, наносил удар по Украине, а потом заставлял Порошенко подписывать минские соглашения. Сейчас все наоборот. Он согласовал минские соглашения с Меркель и Олландом, но после этого нанес страшный удар.

Гарантом выполнения минских соглашений была канцлер Германии Меркель - согласитесь, э

об этом Кравчук еще на прошлой неделе заявил, так что Петя в курсях

веселые петушки)

Будет , у нас , Туджман вместо ПОПа - тогда и можно будет говорить , а покуда ...

не,у вас ***** так и останется...до развала.

патриотично конечно,но сам придумал или подсказал кто?

Лишати громадянства забороняє Конституція України.
А розслідування військових злочинів повинна міжнародна комісія з участю українськи представників. паРашу нема чого брати.

Если Гарант Конституции так рьяно старался протолкнуть в основной закон страны изминения о дачи окупированым териториям особого статуса то почему неможет внести в закон страны о лишении гражданства,даже у всех религий есть такой закон называется ,,Анафема,, и отменить мараторий на смертную казнь за военные преступления и за преступления которые приносят вред Украине.
В маратории о смертной казни такие преступления не указаны да и плевать на мараторий как плевало мировое сообщество на Будапештский меморандум.

Взагалі підписи там не керівників держав однозначно.

Денех-нет-но держимся даже за труселя вовы Путлера и Димона ВиолончеГлиста

http://uainfo.org/blognews/1021-poruchik-golicyn-sodrali-s-ukrainskoy-druzhe-ovalyu-slushat.html Сылка на "поручик Голицин" не корректна. Песня то украдена !

Здається мені, що скоро будуть вибори.