Научные учреждения получили право оставлять себе прибыль от деятельности
Кабинет министров Украины разрешил научным и научно-технологическим комплексам оставлять себе прибыль от деятельности.
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом информирует пресс-служба Кабмина.Соответствующее решение было принято на заседании правительства в среду.
"Чистая прибыль (доход), полученный по результатам финансово-хозяйственной деятельности, в полном объеме останется в распоряжении научных и научно-технологических комплексов", - сказано в сообщении.
Данное решение принято во исполнение закона "О научной и научно-технической деятельности".
В частности, в рамках закона устанавливается, что государственные коммерческие предприятия и казенные предприятия, основной деятельностью которых является научная или научно-техническая деятельность, а также научно-технологические комплексы, основанные на государственной собственности, освобождаются от уплаты части прибыли по результатам своей финансово хозяйственной деятельности в общий фонд государственного бюджета Украины.
Сегодня размер части чистой прибыли (дохода), перечисляемого в госбюджет этими предприятиями, составляет 75%.
В свою очередь, закон обязывает их не менее 50% чистой прибыли от своей деятельности направлять на проведение инициативной научной и научно-технической деятельности, финансирование инноваций и расширение собственной материально-технической базы.
Топ комментарии
Якщо зважити на те , що в бюджеті 2017 вперше за історію України не передбачено жодної копійки на науку !
Потім освіта ?
Потім - армія ?
Уявляю , коли поліцію так переведуть ...
Ты почитай....оно тебе полезно будет.....и тогда ты перестанешь нести бред о "жодної копійки на науку !"....
У проекті Державного бюджету України на 2017 рік видатки для Міністерства освіти і науки України передбачено в сумі 70 668 503,1 тис. грн., у тому числі по загальному фонду - 61 301 193,9 тис. грн., по спеціальному - 9 367 309,2 тис. гривень.
Видатки за бюджетною програмою "Дослідження, наукові та науково-технічні розробки, виконання робіт за державними цільовими програмами та державним замовленням, підготовка наукових кадрів, фінансова підтримка преси, розвитку наукової інфраструктури, наукових об'єктів, що становлять національне надбання, забезпечення діяльності Державного фонду фундаментальних досліджень" у проекті Державного бюджету України на 2017 рік в цілому передбачені у сумі 777 407,9 тис. грн., з них по загальному фонду - 534 841,3 тис. грн., спеціальному - 242 566,6 тис. гривень.
2011 год - Бюджет Гарвардского университета - $32 млрд
2014 - Бюджет Гарвардского университета - $36,4 млрд
Оборудование, реактивы, етс в основном не за гривны покупаются. Да и по зарплатам конкурировать сложно, все больше народу начинает уезжать.
И пока это остается прискорбным фактом.....но это пока....
Антон Сененко
"Этот пост - ответ на главные вопросы обывателей, а также СПИСОК, на мой взгляд, НЕКОТОРЫХ понятных обычным гражданам разработок украинских учёных, которые меняют нашу реальность уже сегодня.
Я специально обойду стороной вопросы фундаментальных разработок (дабы не утомлять читателя). Сразу скажу, что во многих местах я буду оооочень утрировать и не буду вдаваться в нюансы.
Итак, давайте сразу разделять понятия.
"Науки в Украине нет" и "Я ничего не знаю про украинскую науку" - это разные вещи.
Главных проблем у украинской науки четыре (на мой взгляд):
1. Низкое финансирование.
2. Отсутствие мотивации к саморекламе (нас этому не учили, мы родом из совка, как и вся страна). Денег на рекламу тоже нет.
3. Отсутствие желания у обывателя читать длинные опусы слишком умных людей про их разработки. Скучно, непонятно, а значит не нужно.
4. Промышленность и бизнес Украины практически ничего не производит для обывателя. Телефоны, смартфоны, современные машины и оборудование - всё делается не у нас. Или почти не у нас. Поэтому, по мнению обыкновенного гражданина - ВСЕ учёные на работе просто пьют чай (про пьющих чай учёных с огромными титулами мы тоже поговорим).
Попробуем развеять пелену мрака и донести до Вас, дорогой читатель, идею, что украинские учёные - это круто. В принципе, всё, что я опишу, не является секретом и легкодоступно для поиска в Интернете. Но многим лень. Так ведь?
Список разработок. Здесь только самое важное и понятное для обыкновенного читателя из сферы физических и околофизических наук. В других областях тоже есть куча всего. Но я не всемогущ.
ВСЕ приборы работают на СЛОЖНЕЙШИХ НАУЧНЫХ ПРИНЦИПАХ.
В конце каждой разработки я приведу реакцию Обывателя - сферического человека в вакууме, который критикует нынче учёных из-за того, что они "проедают бюджет" и якобы ничего не делают:
1. Электросварка мягких тканей.
Да-да. Вам делают надрез, операцию или просто нужно заделать пробоину в теле. Есть прибор, который аккуратно сшивает ткани. Называется ПАТОНМЕД ЕКВЗ-300. Послеоперационный период значительно сокращается. И не надо шить нитками. (разработал Институт электросварки НАН, выпускают прибор, как я понимаю, там же). Обыватель не видел таких приборов, потому что у государства нет денег всем хирургам их дать. Но виноваты учёные, да.
2. Маммограф.
Почти мгновенно диагностирует рак молочной железы. Не нужно делать анализы. Та же проблема с поставками в больницы. Кстати, на сколько я понимаю, разработал прибор Донецкий физико-технический институт НАН Украины. Кто-нибудь интересовался из критиканов-обывателей судьбой разработок и учёных с Востока? Оборудование уничтожено, жить негде, судьбы сломаны. Как-то так. Но финансирование академии срезали. А их разработки УЖЕ спасли не одну жизнь. Прибор выпускает завод медицинской аппаратуры, город Нежин. Денег, чтобы обеспечить ВСЕ больницы данным прибором, нет. Но обыватель винит учёных.
3. Фазаграф.
ЗАРАНЕЕ диагностирует инфаркт, если я не ошибаюсь. Я не медик, но суть в том, что нарушение сердечной деятельности проявляется сначала в "сбое ритма". Инфаркт - это только "финиш" процесса. Простая кардиограмма не способна выявить нарушения. Поэтому данный прибор нацелен на мельчайшее исследование сердечного ритма и оценку вероятности заболевания. Разработал Научно-учебный центр информационных технологий и систем. Выпускает завод автоматики им. Петровского. Во всех больницах этого нет. Но виноваты учёные.
4. Тренар 01 и 02.
Допустим у человека парализовало ПРАВУЮ руку. Её подлечили, но мышцы разучились двигаться. Надо их заново разрабатывать. Этот прибор цепляется электродами к обеим рукам. Человек начинает двигать ЛЕВОЙ рукой, прибор считывает импульсы левой руки и направляет их на нужные мышцы ПРАВОЙ руки. Таким образом, реабилитация сокращается с месяцев до недель. Прибор разработал Научно-учебный центр информационных технологий и систем. Используется в 14 клиниках и курортах. Вылечено уже более 5 тысяч пациентов. Я очень надеюсь, что когда-нибудь такой прибор спасёт конечность обывателя.
5. Призмовые линзы Френеля для лечения косоглазия у детей.
Разработал Институт проблем регистрации информации. По-моему, тут всё понятно. Надеюсь, что вылеченные дети будут читать умные книги и станут учёными. Детей обывателя это тоже касается.
6. Биокерамические имплантанты.
Ах, жаль нет возможности прикрепить много фотографий. Как-нибудь сделаю альбом. Мужчине оторвало кусок черепа. Нужен кусок черепной коробки. Институт проблем материаловедения НАН Украины ему помог своей разработкой. Смоделировали недостающую часть, слепили, приделали. Теперь это внешне нормальный дядька. И это не единичный случай. Обыватель же о таком не слышал. Обыватель бешено хвалит западную медицину и критикует нашу.
7. Распознавание образов. Т.е. лиц.
Эту разработку наша страна выгодно продала. Очень выгодно. И слава Богу! Я не знаю достоверно, используется ли она у нас, но по мнению обывателя: "Нам она зачем?". Так? У нас же не было терроризма, у нас нет своей соцсети, у нас ничего нет. Камер на улицах, систем видеослежения у милиции. Ну, сбылась мечта "бизнесменов-менеджеров" - учёные накормили и себя, и Украину. Кто знает, может этот фейсбучек и использует нашу технологию, когда автоматически отмечает Вас на фотографиях. Не знаю. Разработал Научно-учебный центр информационных технологий и систем. Лицо обывателя система распознать не может. Потому что обыватель системе не интересен. И вообще, он сферический и в вакууме Смайлик "smile" Но про эту систему я обязательно уточню. Очень надеюсь, что у нас она всё-таки где-то внедрена.
8. Сапфировые оптические диски для хранения информации в течении 10 тысяч лет.
Да уйма тут может быть применений. От послания инопланетянам до записи всех самых важных культурных достояний человечества. Разработали такие диски Институт проблем материаловедения, Институт проблем регистрации информации, Институт монокристаллов, Институт физики полупроводников НАН Украины. Ну, я думаю, что обыватели будут записывать на такие диски свои налоговые кодексы и попсовую музычку.
9. Трансформатор, мощностью до 250 кВА.
В чём суть? Он в 10 раз меньше и легче современных трансформаторов (такие огромные гудящие штуки на электроподстанциях). Соответственно, на их производство нужно меньше ресурсов. Разработал Институт металлофизики НАН Украины. Производит НПП ООО "Мелта". Обывателю не понять сути вышенаписанного.
10. Водонагревающий котёл.
КПД 97-98%, экономия газа 40%, дешевле заграничных аналогов в 1,3 раза (по старому курсу), срок окупаемости 1,5-2 года. Нет, это не фантастика. Разработал Институт технической теплофизики НАН Украины. Почему такие котлы не во всех многоэтажных домах, например? Виноваты учёные?
11. Электростанции на биогазе. Мощность 1МВт. Одна штука точно есть в Пидгирцях. Разработал Институт газа. Дешевле заграничных аналогов. Обыватель не знает, что такое биогаз.
12. Новые методы сжигания угля на ТЭС так, что уголь сгорает почти полностью и токсичность ТЭС уменьшается на порядки (трубы больше не дымят). Разработал Институт возобновляемой энергетики НАН Украины. Обыватель никогда не интересовался проблемами экологии. Он на трубы не обращает внимание.
13. Анкерное крепление сводов в шахтах.
Уменьшает в разы трудоёмкость прокладки тоннелей. Разработал Институт геотехнической механики. Обыватель не был в шахтах, потому считает, что это не нужно.
14. Новые покрытия лопаток газовых турбин.
Там всё сложно, но турбины начали служить дольше. (Институт электросварки Патона). Жаль обыватель этого не заметит, потому что он и турбины-то не видел. Электричество в розетке обывателя получается из МАГИИ.
15. Гидрофобное волокно
Новый изоляционный материал, который в сравнении с аналогами уменьшает теплопотери сетей на 50%. Разработал Институт общей и неорганической химии. Почему же ЖЭКи не покупают разработку? Какие претензии к украинским учёным?
16. Сменные лапы для культиваторов.
Ресурс простых лап - 25-35 га. Ресурс новых из бейнитового чугуна - 150 га. Разработаны в Институте проблем материаловедения НАН Украины. Производятся в ЧП "Агроэкология" (органическое земледелие, безотвальная обработка земли, Полтавская область). Обыватель же пользуется лопатой.
17. Радиолокатор для поиска ЖИВЫХ людей под завалами.
Глубина обнаружения до 5 метров. Называется прибор "Портативный доплеровский дм-Радиолокатор" (Институт радиофизики и электроники НАН Украины). Надеюсь, обыватель не попадёт под завал.
18. Полиуретановый клей "СТЫК" и "СПРУТ".
Однажды в метро грунтовая вода прорвала стену и полилась в тоннель. За несколько часов благодаря этому клею брешь была заделана. Прелесть клея в том, что от влаги он становится только крепче. Разработал Институт химии высокомолекулярных соединений НАН Украины. Обыватель не видел, как заделывают трещину. Обыватель спал.
19. Доставка лекарств от рака прямо в опухоль
Сложно. Пока только на мышах. Но они работают. И они начнут лечить рак. Институт экспериментальной патологии, онкологии и радиобиологии. Обыватель слышал? Нет, потому что не интересовался.
20. Селекция растений. 86 сортов
Потенциал производительности озимой пшеницы - 100-124 центнера с гектара. Сеют. Разработал академик В.В. Моргун. Обыватель ест хлеб из такой пшеницы. Но не знает об этом.
21. Очистка воды от нефти.
Нанослойный нефтесорбент - терморасширенный графит. Степень очистки воды 99,7%. Безопасен для окружающей среды. (Институт газа НАН Украины). Обыватель никогда не пил воду с нефтью. А стоило бы попробовать, чтобы ценить украинскую науку.
Разработки для бойцов АТО:
22. Пищевые концентраты от Института технической теплофизики НАН Украины (сухое рагу или ооооооооочень густой борщ, в который надо добавить воды)
23. Многофункциональные печки (КПД до 75%) (от Института т
24. Многофункциональные печки (от Института физической химии НАН Украины)
25. Кровоспас - аналог целлокса - средства для остановки кровотечений. Дешевле, лучше. (Институт физической химии НАН Украины)
26. Несгораемая ткань для формы (Институт физической химии НАН Украины).
27. Датчики противоракетных систем наших танков. Суть объяснять не буду. Уже писал об этом целый пост. Институт физики НАН Украины.
28. Новый бинтовой материал, который ускоряет заживление ран. Институт физики НАН Украины.
29. Всё остальное для АТО под грифом секретно. Простите. Дорогой обыватель, если захочешь узнать эту информацию - тебя посадят за шпионаж. Слава Богу, у нас теперь новая страна с новой СБУ.
Ну, как? И это не весь материал, что мне предоставили. И это только прикладные науки.
И не было бы этих приборов, если бы не было фундаментальных исследований. Новый революционный прибор может быть основан только на новых принципах. Нормальные граждане нормальных стран это понимают. И критиканов, которые говорят, что наука не нужна, в таких странах называют идиотами, популистами и демагогами.
И можно всех физиков сделать штукатурами или умничать - ДАВАЙТЕ РАЗВИВАТЬ АГРАРКУ И АйТи!!!
Это бред. Ребятки, физик айтишником станет за год. Айтишник физиком уже никогда. Про аграриев я вообще молчу. Нет, я не критикую профессии. Все профессии важны, все профессии нужны, но кто на что учился.
А есть ещё Большой адронный коллайдер, на котором работало очень много ЛУЧШИХ украинских учёных. Они и дальше работают. Но они уже не украинцы, а швейцарцы, французы и т.п. Понимаете?
И вот Вы смотрите на свой монитор телефона или компьютера. Это с большой долей вероятности Самсунг или Элджи. И Вы даже не знаете, что то, что они такие клевые и контрастные - это тоже заслуга наших учёных. Которых забрали в Корею, дали зарплату, оборудование и жильё.
Как-то так.
Я надеюсь, что Вы поняли, что проблема украинской науки не в том, что её нет, а в том, что:
1. О ней ничего не знают.
2. Разработки негде внедрять, потому что нет промышленности, бизнеса и денег на это.
Строим новую страну? Ну, так давайте строить.
Облегчайте жизнь от бюрократии нам и бизнесу. И финансируйте фундаментальную науку. Это удел государства.
И будут Украине Нобелевские премии.
P.S. Спасибо большое академику НАН Украины Наумовцу А. Г., который по моей первой просьбе предоставил мне список вышеописанных изобретений".
Автор поста указан, можете его найти и с ним поспорить. Он, как физик, вам объяснит про нюансы. И не всегда идет линейная зависимость между КПД и экономией.
В технических паспортах большинства конденсационных котлов указан максимальный КПД 107-109%. Получается, что конденсационный котел - это «вечный двигатель»? Конечно, нет. Заявленный КПД, превышающий 100%, - не что иное, как... удачный маркетинговый ход.
Все дело в способе подсчета КПД. Вообще коэффициент полезного действия котла - это отношение количества тепла, переданного воде, к количеству тепла, которое производится в процессе сжигания топлива. При расчетах КПД обычных котлов за 100% принимали только количество тепла, затраченного на нагрев воды (за вычетом потерь порядка 5-6%).
На самом деле воде передается не все тепло - приблизительно 11% тратится на испарение влаги, уносимой с продуктами сгорания. В обычных котлах это тепло совершенно бесполезно, поэтому его не принимали в расчет.
А вот в конденсационных котлах все иначе - тепло, затраченное на испарение уносимой влаги, тоже используется для нагрева воды. Поэтому «блудные» 11% стали просто добавлять к условным 100%. Красиво, хотя и не верно с точки зрения физики.
Плюс для эффективной работы конденсационного котла надо отапливать при помощи теплого пола.
Реальное КПД немецких конденсационных котлов порядка 95% (при соблюдении условий оптимальных режимов и правильной системе отопления). Если есть интерес - обратитесь к автору, он человек общительный да и даст контакты разработчиков. Расскажут относительно чего у них получилась экономия.
Пост был о другом.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc34?id=&pf3511=60032&pf35401=399894
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc34?id=&pf3511=60032&pf35401=399894
- не украл а забрал свое (с)
Наука - это не производство сиюминутной прибыли,
тем более, что украинским олигархам не нужны научные разработки,
они пасутся у бюджета.