10548 посетителей онлайн
275 6

Литвин предлагает сократить численность депутатов в соответствии с сокращением населения Украины

Лидер фракции Блока Литвина в парламенте Владимир Литвин предлагает сократить численность депутатов Верховной Рады в соответствии с сокращением населения Украины.

Об этом он заявил на пресс-конференции в Виннице.

”Я двумя руками за сокращение количества народных депутатов в Верховной Раде. Я предлагаю задействовать простой и понятный принцип: если у нас 450 депутатов было, когда в Украине было свыше 50 миллионов граждан, сегодня имеем около 46 миллионов, то Верховную Раду необходимо сократить пропорционально уменьшению населения”, - сказал он.

Литвин напомнил, что на общегосударственном референдуме в 2000 году граждане Украины большинством голосов проголосовали за сокращение численности ВР до 300 депутатов. ”Однако эти результаты никто не имплементировал. Тогдашний Президент Украины (Леонид Кучма) побоялся это сделать из-за тогдашнего политического противостояния”, - сказал он.

Источник:  УНИАН
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
04.11.2008 11:11 Ответить
Без Имени
Первый раз от Литвина слышу чё-то умное. Ток он забыл добавить - сократить численность депутатов... через расстрел. Нет, много чести. ***** на деревьях хватает, еще не всё вырубили!
показать весь комментарий
04.11.2008 11:16 Ответить
Япона Мать
А действительно , зачем их так много - около пол-тыщи !!!!????
показать весь комментарий
04.11.2008 11:19 Ответить
Суд Линча
В рашке 150 млн. населения и 450 депутатов.
У нас в три с лишним раза меньше населения,
а депутатов столько же.
Нужно оставить 150 - 170 человек, остальных
слить в канализацию.
Нафига больше?
Предлагаю внести вопрос на референдум.
показать весь комментарий
04.11.2008 11:23 Ответить
Витёк с Тургеневской
В Рашке две палаты , одна из них условно "избираетеся" , а другая безусловно назначается .
Да и потом , сравнил - там и для "ДРУЖНЫЙ ОДОБРЯМС" и того слишком .
У нас демократическая процедура и настоящие прения . Демократии даже через край .
Проблема ВР не в том , что много депутатов , а в том , что их назначают по никому не ведомой процедуре .
И потому , народу известна лишь первая двадцадка-тридцатка .
Система октрытых списков через округа может это изменить . Но она имеет кучу недостатков и больше кренит к мажоритарке . Мы помним ту мажоритарку у нас . И не трудно понять , что в наших условиях при такой системе значение партий и их программ вообще полностью обесценится . У нас не Англия и репутация депутата и копейки не стоит . Да и вообще подобная система только в одной стране оказалась дееспособной . Как , кстати и полная мажоритарка (США) .
Во всех остальных странах доминирует пропорциональная система и не зря . Но там нет лидерских партии , где на закрытых собраниях электорабельный лидер составляет список и остальные партейцы его только визируют .
Всюду доминирует система так называемых партийных праймериз . Лучше всего работает такой праймериз , где каждая региональная ячейка выдвигает общий список своих кандидатов .
Эта система усиливает роль партий и оживляет внутрипартийную дискуссию . При такой системе люди более активные (т.е. вступающие в партии) имеют большую возможность влиять на конфигурацию внутри партий .
Принцип такой : хочешь влиять больше - выбирай партию и становись её членом . Эта система значительно увеличивает количество партийных избирателей и позволяет партиям меньше зависеть от "частных пожертвований" извне , а больше от "взносов" самих партийцев .
показать весь комментарий
04.11.2008 12:31 Ответить
киевбургер.
"хочешь влиять больше - выбирай партию и становись её членом" -Витек, попробуй вступить в хоть одну из ведущих партий, не говоря уже о том что б добиться быть услышанным.
Нужна реально работающая система отзыва депутата населением
показать весь комментарий
04.11.2008 13:39 Ответить