5814 посетителей онлайн
18 707 102

Суд отказался надевать электронный браслет на судью Емельянова

Печерский районный суд г. Киева отказался применять ограничительную меру в виде электронного браслета в отношении судьи Высшего хозяйственного суда Украины Артура Емельянова.

Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Украинские новости", об этом заявил адвокат Алексей Шевчук, который представляет в суде интересы судьи Емельянова.

Генеральная прокуратура Украины не смогла в очередной раз обосновать выдвинутые против него обвинения, заявил адвокат. "Обвинения, которые выдвигаются в подозрении, не выдерживают никакой критики. Нарушена процедура вручения подозрения судье, а заявителем обвинений выступает судья А. Прыгунова, которая сама обвиняется в получении взятки. По странному стечению обстоятельств, следствие по А. Прыгуновой ведёт то же подразделение ГПУ, что и в отношении Емельянова", - отметил адвокат.

Смотрите на "Цензор.НЕТ: "Дом площадью 457 кв.м с собственной церковью во дворе, две элитных квартиры, земля в Ялте, 5 гаражей и не менее "скромное" состояние мужа", - жизнь судейской четы Петренко. ФОТОрепортаж+ВИДЕО

Защитник не исключил того, что судья Прыгунова обвинила его клиента под давлением со стороны Генпрокуратуры.

"В подтверждении этого Генпрокуратура сегодня отозвала своё представление в Высший совет правосудия по ограничительным мерам в отношении А.Прыгуновой. Считаю, что данное дело носит исключительно заказной характер и не имеет правовых перспектив", - отметил Шевчук.

Напомним, 18 октября пресс-служба Генеральной прокуратуры распространила информацию, что ГПУ сообщила о подозрении бывшему председателю Высшего хозяйственного суда Виктору Татькову и бывшему заместителю председателя суда Артуру Емельянову в незаконном вмешательстве в автоматизированную систему распределения дел.

Отметим, в июле 13 млн швейцарских франков на счетах судьи Артура Емельянова и его жены в Лихтенштейне были разморожены. По данным правоохранителей Лихтенштейна, это произошло из-за того, что украинские правоохранители не смогли доказать незаконность происхождения средств.

Топ комментарии
+23
ну тоды хоть ошейник наденьте
показать весь комментарий
27.10.2016 22:50 Ответить
+19
Суд отказался надевать электронный браслет на судью Емельянова - Цензор.НЕТ 4858
показать весь комментарий
27.10.2016 23:51 Ответить
+11
Отметим, в июле 13 млн швейцарских франков на счетах судьи Артура Емельянова и его жены в Лихтенштейне https://censor.net/news/397840/lihtenshteyin_razmorozil_13_mln_frankov_na_schetah_ukrainskogo_sudi_vremen_yanukovicha_deutche_welle. По данным правоохранителей Лихтенштейна, это произошло из-за того, что украинские правоохранители не смогли доказать незаконность происхождения средств.Источник:https://censor.net/n412576

"Напомним, что годовая зарплата судьи Высшего хозяйственного суда в 2013 году составляла примерно 350 тысяч гривен.

...на счетах которых было более 13 млн швейцарских франков (более 350 млн гривен) и конечным бенефициаром которых оказался скромный украинский судья Емельянов."

Считаем 350 000 000 : 350 000 = 1 000 лет должен был работать судья Емельянов, чтоб честно заработать такие деньги.

Допустим, что вдвоём с женой - тогда по 500 лет.

Одни не смогли доказать незаконность происхождения, другие тоже под дурачка закосили. Красавцы, чё!
показать весь комментарий
27.10.2016 22:58 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
А почему щимят только Артурчика Емельянова - а где его татарская подруга-начальница Виктория Джарты ?

Я работал в канцелярии Господарського суда Киева и знаю , что все главные решения без согласования Джарты не проходили.
Или Джарты подруга пархатого кондитера - ведь назначили её впервые судьёй еще при Ющенко в 2008 , куме нынешнего президента-предателя и видемо не без его протекции.
показать весь комментарий
28.10.2016 09:30 Ответить
Прокуратура не смогла доказать незаконность наличия 13 миллионов $?! Ну ***** таогда выгнать тупых следователей. Хотя, конечно, тут просто сговор прокуратуры и подсудимого.
показать весь комментарий
28.10.2016 09:52 Ответить
Страница 2 из 2