Увеличение минимальной зарплаты не приведет к росту зарплат министров, - Розенко

Политики, которые друг перед другом начали кричать о "победе" по поводу предполагаемого повышения "минималки" сели в галошу.
Люди все больше начинают понимать, что это чистейшей воды обман.

http://mojazarplata.com.ua/ru/main/vip-income/yulia-tymoshenko
Лидер партии "Батькивщина" и блока Юлии Тимошенко
Год и место рождения: 1960 Украина
Состоит в браке
Дети: 1 За год:

USD 3,003.00За месяц:

USD 250.00За неделю:

USD 58.00За день:

USD 8.00

Они с голоду пухнут. бедолага Йуля 8 баксов в день получает

тогда уж прожиточный минимум.

Ты на субсидиях сидишь ,,судя по смайлику?

а ты проживи с матерью пенсионеркой при зарплате 3500 в трешке

А работать не пробовал? А сдавать две комнаты?

заселяйся

Це точно. Не вірю я в таку щедрість. Там все підраховано щоб не мали права на субсидію.

Бэзусловно. Но люмпен-нищеброды развод схавают.

Это уже даже не намёк. Порядочная власть сама бы подала в отставку.

Эта гнида розенко решил просто склеить дурака, но по поводу постановлений о повышении зарплаты ******-депутатам стало известно заранее и то, что там идет привязка к минимальной зарплате как раз и объясняет это клоуское популистское решение поднять минималку до 3200.

Ну они же не говорили, что при 3к гривнах, курс будет такой же)

вы забыли еще кучу "вкусностей", которые привязаны к минималке (налоги, отчисления и т.д.). Если после такого эксперимента цены взлетят только в 2 раза, а безработица вырастет только на 100%, то считайте легко отделались.

согласен - давайте опустим минималку до 400 грн в месяц, а то эти гады совсем обнаглели - все время поднимают народу минимальную зарплату и выделяют субсидии. нужно не дать им нас совсем раздеть и заставить их опустить нам минималку до 400-300 грн в месяц. вот тогда все будет класс. от такая у вас ублюдочно-ольгинская логика.

ублюдочная логика у вас. Никто (!!!) в мире не поднимает минималку в 2 раза одномоментно, только такие как вы гребаные ыксперды ыканамических наук. Субсидии теперь уже никто не получит и по вашей логике это прекрасно, ведь если человек не работает, то сейчас для получения субсидии ему насчитываю якобы заработок 2900 грн, а с нового года по вашему идиотскому желанию будет 6400. Положена ли будет ему и его семье, где он живет субсидия? Конечно же нет, ведь такие как вы посчитали, что он "зарабатывает" достаточно. Идем дальше - поднимется резки минималка и как вы думаете, цена на товары и услуги сразу же упадет? Как бы не так, ведь и в ЖЭКах и на молокозаводах и на хлебзаводах, да собственно чуть ли не везде люди работают сейчас за 2000-2500 грн. (может у вас в супер-пупер регионе такие получают по 10 тыщ, я не знаю). Продолжим? Налоги и отчисления автоматичеки увеличиваются в 2 раза. Что станет с ценами? Упадут по вашей логике? И еще, вы ж такой богатый и поэтому налог на недвижимость в 2 раза больше зплатить для вас пустяк? В итоге имеем, что как экономист вы полное зеро, собственно, как и ваши гоцманы, ревы и розенки, которым вы заносите на поворотах. И напоследок, расскажите, как удорожание товаров и услуг понравится пенсионерам, которым вы пенсию поднимете всего на 10% в лучшем случае.

Да, 100%. По поводу штрафов за админнарушения, вы у меня с языка сорвали. А вобще, логичнее было бы пересмотреть НАЛОГ НА ЗАРПЛАТУ! Это я, как экономист-недоучка утверждаю.

В нашому домі живе одна дама, що має 5 чи 6 точок на Троєщинському базарі. Вона принципово не платить за квартиру. ЇЇ борг понад 40тис. ОСББ з нею судиться, та толку мало. Якщо з рахунків таких кузочок можна буде автоматом гроші списувати, то це тільки + !

мабуть таки більші... в два раза...

Вот потому, что они пограмотнее в финансах, они такую хрень как Гнойсман и не предлагают. Самая высокая минималка в США (13 $/час) это в Сан-Франциско, Калифорния, а поднимали её по 20-30 центов http://sfgov.org/olse/minimum-wage-ordinance-mwo
Ещё показательный момент, федеральная минималка в США в 1968-м году составляла 1,60$/час, что в ценах 2013-го года составляет 10,70$, а та же минималка в 2009-2014-м годах была 7,25 $/час. Только 13 февраля 2014 года, Обама своим декретом поднял её до 10,10 $/час. Но это касалось "бюджетников", фирм выполняющих госзаказ, а самое главное только для вновь заключаемых договоров с 1 января 2015-го года. Слишком опасная вещь, эта минималка, что бы так размахивать шашкой как Гнойсман....... В Германии её вообще впервые ввели с 1 января 2015-го года с переходным периодом до 1 января 2017-го, а в 2020-ом хотят посмотреть к чему это приведет и откорректировать закон. Так что очень сомнительно, что эту дурость Гнойсману подсказали "западные пертнеры"....... Оно просто хочет всем "показать как управлять державой".

Возможно. Но вы сравниваете такие стабильные экономики, как США или Германия, с такой волатильной экономикой, как Украина. В США или Германии не изменялся за год курс государственной валюты в 3 раза, или в 2, или даже в 1.5. А в Украине это происходит постоянно.
Потому оптимальная стратегия для Украины может сильно отличаться от стратегии для таких стран, как США или Германия. И вполне возможно, что финансовые специалисты, той же Германии или США, могут рекомендовать такие действия в Украине.
Вы тоже рассуждаете "по образцу", не принимая во внимание никакую разницу.

Ну да, ну да, представляю себе минималку, а особенно её подём в два раза, в послевоенной Германии, или после объединения, с кучей развалившихся предприятий ГДР........ А про стабильность доллара, так не даром минималку 1968-го года приводят. Что было потом помните? Вот в условиях той катастрофы первым делом снизилась минималка. Кстати, если вы посмотрели ссылку внимательно, в кризисные 2009-10-й годы в Сан-Франциско минималку не поднимали, понимая к чему это приведет.
Ну и на закуску, "безосновательный рост МЗП в 2006-2007 году даже с куда меньшими темпами создал предпосылки для кризиса-2008, из которого страна до сих пор не вышла." http://dengi.ua/blog/290556-Aleksandr-Kramarenko--Oni-nashli-u-nas-den-gi- Очень неутешительный прогноз.

Вы строите из себя финансового эксперта, но приводите всего лишь общие абстрактные рассуждения: "тогда было так-то, я думаю потому то". Если вы хотите сказать что-либо реально практическое для Украины, вам нужно сосредоточиться на анализе финансов конкретно Украины, конкретно сейчас на базе своих знаний в финансах. Вы конечно такими возможностями во всех смыслах не располагаете. Между абстрактными рассуждениями обывателя и анализом профессионала лежит пропасть. Один блудит во тьме и призраках "как (я понимаю своим незнанием) делают другие", другой предметно ищет пути решения поставленных задач на базе своих знаний и владения информацией. Я не специалист в финансах, но прекрасно вижу аналогию со своей отраслью, когда я принял "невероятное решение", а люди, которые ни хрена не понимают и понять не хотят поднимают вой "другие так не делают".
Я не утверждаю, что даное решение правильное, поскольку я в этом не разбираюсь. Я лишь выдвинул предположения о психологических аспектах даного решения и его возможных причинах.

это вы про россию свою говорите?

Даже в нашем богом забитом городке по-настоящему квалифицированный, созидательный труд, да ещё и в нормальных частных конторах, оплачивается от 5к грн и выше (что всё равно бесовестно мало). Где 3200 и где 5000.
С другой стороны, работы практически не найти, поэтому люди идут и на минималку, и на неполный, и кто как может устроиться. Поэтому большинство работающих людей нашего города очень даже порадуются повышению минималки.
Тут возникают проблемы совсем иного рода - есть ли в бюджете деньги на эти зарплаты бюджетникам при таком дефиците бюджета, есть ли у частников деньги платить зарплаты, отталкиваясь от 3200, при такой бесстыжей налоговой нагрузке и давлении контролирующих органов, не приведёт ли это к очередной волне "оптимизации" (почти в любой конторе найдут кого уволить, а обязанности распределить между оставшимися) и так далее. Вот об этом Гройсману и ко стоило бы подумать, прежде чем повышать минималку, да ещё и так резко. Но что-то мне подсказывает, что популизм в итоге возьмёт верх над взвешенным расчётом последствий... (

Он всегда был недалеким, поэтому то, что сейчас он опустился до уровня имбецила, вполне закономерно.

Дай Боже Вам здоров"я і процвітання ! Але таких , як Ви дуже мало .

Сказали А, говорите и Б. При таком построении отношений между работодателем и работником последний, фактически, становится рабом, ибо чёрная зарплата на то и чёрная, что её можно заплатить, а можно и не заплатить... И это решение руководителя зависит практически всегда от его личных предпочтений, а не от профпригодности работника. И получается, что работающему на дяду приходится этому дяде чуть ли не жопу лизать, выполняя все его прихоти, лишь бы не лишиться заветного конверта. Я знаю, о чём пишу, потому что много кто в нашем городе в таких "трудовых" условиях работает.
С этой точки зрения лучше 3200, но ты уверен, что тебе их заплатят, чем 5000, которые могут в любой момент превратиться в 1600. А вот много ли работодателей будут готовы платить, отталкиваясь от такой минималки, - это и есть главный вопрос, на который правительство должно было бы, по идее, просчитать ответ...

я пишу о том, к чему имею отношение. Вы мой пост внимательно прочли? Я 20 лет плачу белую зарплату и мне жопу никто не лижет. И 3200 для меня не вопрос - у меня зарплаты еще 10 лет назад больше были. Правда, последние 4 года пришлось здорово сократиться в производстве, соответственно- в персонале.