Россию не переизбрали в новый состав Совета ООН по правам человека
Россия не переизбрана в новый состав Совета ООН по правам человека.
Как передает Цензор.НЕТ о соответствующих результатах голосования сообщает Reuters.Так в группе от Восточной Европы за Россию проголосовали 112 стран, в то время как победу одержали Венгрия, получившая 144 голосов, и Хорватия со 114 голосами.
В ходе голосования в ГА ООН в пятницу были избраны 14 новых представителей СПЧ ООН. Они будут работать в этой структуре в период 2017-2019 гг.
Напомним, более 80 благотворительных и правозащитных организаций призвали страны ООН не допустить Россию в Совет ООН по правам человека из-за действий Москвы в Сирии. Правозащитники подняли этот вопрос перед пятничным голосованием о составе СПЧ, на котором Россия, Венгрия и Хорватия будут бороться за право представлять Восточную Европу.
В Кремле на это заявили, что деятельность правозащитников, которые призвали исключить Россию из Совета по правам человека ООН, была бы более убедительной, если бы они были столь же последовательны и решительны в осуждении действий террористов в Сирии.
Топ комментарии
Так что наш старший брат не только подлец, но и трус.
НО по ихнему вы накрывайте не терористов а своих шахтеров и трактористов.
ну а сирийская школа (как там пу о подводной лотке пошутьил) - зарвалась.
Но, правда, этого момента придется подождать, в пессимистическом сценарии - может даже лет десять, и это огорчает
В Германии зрелая демократия и достаточно прозрачная система ведения бизнеса. Поэтому в Германии в политику идут не из-за денег, а либо из-за власти (кому хочется именно ее, в чистом виде - быть внутри и возле центров принятия решений), либо воплотить/защитить/продвинуть свои мировоззрения. Ни для того, ни для другого сколь-нибудь значительного стартового капитала не требуется. А бизнесмену, имеющему свое ДЕЛО, не нужно в политику, чтобы его защищать, он может спокойно сосредоточится на ведении бизнеса, его бизнесу из-за этого не грозит криминальный или полукриминальный отжим или навязанное "крышевание". Интерес же крупные бизнес-групп (целые отрасли промышленности или монстры типа Опеля или БМВ) представляют партии, и, почти всегда - правительство, находящееся у власти и понимающее, что экспорт из Германии - основа ее благосостояния. Итог - ты бизнесмен - твой бизнес защищен самой системой - идти для этого в политику не нужно.
В Украине ситуация кардинально другая. В Украине, если твой бизнес вырос больше, чем на пол-лимона зеленью, то ты становишься интересным и лакомым кусочком торта для кучи рейдеров и бизнесменов калибром побольше. И поэтому бизнесмен идет в депутатство или "покупает" себе депутата, потому что ТОЛЬКО таким образом у него есть шанс защитить свой бизнес от отжима и поглощения. Поэтому в Раде всегда от 2/3 до 3/4 бизнесменов, а остальные - либо профессиональные политики, работающие строго на к-л. бизнес-группу, либо редкие бессерербренники типа Егора Соболева.
Итог - ты бизнесмен - рост твоего бизнеса быстро достиг потолка, когда расти дальше он может, только будучи защищенным твое личной неприкосновенностью и участием в политических распилах - идти для защиты (и развития) бизнеса в политику обязательно.
Так что это не дихотомия - "хорошие немецкие депутаты" и "плохие украинские депутаты" - текущее положение с депутатами в Украине - это следствие устройства и организации социально-экономической и политической жизни страны. И поэтому естественный и чуть ли не единственный путь выйти из этого замкнутого круга - создать условия, когда бизнес (более менее любого размера) РЕАЛЬНО защищен работающими законами и функционирующим государственным устройством.
1991г Украина имела 8 -ю экономику в мире, Германия 4-ю.
2016 г., Германия имеет 4-ю, Украина ...
На эту разницу и разбогатели.
Мне интересно было механику посмотреть, потому что разницу в развитии страны, огрубляя, можно свести обычно к комбинации трех причин:
1. природные ресурсы (шаровые бабки, легко вынимаемые из земли)
2. человеческий капитал (развитость гражданского общества, хорошее дешевое/бесплатное образование, традиции учебы и науки и т.д., статус образования в народе)
3. система организации государства и его экономико-социально-политического устройства.
Между Германией и Украиной критическая разница именно по пункту 3. По п. 1 паритет, по п. 2 - небольшое преимущество Германии в образовании, заметно бОльшее - в науке и в степени зрелости гражданского общества. Но основная разница именно в устройстве государства.
Jak je možné že ještě se proti tomu nikdo neohradil ?
Пологаю что при создание ООН ссср позаботилась чтоби повторить сценарий Лиги наций была бы затруднительна.
Мразям и ублюдошным свиньям нечего делать в "комиссии по правам человека"...
"ФАШИЗМ" налицо присутствует в ужасной фашистской ********* лапотной Рассеи, а именно:
1) диктаторская форма правления
2) фашистский культ личности
3) оголтелый - милитаризм,
4) кровавый - тоталитаризм.
5) махровый - национализм ( руцький мир)
И еще...фашистская ********* ПаРАША во главе со своим кровавым фюрером фашистом Путлером, так это есть самое последнее мерзкое зло в нашем веке во всём мире. Фашисты палача Путлина напали на Украинский Крым, Донбасс пытаясь преступно аннексировать их, так как раньше такие же фашисты Гитлера аннексировали Австрию, Судеты.... А значить надо просто всем - всем странам на планете собраться объединится вместе и обязательно выкорчевать и уничтожить эту бешеную - козломордую мразь, эту фашистскую чуму - заразу нашего века пока ещё не поздно. Ясно указанно что остановить и уничтожить только проклятых кремлёвских путлинских фашистов и тех зомбированных примитивных лапотных кацапов дебилов которые их поддерживают, а не простых нормальных россиян.
жестокого агрессора современности ( Молдова, Грузия, Крым, Донбасс, Луганск ,Сирия).
Украина должна требовать (и в этом её поддержит ВЕСЬ МИР) суда над фашистским руково-
дством России и выплаты Россией Украине многомиллиардных контрибуций за разрушенную экономику , за разрушенные города и сёла, за кровь ,пролитую как украинским , так и русским
народом!!!