Решение об увеличении минимальных зарплат является сбалансированным, - глава Минфина Данилюк
Министр финансов Александр Данилюк объяснил, где правительство возьмет деньги на повышение минимальной зарплаты до 3 тыс. 200 грн в 2017 году.
Топ комментарии
ОТО З ЧЕМ ОНО БУДИТ БАЛЛАНЦИРАВАЦЦА? С ОТЕТИМ:-
"...То есть дополнительных расходов из бюджета не предполагается. Это финансируется за счет того, что часть зарплат выходит из тени, и на эти зарплаты будут оплачены дополнительные налоги, за счет которых будет увеличение минимальной зарплаты. Мы все просчитали, мы подошли довольно консервативно, понимая, что меры детенизации не всегда на 100% эффективны" - БРАВО ДАНИЛЮК!
Источник:https://censor.net/n412736
ПРЕТСМЕРТНЫЙ БРЕД БАРБОСА, ШО ДОХНЕТЬ С ЯДУ ОТ САНСТАНЦИЙ:-
"..Это финансируется за счет того, что часть зарплат выходит из тени, и на эти зарплаты будут оплачены дополнительные налоги..." - ОНО ГОВОРИТЬ
"...часть зарплаты выходит из тени, И НА ЭТИ ЗАРПЛАТЫ БУДУТ ОПЛАЧЕНЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ НАЛОГИ... - явно чивото стухшево поело и в бреду отето напистело
КАК ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ПОВЫСИТЬ ЗАРПЛАТЫ? ПРОСТО! - ПОДЕЛИТЬ ФОНД ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ МЕЖДУ МЕНЬШИМ ЧИСЛОМ СОТРУДНИКОВ, КОТОРЫХ НАГРУЗИТЬ БОЛЬШИМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ в результате чево зарплата станеть больше, но каличество самих зарплат меньше.
кароче!
ЖЕЛАЕМ МЫ ОТЕМ ПЛЯТЯМ,
ШО ВСЁ ВЖЕ ПАДСЧИТАЛИ,
НА ВЕК СИБАТЬСЯ К ВСЕМ КУЯМ,
И ШО БЫ ВАС МЫ БОЛЬШЕ НЕ ВСТРЕЧАЛИ...
..
Серова Валентина, моя и многих верная жена : храни Господь её не зримо ,она
впервые спит одна !
Константин Симонов.
Особенно этот баланс впечатляет на фоне цен на газ для промышленности на октябрь - 8350+900 транспорт и тарифа на э/э 1,89 для первого класса. Выглядит примерно так - и вы *****, до сих пор работаете? Хрен вам, удвоим минималку - сдохнете точно.
Удивляет одно - как эти "умники" смогли натырить и сохранить те бабки, что они показывают в декларациях???
Вредительство? РАССТРЕЛЯТЬ!!!
А чим все це неофеодальне лайно закінчиться у нас?
Дивлячись на НАСЕЛЕННЯ, не громадян, а саме - населення, якому такі потрясіння не ставлять мізки на місце, у мене особисто погані передчуття. Тому, що в Американському середовищі було тоді місце здоровому глузду, і ВЛАДА все ж таки прийняла жорсткі антимонопольні заходи, і основа капіталізму - малий і середній бізнес там ситуацію виправив. А в Україні це може не відбутись, тому, що влада тут НЕЗМІННО СОВКОВО-КРИМІНАЛЬНА. А українці, на відміну від американців, не можуть об'єднуватись у громади, і чинити ЗБРОЙНИЙ опір. Українці втратили вже ДАВНО таку здатність, з часів впровадження московськими царями МАЛОРОСІЇ, суспільства покори. Навіть на Майданах, коли по малоросах СТРІЛЯЮТЬ, малороси НЕ ВІДПОВІДАЮТЬ. Вмирають, але не відповідають. Хіба таке "геройство" корисне? Хіба така поведінка здорова? А що кажуть лідери тих, хто навіть винайшов у себе здатність до об'єднання? Одною фразою можна охарактеризувати "лідерство" малороського типу - "...ЧИСТИМО ЗБРОЮ...", не застосовуємо, а саме чистимо. Зброя чиста вже більше двох років. Яка користь від такої чистої зброї? ...
ПОМРЕШ, хай, навіть за справедливість, і ЩО ЗМІНИШ? Н І Ч О Г О. Тільки твоїм близьким і рідним стане ГІРШЕ, ЩО І СПОСТЕРІГАЄМО НА ВЛАСНИХ ЖИТТЯХ.
Вбивати можна не тільки зброєю. Єкономічно теж можна вбити купу народу, створивши такі умови, що людині стане не по силах життя. Тоді людина або тікає, або бере до рук зброю, але геть не для ЧИЩЕННЯ ЇЇ, а для ЗАСТОСУВАННЯ, або - тихесенько вмирає... От у мене особисто стійке враження, що НАСЕЛЕННЯ України обирає або перше, або третє. Друге обрати МЕНТАЛІТЕТ МАЛОРОСА не дозволяє.
Мы глупее еврейского народа?
Их водили 25 лет, пока они поумнели и послали ...
Нас уже больше водят.
В странах, с высоким уровнем жизни, больше половины населения не знают кто у них глава государства.
Не ходят на выборы ? 1) Знают, что от их выбора ничего не изменится. 2) Боятся ответственности за свой выбор.
1. Очень удобная для властьимущих сказка, чтобы не ходили на выборы (при явке 0 решает уже ОДИН вброшенный/приписанный бюллетень, а при явке 100% - ни вбросить, ни приписать нельзя даже один бюллетень). Но для того, чтобы ходить и менять нужно быть гражданами, а не населениям
2. У них ответственности нет даже не сорить в своем подъезде. Ответственность - это тоже черта граждан, а не населения.
Откуда такая уверенность? Сегодня все кто получает зарплату по белому имеют минималкку выше 3200 грн., ниже только у серых, которые легко уйдут в тень. В результате получим результат как всегда, с точностью до наоборот. Получим меньше налогов.
- Для рядовых бюджетников уже объявили: Сумма "итого" останется прежней, уберут премию.
- Для кррупционеров, это не деньги.
- Для Депутатов - всегда найдутся.
- Поступления от налогов ?
.
"Согласно ч.5 Подразделения 1 Переходных положений Налогового кодекса Украины если нормы других законов содержат ссылку на необлагаемый минимум доходов граждан, то для целей их применения используется сумма в размере 17 гривен, кроме норм административного и криминального законодательства в части квалификации административных или уголовных правонарушений, для которых сумма необлагаемого минимума устанавливается на уровне налоговой социальной льготы, определенной подпунктом 169.1.1 пункта 169.1 статьи 169 раздела IV настоящего Кодекса для соответствующего года.
С 01.01.2016 года вступили в силу http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T150909.html изменения в подпункт 169.1.1. Налогового Кодекса и теперь налоговая социальная льгота предоставляется в размере, равном 50 процентам размера прожиточного минимума для трудоспособного лица"
Мин. зарплата в 3,200 гривен означает увеличение безработицы (так как компании будут сокращать людей на бумаге и платить неофициально, избегая подоходный), что означает ввод в теневую экономику, а не вывод оттуда.
Все регулируется спросом и предложением - если мин. зарплата на реальном уровне, тогда закон вообще не нужен, и без него все нормально. А если мин. зарплата выше рыночной (3200 гр. примерно 120$, думаю, это выше реального минимума), тогда закон только ухудшит ситуацию...
Несмотря на наличие экономистов мирового уровня, некоторых из которых я знаю - и которые конечно же работают в Америке и Европе в ведущих университетах, так как в Украине они не нужны - ущербные экон. решения принимают популисты... Очень жаль..