9526 посетителей онлайн
917 6

Аграрные ассоциации выступают против введения пошлин на импорт удобрений

Представители крупнейших отечественных аграрных ассоциаций обратились к премьер-министру Украины Владимиру Гройсману, первому вице-премьер-министру - министру экономического развития и торговли Степану Кубиву, министру аграрной политики Тарасу Кутовму и и.о. председателя Комитета ВРУ по вопросам аграрной политики и земельных отношений Александру Бакуменко с открытым письмом относительно основных выводов и фактов в рамках антидемпингового расследования в отношении импорта в Украину минеральных удобрений из РФ.

Об этом сообщает аграрное информагентство Контракты.

"В течение 2015-2016 годов (после введения антидемпинговой пошлины на аммиачную селитру в 2014 году) цены на украинском рынке азотных удобрений (аммиачной селитры, карбамида и КАС) резко выросли и оставались необоснованно завышенными по сравнению с экспортными ценами из Украины. В результате, в стране наблюдается снижение уровня внесения минеральных удобрений. На сегодня этот показатель почти вдвое ниже нормы внесения в странах Западной Европы, на фоне почти двукратного отставание по показателям урожайности", - говорится в обращении.

Отдельно аграрии отмечают, что при определении демпинговой маржи и демпингового импорта (Разделы 4.5.4 и 5.1 Доклада МЭРТ) авторы документа полностью проигнорировали факт падения мировых цен на азотные удобрения, искусственно приписав снижение цен внутреннего рынка и объемов производства украинскими производителями действиям российских производителей. Настоящей же причиной падения объемов производства на украинских химических предприятиях была исключительно потеря экспортных рынков вследствие выхода на них китайских производителей. В то же время, в расследуемый период доля украинских производителей на внутреннем рынке Украины выросла, а доля импорта (по выводам самого МЭРТ - Таблица 5.1.1. Доклада), напротив, сократилась, что было бы невозможным при наличии демпингового импорта.

По мнению аграриев, о предвзятости авторов Доклада МЭРТ свидетельствует и тот факт, что при обосновании наличия демпинга они применяли не цены реализации удобрений потребителям в Украине, а цены импорта российскими производителями своей продукции.

Рекомендации МЭРТ о введении антидемпинговых пошлин с целью увеличения цен внутреннего рынка на украинские удобрения были приняты на фоне необоснованного повышения цен на свою продукцию предприятиями группы компаний Ostchem в течение ноября с.г., что по словам аграриев доказывает, что украинский рынок азотных удобрений страдает не от демпинга, а от монополии и искусственного завышения цен.

"Кроме того, за все время расследования специалисты МЭРТ, ответственные за его проведение, не осуществили никаких консультаций или совещаний с представителями аграрной промышленности, полностью проигнорировав все наши предыдущие обращения", - говорится в письме.

Учитывая сказанное, ассоциации требуют отказать группе компаний Ostchem Дмитрия Фирташа в применении антидемпинговых пошлин на карбамид и КАС происхождением из РФ, отменить действующее антидемпинговую пошлину на аммиачную селитру и провести служебное расследование относительно причин, в результате которых при проведении расследования не были учтены все вышеуказанные факты.

Напомним, в конце ноября в прессу попал проект доклада Минэкономразвития об основных выводах и фактах в рамках проведения антидемпингового расследования относительно импорта в Украину минудобрений из РФ - карбамида и карбамидно-аммиачной смеси (КАС). В выводах МЭРТ рекомендует ввести антидемпинговые меры на минудобрения из РФ в виде пошлин для российских производителей. Ставка окончательной антидемпинговой пошлины составляет для группы компаний "ЕвроХим" + 18,78%, для ОАО "КуйбышевАзот" + 0%, для других российских экспортеров + 31,84%.

По ссылке - данные от экспертов по ситуации на украинском рынке удобрений по сравнению с мировым рынком.
Комментировать
Сортировать:
Аграрные ассоциации выступают против введения пошлин на импорт удобрений - Цензор.НЕТ 5795
показать весь комментарий
07.12.2016 18:09 Ответить
Кому нужны пошлины? Внутренним производителям.
Кто собственник производителей удобрений ? Фирташ.
Гройсма что ты несешь, Украина уже поддерживала своих автопроизводителей чем закончилось ? Что ничего кроме ланосов, вид, форз своего ничего не делаем класно поддержали ?
показать весь комментарий
07.12.2016 18:10 Ответить
Я понял что продукции Фирташа отказать из-за завышенных внутренних цен, а пошлины на российские удобрения отменить?
показать весь комментарий
07.12.2016 18:17 Ответить
Не вводить пошлины . Фирташ монополист на рынке азотных и лоббирует пошлины . Некоторые года внутри продавали дороже чем на импорт . " свой " жид - хуже кацапов.
показать весь комментарий
07.12.2016 18:33 Ответить
Удобрения (за взятку там где положено, а потом это конченый продукт в Зимбабве на лепешки) которые убивают наши реки и озера, конечно можно; - в Испании, Лондоне как-то похер на Украину, деток, онкологию, будущее украинское. "Ихние" детки другие достойны лучшего обучаются в парижах, это наши ушербные школяры, будущие рабы.
Да чего уж там, даже грязные дельцы из Америки в шоке от безответственности местных "украинских" воротил.
Как огорчительно, когда видишь эти рожи которые говорят о Революции Достоинства.
показать весь комментарий
07.12.2016 18:31 Ответить
Я вообще запутался - мы вносим вдвое меньше удобрений в чернозем чем европа в глину с камнями - это плохо!!!!
У нас урожайность плохая при этом мы собрали 63 млн тонн зерновых и имеем излишеств где то в районе 40-43 млн тонн при этом ВСЯ Европа тоже имеет около 40 млн тонн излишеств по зерновым.
Мы постоянно орем про Липецкую фабрику которая кормит окупанта, и при этом орем что нельзя запрещать окупантские удобрения покупая которые мы уж точно спонсируем войну на донбасе . При этом ОПЗ сидит в убытках из-за демпинга страны агрессора!!!!!!!!!!!

Я не пойму мы хочем войну выиграть и економику развивать - или перестрелять друг друга хотим???
показать весь комментарий
07.12.2016 19:26 Ответить