8953 посетителя онлайн

Ни одно из предложений Минюста по е-декларациям не учтено НАПК, - Петренко

Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции не учло в порядке проверки электронных деклараций должностных лиц ни одного предложения Министерства юстиции Украины.

Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ, об этом заявил Министр юстиции Украины Павел Петренко на презентации результатов работы ведомства за 2016 год.

"Все те предложения входят в предложения Министерства юстиции, которые мы написали на 7 листах, и очень детально, буквально с возможностью имплементации наших предложений в конкретный текст их порядка. В целом так детально и так плотно мы не общаемся ни с одним из центральных органов власти, которые готовят свои решения и подают их нам. Могу с огорчением констатировать, что на сегодняшний день после того, как Министерство юстиции направило первый вариант порядка НАПК со своими замечаниями без регистрации, мы получили от них повторно эти порядки и в этих порядках не учтено практически ни одно из наших предложений", - сказал Петренко.

Читайте на "Цензор.НЕТ": НАБУ предложило НАПК обменяться доступом к базам данных: приходите, используйте наши ресурсы, - Сытник

В частности, по его словам, до сих пор нет возможности публичного доступа к заключениям, которые делает НАПК, нет также четких сроков проведения проверки деклараций и понятного механизма получения объяснений от декларанта о недостоверности информации в его декларации соответствующими базами государственных данных. Нет также четкой процедуры назначения самой проверки, поскольку рядовой сотрудник НАПК самостоятельно назначать ее не может.

"Нельзя уходить от личной ответственности тем лицам, которые прошли через публичный конкурс. Они определены как коллегиальный орган, который принимает решение о начале проверки, а также принимает решение по результатам проверки. Обычную проверку будут проводить их сотрудники, но уходить от ответственности в принятии решения в начале проверки, независимо от того, кем ты являешься - директором школы или министром. Поэтому пока я могу констатировать, что тот вариант, который был направлен в Министерство юстиции, будет возвращен без государственной регистрации", - подчеркнул он.

В то же время Петренко проинформировал, что сейчас Минюст разрабатывает еще более детальные рекомендации для НАПК, рассчитывая, что коллегия ведомства в этот раз к ним прислушается.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Настоятельно призываем Украину провести достоверную проверку е-деклараций, - заявление США, Канады и ЕС по случаю Дня борьбы с коррупцией
Топ комментарии
+7
Всё просто = вызывается чиновник на допрос . вопрос = где взял задекларированые пять миллионов гривен ? ответ - не знаю , подарили , занял . = расстрел . следующий .
показать весь комментарий
14.12.2016 18:28 Ответить
+4
За то по 250% премии они умудряются и не стесняются себе прописывать. Не понимаю какие есть реальные и законные способы влиять на этих особей кроме как незаконных (избить, покалечить и т.д.)?
показать весь комментарий
14.12.2016 18:36 Ответить
+3
Скорее наоборот. Минюст требует открытости, а НАПК хочет решать все по-тихому, безотчетно и каких-либо конкретных сроков.
показать весь комментарий
14.12.2016 18:45 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Всё просто = вызывается чиновник на допрос . вопрос = где взял задекларированые пять миллионов гривен ? ответ - не знаю , подарили , занял . = расстрел . следующий .
показать весь комментарий
14.12.2016 18:28 Ответить
минюст меряется дальше ли он стоит от унитаза ?
показать весь комментарий
14.12.2016 18:29 Ответить
та ні НАГАДУЄ ШО ВІН також ЦЕБЕ.... на всяк випадок....
показать весь комментарий
14.12.2016 19:09 Ответить
Ни одно из предложений Минюста по е-декларациям не учтено НАПК, - Петренко - Цензор.НЕТ 2078
показать весь комментарий
14.12.2016 18:33 Ответить
За то по 250% премии они умудряются и не стесняются себе прописывать. Не понимаю какие есть реальные и законные способы влиять на этих особей кроме как незаконных (избить, покалечить и т.д.)?
показать весь комментарий
14.12.2016 18:36 Ответить
А из какой помойки вообще эта тупая корчачка? Глазки бегают, речь петляет. Мой профессор матанализа говорил, что если человек не может объяснить сложную формулу любому "на пальцах"- значит сам ее не понимает!
показать весь комментарий
14.12.2016 18:50 Ответить
Скорее наоборот. Минюст требует открытости, а НАПК хочет решать все по-тихому, безотчетно и каких-либо конкретных сроков.
показать весь комментарий
14.12.2016 18:45 Ответить
мутная тетка корчак сами хочут заработать на сокрытии состояний, а вы про законы и канаты.
показать весь комментарий
14.12.2016 18:53 Ответить
Петренко! - НАЗК пішло під патронат гаранта, а Ви з Яценюком думаєте що і далі керуєте Корчак?
показать весь комментарий
14.12.2016 18:40 Ответить
Очередные отписки ...никто не виноват конкретно
показать весь комментарий
14.12.2016 18:45 Ответить
Достаточно увидеть ту то ли доярку, то ли бабу с базара, которая каким-то боков влезла на должность главы НАПК, чтобы понять, что толку с них не будет никакого - одна видимость работы.
показать весь комментарий
14.12.2016 18:46 Ответить
Прекрасная парочка была-бы корчачка энд матиоска оба мутные, боятся но несут пургу и заглядывают в глазки гидранта пецы..
показать весь комментарий
14.12.2016 18:58 Ответить
Какие нах "предложенияотминюста"?....начало дожно буть таке: арестовали, посадили, растреляли...через тищу исполнений приступить к предложениям минюста.
показать весь комментарий
14.12.2016 18:51 Ответить
Жах
показать весь комментарий
14.12.2016 19:37 Ответить
этот цирк надолго. То одни тянут, то другие.. а воз все там же
показать весь комментарий
15.12.2016 09:22 Ответить