РУС
10936 посетителей онлайн
Конфиденциальность стенограмм Кабмина ограничивает право человека на информацию, - Лутковская обратилась в Конституционный суд
Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Валерия Лутковская обратилась в Конституционный Суд с просьбой рассмотреть вопрос о соответствии Конституции нормы Закона "О Кабинете министров Украины", которая определяет стенограмму заседания правительства как конфиденциальный документ.
Об этом информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу Омбудсмена."Определяя, что стенограмма заседания Кабинета Министров Украины является внутренним рабочим документом Кабинета Министров Украины, который имеет конфиденциальный характер, часть девятая статьи 46 Закона Украины" О Кабинете Министров Украины "устанавливает абсолютное ограничение права человека на доступ к соответствующей информации", - говорится в представлении Уполномоченного по правам человека.
В то же время стенограмма заседания КМУ отражает порядок рассмотрения вопросов, имеющих значение для всего общества, позиции членов Кабинета Министров по этим вопросам, содержит информацию о дискуссиях, которые имели место перед принятием решения, аргументы различных должностных лиц в пользу и против принятия определенного решения. Соответственно, информация, содержащаяся в стенограмме заседания Кабинета Министров Украины, является общественно необходимым, кроме случаев, когда будет установлено, что ее обнародование действительно повредит интересам, предусмотренным частью третьей статьи 34 Конституции Украины.
Постановлением коллегии судей КСУ по представлению Омбудсмена открыто конституционное производство по делу, а также осуществляется подготовка дела к рассмотрению на пленарном заседании.
Топ комментарии
возвращать их акционеры не будут или нет -- вопрос вопросов
Более того, они получили от властей гарантии безопасности по этим эпизодам. Правоохранительные органы не станут обвинять их в нанесении убытков государству в особо крупных размерах.
По результатам аудита, власть не должна говорить о выведении средств. Это стало значительной составляющей в "цене"..
нынешние заявленные 148 миллиардов необходимой докапитализации являются абсолютным рекордом.
Фактически, это означает, что каждый налогоплательщик заплатит по несколько тысяч гривен - за просчеты бывших акционеров и многолетнее бездействие государственного надзора.
Надо же было к херам собачьим резко обвалить Приват и пожинать урожай всеукраинской смуты!
то о чем вы пишете случилось бы при негативном развитии в любом случае !
В ЛЮБОМ !!! если бы беня лопнул банк то потеряли бы и если н не лопает то тоже мы теряем!
Так где логика ?
Что мешало и дальше привату быть частным?
а то что он держал за "здесь" ЛЮБУЮ ВЛАСТЬ !!!! это 20% экономики и 50% клиентов населения, более 50% предпринимателей!!!!
Это шутки ?
И вы считаете, что все эти люди полные лохи ?
И обратите внимание !!! У коломоя достаточно активов в Украине чтобы ответить ! Пример михайловский банк, активы начали арестовывать быстренько...
Однако, нет.... государство решило что ответить должен народ ! Беня вывел бабало вернее сакумулировал, потому что надо покупать ОПЗ ! они бы вернулись но в ином качестве и все вкладчики получили бы бОльшие инвестиционные гарантии. а так все просиходит по формуле... у вас все херово... валите закрывайте все... а мы потом скупим все это за 50 копеек ваших. Это позиция запада. Я проевропеец всегда был... но тут мне становится страшно... птому что по мнению еропы мы все уроды и жили в полном гавне. по их описаниям у нас ничего нет было хорошего НИЧЕГО !!!! все надо разваливать... нахера мне их пейпел когда п24 был более чем удобен ! когда приват не разглашал данных своих клиентов, когда я мог провести платеж за 10 сек из любой точки мира где есть инет.
Ну-ну...