10310 посетителей онлайн
13 700 776

Люди должны иметь право на оружие. В Древнем Риме говорили: раба от свободного человека отличает право на ношение меча, - Борислав Береза

Убивает не оружие, а люди, которые его используют.

Об этом рассказал в интервью Цензор.НЕТ нардеп (внефракционный) Борислав Береза.

"Лично я считаю, что люди должны иметь право на короткоствольное оружие для самообороны. Мы знаем, что преступникам его нетрудно найти. Депутатов или тех, кто вернулся с войны, могут наградить. А обычные люди не могут получить оружие. Так вот в Древнем Риме говорили: раба от свободного человека отличает право на ношение меча. Давай смотреть правде в глаза: преступник всегда найдет оружие - нож, топор, пистолет, автомат, гранату. Черный рынок переполнен. Но при такой ситуации каждый добропорядочный гражданин должен иметь право на защиту. Государство должно отобрать оружие у преступников и защитить украинцев. Если оно не может или не хочет это делать, то обязано предоставить возможность защититься самим гражданам - дать им право на оружие. Будет ли злоумышленник использовать пистолет, зная, что может получить в ответ, причем с нескольких сторон? Вряд ли. Смотри, в Литве и Молдове дали разрешение. Мы что, все время слышим постоянную канонаду?", - заявил нардеп.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Парасюк написал заявление с просьбой пересадить его от Савченко, - Борислав Береза

Вместе с тем, нардеп отметил, что имеет наградное оружие от СБУ, но предпочитает не применять его.

Также, он подчеркнул, что аргументация о несвоевременности предоставления права на оружие из-за войны с Россией, не является достаточной. В частности, нардеп привел пример Израиля: "Как долго там живет террорист, который достает ствол? Доли секунд. Причина простая - у людей есть оружие. Поэтому количество терактов сокращается. С другой стороны, неправомерное использование оружия в Израиле минимально. Потому что люди там понимают уровень своей ответственности. Я считаю, что украинцы ничем не хуже израильтян, молдаван или американцев. Они имеют право себя защищать. Другое дело, что мы должны полностью выписать процедуру, чтобы человек, получающий оружие, проходил наркологическую, психиатрическую экспертизы".

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Наилучшим сдерживающим фактором против вооруженного преступника является вооруженный гражданин, - Луценко

На замечание о том, что при современном уровне коррупции любую справку и экспертизу можно будет подделать, Береза предложил усилить ответственность за коррупционные проступки: "Для этого нужно сажать, а не увольнять тех, кого поймали на коррупции".

"Повторюсь, у людей должно быть право на ношение оружия. Меня, например, сильно шокировало то, что произошло в Одесской области, когда двоих людей убили с помощью топора. Или, вспомни, как безумец бегал по улице и резал людей. Напал на полицейских - те его застрелили. А было бы оружие у граждан, кто-то бы раньше это сделал, и мы бы не имели столько пострадавших. Поэтому давай четко говорить: убивает не оружие, а люди, которые его используют. Мы говорим об осознанном выборе. Его должны делать граждане: кто-то купит оружие, кто-то - нет. Но те, кто захочет себя обезопасить, сделает это. Да, у меня есть оружие. Но я его не использую. У каких-то депутатов оно тоже есть, и они его используют. Выбор всегда за человеком. Некоторые депутаты используют бутылку с водой или кулаки. Проблема в том, что мы разделяем общество, в том числе, и такими вещами. Это неправильно", - резюмировал нардеп.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Крищенко о легализации оружия: Отношусь к этой идее очень настороженно. Возможно, но не сейчас

Более детально читайте в интервью с Бориславом Березой: "КИЕВ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В НЬЮ-ЙОРК 1990-Х. ОДНАКО НЕ ЭКОНОМИЧЕСКИ, А КРИМИНАЛЬНО. НО, УВЫ, ГОРОД ВОЗГЛАВЛЯЕТ НЕ ДЖУЛИАНИ".
Топ комментарии
+51
И длинноствольное автоматическое. Было бы оно у граждан в 2014 году, перестреляли бы сепаров еще тогда и войны бы не было. Только в Мариуполе выгоняли палками из горсовета местную вату 3 раза, а менты возвращали их назад. Сейчас эти менты продолжают служить. А должны были быть истреблены эти менты еще тогда.
показать весь комментарий
06.01.2017 13:32 Ответить
+46
Вільні люди мають зброю!
Раби-ні!
показать весь комментарий
06.01.2017 13:30 Ответить
+44
Сергей Поярков : Пашинский уже давно не человек. Это символ мерзостиЛюди должны иметь право на оружие. В Древнем Риме говорили: раба от свободного человека отличает право на ношение меча, - Борислав Береза - Цензор.НЕТ 5263http://ua-reporter.com/novosti/210298
показать весь комментарий
06.01.2017 13:34 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 1 из 8
Вот представить у нас свободное владение оружием,лично мне очень тяжело.
Ну не готовы мы еще к разрешенному короткостволу.
Ведь любая разборка на бытовом уровне у нас может перейти в перестрелку.
Кстати пример идиота мрази и чмошника пашршивинского одарили стволом,и что с этого вышло.К владению оружием надо подходить,как то постепенно повышая общую культуру,надо изменить,или принять ряд ограничивающих законов.Одним словом это дело с кондачка решить нельзя.
У иных граждан уже нелегально есть короткоствол,и если это граждане скажем законопослушны и ствол им реально нужен для самообороны,то и ведут себя они соответствующим образом,не бухают,ствол с собой без надобности не таскают,и в конфликты не вступают!
показать весь комментарий
06.01.2017 14:49 Ответить
У нас садятся бухать,и почему то у одного или двух,из трех бухающих или рожа бита,или колото резанные!
В Германии Швейцарии обычно так не заканчивается.
показать весь комментарий
06.01.2017 14:53 Ответить
Для самооборны,а не для понтов!
И то что нет разрешения а пушка есть,очень хорошо держит в узде от глупых непродуманных поступков!
А еще можно просто купить охотничий билет и дробовик,для защиты дома,квартиры.А таскать с собой на пьянки ствол бо можно,и ввиду маленького члена везде им светить,это некамильфо.
Опять таки в Европе в основном разрешено хранение,а никак не ношение.
показать весь комментарий
06.01.2017 15:00 Ответить
Вот и я о том!
показать весь комментарий
06.01.2017 15:00 Ответить
Возможно,что после применения незаконного оружия и сядут,не всеж у нас паршивенские.Но я о том речь и веду,что тот кто имеет ствол и мозги,очень четко будет понимать,где либо ты либо он,а где можно и не встревать.Опять таки ситуация какова.Если ко мне ворвались вооруженные люди скажем грабители,то тут открывать огонь на поражение,и пусть судят.Но мадам Светлана к вам в дом часто за вашу жизнь наведывались вооруженные грабители?
Кстати если в такой ситуации Вы их грохните из зарегистрированного оружия,Вас милочка так же будут судить!
показать весь комментарий
06.01.2017 15:06 Ответить
Конкретно назовите страны!Плиз!
А когда назовете просто сравните их с Украиной!Уровень жизни,социальный уровень,культурный уровень,достаток жизненный сравните и бытовую преступность.
И тогда я думаю Вы ответите почему там можно,а здесь еще рановато.Но постепенно когдато начинать надо,но очень очень аккуратно!
показать весь комментарий
06.01.2017 15:12 Ответить
Не дай Бог,что бы ворвались,может у Вас есть еще и РПГ 7,но если их пристрелите судить будут.Тюрьма или нет это уже от адвоката и судьи будет зависеть.Ну и как в старом анекдоте,если имеете никому об этом не говорите,иначе лучше спилить мушку!
показать весь комментарий
06.01.2017 15:19 Ответить
Скажи,как часто на тебя нападали,что бы без раздумий влепить нападающему пулю в лоб?
Как часто в повседневной жизни обывателя,ты нарываешься на то,что тебя лишат жизни и здоровья?
показать весь комментарий
06.01.2017 16:01 Ответить
Беда в том,что если легализируют ношение короткоствола,то сифаки которые раньше пэнисами мерялись,в брачных танцах после обильного возлияния,начнут меряться у кого шпалер круче лучше быстрее,и вобще фраза смотри как я могу, будет приобретать все большую степень фатальности!
показать весь комментарий
06.01.2017 16:05 Ответить
Не несите херню сударь!Или сударыня?
Вопрос рано или поздно,так вот сейчас рано!
Когда садятся выпить трое,а потом кто то едет на кладбище,а кто то на зону,искренне не понимая что произошло,так это происходит у нас,и при чем тут кацапы.Кацапам и оружие не надо и так в усмерть упьются,но мне на них насрать.Мне не насрать,что у нас нравы после выпивки не сильно от козломордых отличаются,а если прибавить к этому оружие,получится очень поганый коктэйль!
показать весь комментарий
06.01.2017 16:11 Ответить
Пример:Вонючее тупое чмо паршинский!
И пардон откуда взяться статистике,если у нас короткоствол запрещен.
И еще лично Вам сударь,зачем короткоствол?Часто нападают,угрожают жизни,грабят?
Вот за 43 года,никто моей жизни не угрожал,а после попыток ограбления мне хватало кулака,ну один раз пришлось вынять нож,но это было в 90 тых.
показать весь комментарий
06.01.2017 16:16 Ответить
Та нах он кому всрался!
показать весь комментарий
06.01.2017 16:17 Ответить
Одним словом это разговор глухого с немым.
Я с высоты своей колокольни считаю,что легализировать короткоствол,не ко времени.
Это при том,что я лично был вооружен и типа опасен.Сейчас нет и не хочу.И никому не советую.
Но как вариант,хранение легализировал бы.Но попался на ношении турма нах.Для этого и законов не надо много принимать.Но ходить по улицам кругом враги,это горячка.Потому что потом начнется,а ты на меня не так посмотрел.
показать весь комментарий
06.01.2017 16:28 Ответить
Думаю.что можно сделать типа авторучку на 2 патрона,что бы не бояться быковатых.Когда будет решаться вопрос жить или не жить,не важно будет из чего выпустить пулю в рыло зажравшемуся жиду.В детстве каждый делал самопал,я думаю,не забыли как.А с патронами его сделать еще проще.Купи патроны и делай оружие сам,если власть хочет что бы против ее вооруженных псов в форме стояли безоружные обворованные граждане не состоявшейся державы..
показать весь комментарий
06.01.2017 20:54 Ответить
Не адекватные быстро отстреляют друг друга и это будет примером для других как себя вести с оружием в кармане. А затем появится уважительное уважение к другим людям и среди пешеходов и среди тех,кто рулит и готов в любой момент вытащить биту из багажника. Вот эти уже за биту хвататься перестанут,когда почитают в прессе,что кого то пристрелили при попытке использовать ее по назначению. Наступит всеобщее уважение. И менты так же лишний раз не будут останавливать и разводить на дороге,предполагая,что на каждую сотню найдется остро желающий прострелить ему башку только за то,что он его остановил зря..
показать весь комментарий
06.01.2017 21:02 Ответить
Нахрен нужно оружие в сейфе.Мне оно нужно в бардачке машины и так,что бы мог за пару секунд его достать.Если продаже будет с условием ношения сейфа на плече весом в 50 кг,то такое оружие лучше иметь в виде кувалды.Удобнее им трахнуть по башке,чем сейфом с плеча.
показать весь комментарий
06.01.2017 21:21 Ответить
К оружие неплохо еще бы мозги иметь, но то такое, все равно это пустой треп. Это власть его никогда всем не даст, а кто при власти и у кого деньги, тот и так имеет оружие.
показать весь комментарий
06.01.2017 13:32 Ответить
Были бы деньги у нас можно и базуку купить и официально зарегистрировать)
показать весь комментарий
06.01.2017 14:09 Ответить
смотря что)
http://argumentua.com/stati/traditsii-zhlobya-komu-i-za-chto-silovye-ministry-razdayut-nagradnoe-oruzhie
показать весь комментарий
06.01.2017 16:56 Ответить
Кроме оскорбления, больше ни на что не способен? Выразить свою точку зрения?
показать весь комментарий
06.01.2017 22:05 Ответить
и народ накатал своих мыслей на несколько страниц, но никто его даже не думает спрашивать ни по этому вопросу, ни по другим не менее важным
показать весь комментарий
07.01.2017 00:14 Ответить
Люди, успокойтесь, а то уже восемь страниц)
Вас кто спрашивал, когда коммуналку повышали?
Захотели и повысили, так же и с оружием.
Для этого сначала надо избавиться от рабского сознания, чтобы с вами власть считалась
и научиться отстаивать мнение общества.
А потом говорить про оружие))
показать весь комментарий
07.01.2017 00:32 Ответить
Так я не понял , типа молдаване намного сознательнее чем украинцы поэтому друг в друга не стреляют ? Может гопота зная шо пенсионер и стрельнуть может и быковать перестанет ? Судя по коментариям 80 процентов за то шоб только менты имели .
показать весь комментарий
06.01.2017 14:21 Ответить
Валерий, так вам о разуме и говорят, если какому-то дебилу захочется обчистить чей-то карман или, не дай Бог, пострелять в кафе в посетителей, факт наличия у 80% посетителей кафе таких-же стволов как и у потенциального убийцы охладит желание последнего. Никакого популизма...только разумный расчет.
показать весь комментарий
06.01.2017 18:08 Ответить
Есть ещё и мудаки, долбо...бизм которыx не зависит от материального положения. Которые будут шмалять при любой возможности, потому что без ствола они ничто.
показать весь комментарий
06.01.2017 15:22 Ответить
Валерчик, а общий смысл своих высказываний обобщить сможешь? Без оглядки на слишком... ну, скажем, вспыльчивых? Какая бы, казалось разница, будет ли или нет то или иное в Украине?
показать весь комментарий
06.01.2017 22:14 Ответить
Я сотку накачу, и еще с два десятка ситуаций смоделировать смогу. А фактов то нет, только бла бла...
показать весь комментарий
06.01.2017 22:18 Ответить
Низззя, вдруг кто- то решит шикаладного подонка подстрелить! Он и так уже на люди не показывается, уже не знает, что еще можно набрехать!!!
показать весь комментарий
06.01.2017 16:12 Ответить
Ну теперь будут спекулировать на этом оружии.
показать весь комментарий
06.01.2017 20:47 Ответить
Это всё понты. Ни Берёза, ни Геращенко, ни остальное кодло не буде педалировать принятие закона 1135. Эо всё понты для лохов.
показать весь комментарий
06.01.2017 17:38 Ответить
Педя сказал, что только через его труп то, так и будет.
показать весь комментарий
06.01.2017 18:04 Ответить
а не корчить не получается?
показать весь комментарий
06.01.2017 18:05 Ответить
вся особенность демократии не в том, что народ просит разрешения, а берёт своё право. Население Украины далеко от демократии и потому ждёт разрешения от хозяев.
показать весь комментарий
06.01.2017 22:46 Ответить
это фантазии политической проститутки на тему придурковатых украинцев, которых нужно держать в клетке.
показать весь комментарий
06.01.2017 23:20 Ответить
случай с Пашинским говорит лишь о том, что у нас оборзелая "элита", взявшая себе эксклюзивное право неприкасаемости и право на короткоствол с его применением.
показать весь комментарий
06.01.2017 23:24 Ответить
так это вполне таки нормальное состояние. Кого интересуют мысли рабов?
показать весь комментарий
07.01.2017 02:48 Ответить
можешь рассказывать сколько угодно о том, что ствол рвёт карманы. Но, двоим моим товарищам они таки оказали помощь в жизни и эо для меня более весомые аргументы.
показать весь комментарий
07.01.2017 02:53 Ответить
они уже его имеют, независимо от чьего бы то нибыло желания.
показать весь комментарий
07.01.2017 02:57 Ответить
в США уже давно бы запретили оружие, если бы не мощнейшее оружейное лобби.
показать весь комментарий
06.01.2017 13:44 Ответить
Народ на законном основании пользуется оружием массового поражения: автомобилем (статистика в данном случае соврать не даст). При этом, определенный контроль присутствует: не всякий имеет авто, не всякий умеет водить, не всякий имеет водительское удостоверение.
Наличие закона, аналогичного "Закону о дорожном движении" само по себе будет сдерживающим фактором: на лбу у "ботана" не будет написано, что он гарантированно НЕ вооружен, как сейчас.

При этом надо хорошо понимать: не наличие оружия/закона, ни отсутствие - никогда не даст 100% ной гарантии безопасности.
показать весь комментарий
06.01.2017 15:52 Ответить
А если без хохмы, серьезно - одновременно с созданием сил территориальной обороны, аналогично швейцарским. Вот так для Украины было бы и актуально, и относительно безопасно. Заодно и кацапню несколько отрезвило бы.
Только сомнения берут, что наши власти на таке спроможуться...
показать весь комментарий
06.01.2017 15:56 Ответить
А це має якесь значення?
показать весь комментарий
06.01.2017 16:25 Ответить
Да. К серьезньім вещам надо серьезно относиться.
показать весь комментарий
06.01.2017 16:26 Ответить
Если легализуют - у некстати к ночи помянутого Пашинского из преимуществ защитьі останется только мандат Они такие смельіе насчет "пострелять" только потому, что остальньіе граждане официально безоружньі.
показать весь комментарий
06.01.2017 16:31 Ответить
Закон (ежели будет принят) предполагает, что любой пересічний невіглас может бьіть официально вооружен не заметньім поначалу короткостволом. Важен не факт наличия "калаша", а факт возможности, что вооруженное сопротивление может оказать любой.
показать весь комментарий
06.01.2017 16:48 Ответить
Таковой закон, в определенной степени, может служить неким аналогом "ядерного сдерживания" - "гарантированное взаимное уничтожение". Єто отрезвляет.
показать весь комментарий
06.01.2017 16:52 Ответить
Еще раз: речь не о реальном наличии стволов, а о возможности, что он есть у любого - и может біть применен на законном основании. "Гарантированное взаимное уничтожение"
показать весь комментарий
06.01.2017 16:55 Ответить
Все правильно он говорит. Но коррупционеры и депутаты которые купили себе наградные за 25к баксов будут против, ведь тогда потеряется вся их элитность перед холопами, да и в МВД наградную кормушку не захотят терять. Жду набега ботов которые будут утверждать что украинцы тупее молдован и потом им нельзя разрешать самозащиту, а молдаванам можно..
показать весь комментарий
06.01.2017 14:06 Ответить
50 тыс примерно. Всем панам уже раздали.
показать весь комментарий
06.01.2017 14:09 Ответить
В сосдней Молдове например.
показать весь комментарий
06.01.2017 14:11 Ответить
Ложь.
показать весь комментарий
06.01.2017 16:22 Ответить
Для тех, кто косит под идиотов.
ЛЕГАЛЬНОЕ оружие отстреливается ментами и оставляет боеприпас в ментовской пулегильзотеке. Выстрел из ЛЕГАЛЬНОГО оружия равносилен явке с повинной. ТЫСЯЧУ РАЗ об этом писали!!!
показать весь комментарий
06.01.2017 16:31 Ответить
Для тех, кто косит под идиотов.
ЛЕГАЛЬНОЕ оружие отстреливается ментами и оставляет боеприпас в ментовской пулегильзотеке. Выстрел из ЛЕГАЛЬНОГО оружия равносилен явке с повинной. ТЫСЯЧУ РАЗ об этом писали!!
показать весь комментарий
06.01.2017 16:32 Ответить
В Украине живут потомки вольных козаков и пришлых росийских крепостных. По комментам чётко видно, у кого кто предки)))
показать весь комментарий
06.01.2017 16:34 Ответить
В Луганске одно время, когда сепары ЕЩЁ не взяли полную власть а менты УЖЕ ИСЧЕЗЛИ, около месяца на дорогах небыло ГАИ. И шо вы думаете, настал беспредел? А как бы не так! Дисциплина вождения даже повысилась. Причина такова: зная, что ментов больше нет, народ начал вооружаться и кое что возить с собой. Поэтому, вероятность в ответ на наглость получить пулю была высока как никогда. Люди ездили ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ПРАВИЛАМ.
А реальной стрельбы небыло. Был свидетелем токо одного инцидента. Хамло на Мерсе подрезало Сенса. Машины остановились и крутой из мерса выскочил, начал дёргать дверь Сенса. Из ПАССАЖИРСКОГО окна Сенса высунулась рука с пистолетом. Выстрел в воздух!!! Крутой резко потерял интерес к Сенсу и машины разъехались каждая в свою сторону.
Оружие ДИСЦИПЛИНИРУЕТ!!!
показать весь комментарий
06.01.2017 16:54 Ответить
Это хде? В Молдове? Или в Эстонии?? А может в Израиле???? Да вы БРЕШЕТЕ, батенька!!!
показать весь комментарий
06.01.2017 16:57 Ответить
Не поверишь! Берёза читает книги. Но ты не поверишь ))
показать весь комментарий
06.01.2017 17:05 Ответить
В Молдове как то недовольный выборами народ вышел на площадь. Кричали. Протестовали. Разошлись. Ментам и в голову не пришло стрелять , ибо у Молдаван в карманах были пистолеты. А пулю словить никому неохота.
Протестующим тоже даже в голову не пришло стрелять в ментов, ибо у тех автоматы в руках, а пулю словить никому неохота.
Оружие ДИСЦИПЛИНИРУЕТ!!!!
показать весь комментарий
06.01.2017 17:08 Ответить
Болеете???
показать весь комментарий
06.01.2017 17:10 Ответить
К вопросу о готовности Украинцев и самодисциплине.
Тут на Цензоре недавно новость пробегала.
Мудак с нелегальным АВТОМАТОМ зашёл в магаз чтоб пограбить. Девушка продавец ОКАЗАЛА СОПРОТИВЛЕНИЕ!!! Ей на помощь пришёл мужчина посетитель и прохожий с улицы. Все они были БЕЗОРУЖНЫ против АВТОМАТА!!! Итог. Двое тяжёлых в больнице, бандит убежал.
Так нам ещё РАНО ИМЕТЬ ОРУЖИЕ для CАМОЗАЩИТЫ????
показать весь комментарий
06.01.2017 17:18 Ответить
Плюс миллион!
А если нет меча у тебя, продай одежду свою, и купи меч! Это Иисус, между прочим говорил!!!
показать весь комментарий
06.01.2017 17:21 Ответить
Вас, слава Богу, не спрашиваю. Конкретно мне стартовик пару раз как минимум сохранил здоровье.
показать весь комментарий
06.01.2017 17:24 Ответить
У БЫДЛА оно уже есть. Берёза говорит о праве на оружие для НОРМАЛЬНЫХ!!!
показать весь комментарий
06.01.2017 17:25 Ответить
Угу. КацаПСИНЫ посодействовали...
показать весь комментарий
06.01.2017 17:28 Ответить
Ключевое слово ВЫБРАЛИ! В паРашии, например, выборов нет. Токо не рассказывайте мне про тот цирк, что кацапы называют ВЫБОРАМИ...
показать весь комментарий
06.01.2017 17:30 Ответить
Незнакомец, видимо, имел печальный опыт. Это я про СПИЛИТИМУШКУ )))
показать весь комментарий
06.01.2017 18:21 Ответить
Если меч спасёт твою жизнь ОДИН РАЗ, это повод, чтоб носить его всю жизнь. (с)
показать весь комментарий
06.01.2017 18:44 Ответить
В Молдове выбрали додона. Так что свободное владение оружия тут не помогло.
показать весь комментарий
06.01.2017 17:22 Ответить
Живу в частном секторе . Свой дом . Если моим соседям дать оружие , то через двое суток их гогововье станет в половину меньше . Это я приветствую , но оставшиеся половина (те , что поумнее) - омерзительная восьмерка . Я разорюсь на патронах .
показать весь комментарий
06.01.2017 14:18 Ответить
Твоя картинка не имеет никакого отношения к нашей жизни . Не зли народ , мы и без тебя злые .
показать весь комментарий
06.01.2017 14:25 Ответить
Кому ? Их мясорубка на пол года в ступор вводит .
показать весь комментарий
06.01.2017 14:31 Ответить
Та, для чого Ви тут казуїстикою займаєтесь? Зрозуміло, що людина повинна мати зброю для захисту. Я теж дорослий мужик, але вже похилого віку, і дати відсіч гопоті не зможу, бо ніколи не був Брюсом Лі . Для дітей - не можливо, бо потрібно, як мати право на зброю, так і розуміння адекватності вчинку. Дитина ще не має такого розуміння (як і деякі дорослі теж).
показать весь комментарий
06.01.2017 15:47 Ответить
Щось і в мене з'явилася така думка - треба забанити, бо ти - троль, по всіх признаках.
показать весь комментарий
06.01.2017 15:53 Ответить
Однозначно. И не только в древнем Риме. В средневековой Европе право на оружие отличало свободного человека от олопа или крепостного. Даже в царской Рашке у граждан было в этом вопросе больше прав
Люди должны иметь право на оружие. В Древнем Риме говорили: раба от свободного человека отличает право на ношение меча, - Борислав Береза - Цензор.НЕТ 5628
показать весь комментарий
06.01.2017 13:54 Ответить
Там вопрос другой. Учительница спрашивает "Так и сколько мне лет?". Класс в шоке от задачи. и только Вовочка тянет руку. И отвечает "26!!!". Училка удивленно говорит "Правильно. А как определил?" Вовка отвечает - "Когда прихожу со школы с двойкой, папа спрашивает, сколько лет тебе, полудурок? Отвечаю - 13!"
показать весь комментарий
06.01.2017 14:32 Ответить
Ходють , еще как ходють. Винторезов в рашке не меряно.. У оленеводов Якутии, охотников таежных старателей Колымы. Ну не пойдет их участковый за 100 верст тайгой проверять где бухой Иван свою волыну хранит. В металлическом шкафу или под кроватью. И патроны пересчитывать. Не дойти могет. А про Чечню. Дагестан и разговора нет.
показать весь комментарий
06.01.2017 14:46 Ответить
истину глаголишь. А еще про ментов - лиходее забыл
показать весь комментарий
06.01.2017 21:44 Ответить
И длинноствольное автоматическое. Было бы оно у граждан в 2014 году, перестреляли бы сепаров еще тогда и войны бы не было. Только в Мариуполе выгоняли палками из горсовета местную вату 3 раза, а менты возвращали их назад. Сейчас эти менты продолжают служить. А должны были быть истреблены эти менты еще тогда.
показать весь комментарий
06.01.2017 13:32 Ответить
Люди должны иметь право на оружие. В Древнем Риме говорили: раба от свободного человека отличает право на ношение меча, - Борислав Береза - Цензор.НЕТ 1887
показать весь комментарий
06.01.2017 14:13 Ответить
Список этих людей есть тайнаВ Украине насчитывается около 40-50 тыс. единиц наградного оружия, выданного работникам органов власти незаконным путем. При этом силовые структуры не раскрывают имена тех, кого наградили. Об рассказал глава «Украинской ассоциации владельцев оружия» Георгий Учайкин.По убеждению эксперта, именно безответственность украинской власти в раздаче наградного оружия лицам, которые не имеют для этого ни подготовки, ни разрешения, привела к ситуации, в которой депутат Сергей Пашинский смог угрожать невооруженному человеку пистолетом.По его словам, оправдание депутата о самозащите от нетрезвого нападающего является крайне сомнительным. Эксперты организации осмотрели раненого и пришли к выводу, что Пашинский стрелял, стоя на ногах.Полные списки награжденных по требованию ряда СМИ и народных депутатов Арсен Аваков отказывается предоставлять, а МВД публикует отписки, в которых вместо фамилий и имен указано лишь слово "Особа". МВД попросту скрывает эти данные от общественности
Тем не менее ни в МВД, ни в Минобороны не видят ничего зазорного в такой раздаче оружия.
"Наградное оружие я вручал и буду вручать. Это полномочия министра, и это хорошее дело", - говорил глава МВД
показать весь комментарий
06.01.2017 14:31 Ответить
Страница 1 из 8