РУС
9189 посетителей онлайн
Апелляционный суд Киева разрешил арест экс-министра доходов и сборов Клименко
Апелляционный суд Киева заочно арестовал экс-министра доходов и сборов времен Януковича Александра Клименко.
Об этом говорится в сообщении пресс-службы суда, информирует Цензор.НЕТ.8 февраля коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел рассмотрела апелляционную жалобу защитника Клименко на решение Печерского районного суда Киева от 30 января 2015 года. Данным решением суда первой инстанции было удовлетворено ходатайство Генеральной прокуратуры и избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении подозреваемого Клименко.
По результатам апелляционного рассмотрения коллегия судей решила апелляционную жалобу, поданную защитником в интересах Клименко, удовлетворить частично и отменила определение следственного судьи Печерского райсуда города Киева от 30 января 2015 года.
При этом Апелляционный суд постановил новое решение, которым также избрал Клименко меру пресечения в виде содержания под стражей и разъяснил, что в случае задержания лица и не позднее чем через 48 часов с момента его доставки к месту уголовного производства суд обязан будет рассмотреть вопрос о применении к нему ареста или более мягкой меры пресечения.
Напоминаем, бывшего министра доходов и сборов Украины Александра Клименко подозревают в совершении ряда уголовных нарушений. Так, ГПУ объявила Клименко о подозрении в присвоении 616 млн грн. Также он был объявлен в розыск СБУ и Интерполом. Сам Клименко считает все обвинения "политически мотивированными".
Топ комментарии
в Украине все аресты производятся исключительно на основании решения суда.
у вас по другому?
покажи хоть один пример ареста без решения суда.
Я задал тебе вполне конкретный вопрос:
приведи пример ареста в Украине без решения суда?
Не можешь, так и напиши.
ты написал следующее:
у НАС, в Украине, К СОЖАЛЕНИЮ, по-другому.
https://censor.net/comments/locate/427189/01921347-793b-706c-9***-c58b677ae54b
Ты ?
У тебя есть для этого полномочия?
Ты детально разбирал эти дела?
Да кто ты такой, чтобы голословно утверждать о формальности?
Может ты ещё работу ядерных физиков и нейрохирургов оценивать возьмёшься? )))
Где вас таких в зрадофилы набирают?
а не кажется ли тебе, что твоё мнение изначально не может быть объективным?
конечно не может, ведь это мое личное мнение, конечно же оно субъективно, а как иначе? разве мое мнение обязано совпадать с твоим?
ибо я в глаза этого дела не видел,
а твоё мнение по определению субъективно, потому что ты лицо заинтересованное.
а вот решение суда высшей инстанции - это уже более-менее объективно.
но что это меняет в моём первоначальном утверждении, что в Украине без решения суда нельзя арестовать?
а вообще, это очень удобная позиция - прикрывать отсутствие воли и смелости брать на себя ответственность якобы соблюдением законности, и сетовать на несовершенство законодательства - типа, будем все делать по закону, чтобы нас никто не обвинил и не сравнил с рашкой. только закон этот себя уже не раз дискредитировал - им крутят как хотят. "закон Савченко" тому яркий пример. ну не является наше законодательство реально авторитетным, и безоговорочно принимаемым народом. имхо, в трудное время - нужно не сопли жевать, а совершать поступки. например, хотите посадить ефрема - так посадите, делов то. не, цирк устраивают с продолжением. или может быть трехлетняя задержка появления решения суда по делу клименки связана с соблюдением законности, имеет под собой объективные причины, типа все нэупэреджэно расследовали, все выверили, все доказали? та хрен там - просто команда поступила именно сейчас. перетерли, договорились, на чем-то сошлись и звоночек в суд - вынести постановление!. пять секунд и готово. вот так дела делаются на самом деле. и что толку с такого "решения" такого "суда"?
А с лозунгами своими иди на митинг.