РУС
9043 посетителя онлайн
Евросоюз в ближайшие недели выделит Украине 600 миллионов евро, - Юнкер
Европейская комиссия планирует выделить Украине второй транш макрофинансовой помощи в размере 600 млн евро в ближайшие недели.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинские новости, об этом сообщил президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер по результатам переговоров с премьер-министром Владимиром Гройсманом в Брюсселе."Это будет сделано (выделение средств) в ближайшие недели", - сказал Юнкер.
Он подчеркнул, что данное решение принято по результату проводимых Украиной реформ.
Юнкер подчеркнул, что Украина является стратегическим партнером Европейского Союза.
Топ комментарии
сколько ни работал - академия наук, ..., институты, министерства, UN, WB, EU projects, преподавание - всегда старался ограничивать/минимизировать присутствие этих людей в отделах/подразделениях.
в итоге, в моих отделах/проектах всегда случаев воровства, интриг, склок было на порядок меньше...
за что ставили в пример... а дрючили - за отсутствие толерастии...
не сторонник этой темы в рамках публичного обсуждения вообще (впрочем, иногда трудно удержаться)...
хотя мог бы много рассказать о том, как к ним относятся простые люди в германии, австрии, швейцарии и пр. и пр. ...
Вопрос был в другом, чем вы вернули средства потраченные на вашу зарплату в институтах, министерствах, UN, WB, EU projects.
Может открытия, патенты и продукты созданные на основе ваших технологий?
А то ведь и "английские ученые" всю жизнь выясняющие длину члена в зависимости от размера личинок вкушающих племенами папуасов, могут рассказать про 2 степени и домик.
технологиями не занимался; по моей первой специальности (физик-теоретик, физика твердого тела) - около 30 статей, из них 7 в зарубежных журналах при совке. 2 моих аспиранта успешно защитились здесь, потом в штатах и успешно там работают...
в UN, WB, EU projects - финансы...
если есть претензии к оплате труда международных служащих - вы знаете куда обращаться...
ну, а про длину членов и личинок - это вам видней...
Деньги растут на деревьях и их приносит зеленый гномик.
В общем простой совок антисимит, ничего из себя не представляющий.
Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс приехал с визитом в Авдеевку Донецкой области.
Об этом сообщается на странице Министерства иностранных дел Украины вhttps://twitter.com/MFA_Ukraine Twitter .
Отмечается, что Линкявичюс прибыл в Авдевку, чтобы "увидеть последствия российской агрессии".
Український Парламент був і залишається олігархічним, незважаючи на вкрай некомпетентну заяву Прем'єр-міністра України за кордоном з цього приводу.
Така https://www.unian.ua/politics/1769937-groysman-u-bryusseli-zapevniv-scho-oligarhi-ne-kontrolyuyut-ukrajinskiy-parlament.html заява є скоріше некомпетентною, ніж брехливою, оскільки Прем'єр-міністр щиро вірить, що це так. Вочевидь саме відсутність справжньої вищої освіти у нашого Прем'єра не дозволяє робити йому політологічні висновки щодо політичної системи країни.
Прем'єр-міністр України, перебуваючи в Брюсселі під час присвяченої економічному розвитку України конференції, відповідаючи на запитання, чи повертаються назад олігархи, констатував, що український Парламент не контролюють олігархи, а натомість там є ряд деструктивних політичних діячів.
Хто такий олігарх?
Давайте з політологічної точки зору уточнимо вже вкотре, хто такий олігарх, *********** мої попередні менш розлогі визначення.
Олігарх це бізнесмен-політик з такими характеризуючими ознаками:
- має системний, часто інфраструктурний, бізнес, який так чи інакше пов'язаний з державним бюджетом, муніципальними бюджетами та залежить від стратегічних державних макроекономічних рішень;
- має великий за обсягом статок, що дозволяє йому серйозно впливати на економіку та політику цілої країни;
- корупційним чином фінансує свою фракцію чи парламентську групу для впливу на Парламент;
- корупційним чином фінансує свого міністра, міністрів чи їх заступників для лобіювання інтересів в Уряді;
- має корупційний вплив на судові органи країни або спроможність вирішувати проблеми в закордонних судах;
- має свої медіа (впливовий телеканал чи телеканали, радіостанції, газети, Інтернет-видання, а останнім часом навіть своїх блогерів та "тролів" для роботи в соціальних мережах);
- має свій мозковий центр (центри) для виконання робіт з креативними ознаками (рідше інтелектуального змісту);
- займається політичними інтригами, організовує платні загальнонаціональні та локальні громадські протести, час від часу підкуповує системно непрацюючих на нього політиків, експертів, журналістів, блогерів;
- періодично вирішує свої питання з Президентом, Прем'єр-міністром, Головою Верховної Ради (вхожий до них);
- влаштовує періодичні зустрічі (сходняки) з такими ж, як він сам, олігархами, потрапити на які можна лише за однієї умови - коли інші олігархи визнають тебе олігархом;
- відтак зневажливо ставиться до громади, експертів, корумпованих ним політиків та чиновників, повсякчас розглядаючи їх як біомасу або власну обслугу, вважаючи, що нема за що поважати людей, яких ти купив;
- знаходиться в публічній тіні, заперечує свій статус олігарха і в рідких інтерв'ю чи виступах намагається довести, що він корупційним чином на політику не впливає.
Потрібно також сказати про ще одну суттєву інтегральну ознаку, яка списана з російської дійсності, застосовувалася Кривавим Президентом, що майже став новим олігархом, а тепер застосовується олігархом-Президентом Порошенком. Отже ця ознака доволі прикметна для ******** ситуації.
Це - концентрація олігархії в особі олігарха-Президента, який визначає олігархічну політику як державну політику, здійснює перерозподіл олігархічних активів на свою користь, допоки олігархи йому це дозволяють, та виступає міжолігархічним арбітром.
Ноу-хау олігарха-Президента Порошенка полягає у декількох державно-олігархічних інноваціях, які малоосвічений Кривавий Президент навіть не додумався здійснити:
- для запобігання міжолігархічним конфліктам, які, як відомо, призводять до Майдану, олігархом-Президентом був укладений http://blogs.pravda.com.ua/authors/datsuk/56b9c58c2ec90/ олігархічний консенсус між олігархами;
- цей олігархічний консенсус передбачає зосередження всієї політичної влади в руках олігарха-Президента, ослаблення ролі Парламенту (відсутність де-юре Коаліції і дія під диктатом олігарха-Президента), незаконно обраний Уряд з некомпетентним Прем'єр-міністром, який теж діє по команді олігарха-Президента;
- оскільки олігарх-Президент має те, чого не мав Кривавий Президент, - постійно підтримувану в актуальному режимі війну, - він здатен посилаючись на це та підбурюючи відповідні громадські настрої, здійснювати тиск на інших олігархів та досягати перерозподілу їх власності під прикриттям держави в своїх інтересах;
- до основних впливів на Парламент, Уряд, державний та муніципальні бюджети, нинішній олігарх-Президент додав вплив на НБУ та банківську політику, яка призвела до винищення українських банків на користь російських банків та до перерозподілу деяких олігархічних банків в державу власність (санації їх за державний кошт, а потім перепродаж тому, хто дасть найбільшу ціну, відкат від якої отримає вгадайте хто);
- у відповідь на спробу створення приватних армій олігархами на тлі війни олігарх-Президент запровадив обмеження тих приватних армій, які контролюють його конкуренти, залишивши дієвими тільки ті приватні армії, які належать його прибічникам;
- концентрація медіа-ресурсів в руках або під безпосереднім впливом олігарха-Президента та заміна явної (персонально-змістовної) цензури на форматну цензуру на телебаченні, найм блогерів та "тролів" (так званих "порохоботів").
Це основні, саме характеризуючі ознаки, ********* українського олігарха, найбільшим з яких сьогодні є олігарх-Президент Порошенко.
Президент Порошенко є ******** олігархом, який не тільки має класичні риси, але здобув і нові, які роблять його вплив в Україні співмірним з впливом олігарха-Президента в Росії.
Чи добре це для України? На перший погляд, можна сказати, що для того, щоб здолати монстра, потрібен інший монстр. Але це не так? Тобто вбити дракона не може герой, який ще до вбивства не здатен опиратися драконовій суті. Тільки коли монстр долається чесним та гідним людом, у країни є позитивна перспектива жити без монстра. Інакше на місце одного монстра просто прийде інший монстр.
Чому Парламент надзвичайно олігархічний?
Давайте чітко і ясно сформулюємо, чому ж Парламент все-таки є олігархічний.
1. Ще в момент створення Фракції "Блок Петра Порошенка" було здійснено порушення принципу розподілу влад - Президент як протовиконавча (в Україні) влада має бути відділений від Парламенту як законодавчої влади. Тобто сама суть так званої Коаліції в докризовий час (осінь 2015 - весна 2016-го) та в післякризовий час (млява хронічна криза) лишалася олігархічною. Домінуючий вплив олігарха-Президента на Парламент це і є найбільш очевидна олігархізація Парламенту.
2. В нинішньому Парламенті де-юре (а у важливих питаннях навіть де-факто) відсутня Коаліція. Те, що українська громада закриває на це очі і не бажає переобирати Парламент під час війни, ніяк не змінює цього факту. Тобто на політичному рівні ми маємо незаконну корупційним чином підтримувану Коаліцію. Те, що олігархічні ЗМІ та безліч політиків на чолі з олігархом-Президентом нехтують факти записів Онищенка, викривальних матеріалів Лещенка та інших експертів та журналістів, ніяк не змінює факту, який відомий всій українській громаді - ми маємо ad-hoc створювану для важливих голосувань корупційну парламентську більшість саме тому, що не маємо де-юре і де-факто Коаліції.
3. Ми маємо незаконно, тобто з порушенням норм Регламенту обраний Уряд. Сам некомпетентний Прем'єр-міністр України є продуктом олігархічного консенсусу, який призвів до пам'ятного корупційного голосування в Парламенті за новий Уряд Гройсмана. Тобто в даному разі олігарху-Президенту став потрібен слабкий та некомпетентний в багатьох питаннях Прем'єр-міністр, яким було би легко управляти і з яким інші олігархи теж могли би домовитися. Ми маємо проолігархічний Уряд та проолігархічного Прем'єр-міністра.
Якщо ми не хочемо вірити в логіку, то давайте просто подивимося на кроки Уряду; 1) підняття тарифів в інтересах олігархів; 2) контрабанда вугілля з ДНР-ЛНР в інтересах олігархів; 3) підняття мінімальної заробітної плати просто перерозподілило гроші, які до олігархів потрапляли з однієї державної кишені (через субсидії), тепер потрапляють з іншої державної кишені (через сплату повних рахунків, бо зарплата тепер дозволяє не давати субсидії); 4) в тінь загнали більше 200 тисяч приватних підприємців, яких змусили платити так званий ЄСВ навіть коли немає заробітку. Експерти мабуть зможуть http://blogs.pravda.com.ua/authors/grytsenko/589d51eb2ad58/ додати ще інші факти, але і цього досить.
4. Ми маємо боротьбу найбільшого олігарха (тобто олігарха-Президента), який посилюється, проти інших олігархів, які послаблюються (зокрема Ахметова). Саме цю боротьбу серед слабнучих олігархів, яка може http://www.pravda.com.ua/news/2017/01/25/7133436/ призвести до розколу фракції Опоблоку, Прем'єр-міністр очевидно бажає видати за послаблення впливу олігархів на Парламент. Але це просто некомпетентне судження - бо замість декількох олігархів, на Парламент тепер впливає один Великий Олігарх. І це гірше для політичної системи країни, бо олігархічна конкуренція в Парламенті створювала хоч якусь видимість демократичного маневру для політичних сил на позиції громади.
5. Ми маємо в Парламенті та в навколопарламентській комунікації класичну ситуацію олігархічного медійно-дискурсивного диктату. Опозиція все більше і більше відлучається від телебачення. З'явилося нове явище в українській політичній комунікації, якого не було раніше - політичний тролінг. Це коли парламентська олігополія дозволяє собі не просто критикувати, а образливо знущатися над опозицією.
Тепер ми маємо не просто олігархічний вплив на Парламент, ми маємо в Парламенті олігархічний каток, який знищує всі громадські ініціативи, всю опозицію, всі нейтра
Простой вопрос. Зачем они их дают? Платят Пэце взятку за что то?
"...да, это сукин сын...но это наш прикормленный и знакомый сукин сын !... он твердо пообещал нам отсутствие безвиза и беженцев с Украины !" ...
кацапы, иногда (редко) даже вы удивляете меня своим ************.
Хоча стратегічно ця заборона смішна і більш простіше було б ввести такі ж міри як і по вивозу насіння соняшника.
Ну а мы будем отдавать проценты.