Колесниченко: экономика Украины рухнула
Такое мнение выразил народный депутат от Партии регионов Вадим Колесниченко, комментируя решение правительства взять кредит у Всемирного банка на 3 млрд грн. сроком на 30 лет под 5% для покрытия дефицита бюджета.
"Честно говоря, это беспрецедентное решение, если учесть, что до этого Украина уже взяла в долг у МВФ 16,5 млрд долл. Нас вгоняют в такую колоссальную долговую яму, из которой не известно, выберемся ли. Это решение - очевидное признание того, что экономика рухнула и правительство не в состоянии своими силами справиться с возникшим в стране кризисом", - считает политик.
Говоря о том, должен ли в Раде появиться вопрос об отставке правительства, если его решения вредят экономике страны, В.Колесниченко отметил, что этот вопрос уже давно возник - "с момента избрания этого правительства, которое до сих пор работает в ручном режиме, и до сих пор нет бюджета на 2008 год и проекта бюджета на 2009 год".
По его словам, заявления Тимошенко, прозвучавшие 1,5 месяца назад, "что у нас все замечательно и что о кризисе говорят провокаторы", и когда после этого "бегали и кричали: "Ура, ура!", что нам дали почти 18 млрд кредитов", - это говорит о том, что либо "неадекватная оценка ситуации госпожой Тимошенко", либо она "как всегда пытается ввести в заблуждение всю страну и все мировое сообщество о ситуации в экономике Украины".
"И это на том фоне, что мы до сих пор не определились с газовыми долгами и с ценой на газ на следующий год. У нас нет бюджета на следующий год. Мы вступаем в новый год вообще без ничего, только с полученными кредитами, чтобы закрыть собственные дыры. Перспективы развития Украины в таком случае мифические", - резюмировал Вадим Колесниченко.
Напомним, Украина подписала с Всемирным банком соглашение о выделении кредита в размере 3 млрд грн. на 30 лет для покрытия дефицита госбюджета.
В 2009 году в России вероятен экономический спад, при этом ВВП может сократиться на 2,9 процента. С таким прогнозом выступил инвестиционный банк Merrill Lynch, сообщает РИА "Новости". Столь значительное падение, по мнению аналитиков, возможно, если цены на нефть упадут до 30 долларов за баррель.
70 долларов за баррель - это цена сбалансированности федерального бюджета в 2009 году. Мы находимся на пределе тех значений, на которых основаны параметры бюджета. Это не невероятное значение, мы видим, что цена такой может быть. При этом бюджетный прогноз средней цены нефти в 2009 году составляет 95 долларов за баррель.
"Вести", 15.09.2008
По словам главного эксперта банка по инвестициям в странах Европы, Ближнего Востока и Африки Гэри Дагана, нефть будет продолжать снижение, поэтому такой вариант развития событий нельзя исключать. В настоящее время баррель нефти марки Brent торгуется на уровне 50 долларов за баррель.
Данный сценарий является самым негативным из предложенных Merrill Lynch. В случае если нефть в 2009 году останется на уровне 47 долларов за баррель, то экономический рост в России в 2009 году будет варьироваться от 0,1 до 3,9 процента, в зависимости от того, насколько успешным окажется план поддержки экономики страны.
Согласно прогнозу Европейского банка реконструкции и развития, в 2009 году при цене на нефть марки Brent ниже 60 долларов за баррель консолидированный бюджет России будет дефицитным. Ранее глава российского Минфина вице-премьер Алексей Кудрин заявлял, что дефицит бюджета возникнет уже при цене в 70 долларов за баррель.
26.11.2008 15:02
Свидомый Украинец: Зато в России плохо, Ура!
Нормальный украинец: Так в Украине хуже, чем в России...
Свидомый Украинец: Зато в России плохо, Ура!
Если наши власти облажаются, то мы вернемся к состоянию 99-года, а международный авторитет России будет подорван вперед еще на годы. Собственно, наши конкуренты и так уже пытаются использовать тему экономических проблем России для снижения ее веса в международной политике.
У украинских властей выборы и риски абсолютно другие, а выгодных сценариев, к сожалению, не видно вообще.
Если при 100% возможности самообеспечения государство экономически сядет на жопу , что должен сделать народ с такими правителями ?
Это из Библии .
Умная книга.
А те кто верил предсказаниям всяческих экономических экспертов , сейчас чешут затылок и бубнят " Не может быть!!! Ведь так убедительно доказывали ,что всё порекрасно ...."
под руководством регионалов-профффесоров.А они способны
только воровать.а когда не получеся сваливают на правитель-
ство.Вот пусть и вкладывут в свои предприятия наворованные
миллиарды а требовать у госудаства
макуху запивая базиканьем Герман,как хорошо живеться
/УЖЕ сегодня/и молчал иначе получил бы в морду.У НИХ
такие правило.
макуху запивая базиканьем Герман,как хорошо живеться
/УЖЕ сегодня/и молчал иначе получил бы в морду.У НИХ
такие правило.
Потом купили по дешевке. Кто заказчик?
Сейчас этот шакал тоже ВОЛАЄ...
Просто без паники нельзя ли выяснить зачем брался дополнительный и сравнительно небольшой кредит?
Свидомый Украинец: Зато в России плохо, Ура!
Нормальный украинец: Так в Украине хуже, чем в России...
Свидомый Украинец: Зато в России плохо, Ура!
Економика рухнула тогда когда януковичи сталь дорого продавали а в предприятия ничего не вкладывали и бабосы на кипре хранили. И тогда когда при официальной зарплате 300 баксов квартиры в Киеве по 200 штук зеленых покупали и Тоеты Камри на кредитное бабло.
То что начинается сейчас это возврат в реалии.
Верно. Меня всегда удивляло: КАК можно было, при росте мировых цен на металл, и практически нулевом вложении средств в производство, работать с одинаковой рентабельностью? А ничего удивительного; пока существуют в украине ТАКИЕ законы и пока существуют офшорки на кипре...
Пора ахметку раскулачивать. Или сцылку пожизненно; на тот же кипр.
Начала трещать по швам!!Только один может спасти ЭконоМиКу!!!
Эт только АЗАРОВ!!!
молча фмлософствовать,другого толку от него нет
== Только один может спасти ЭконоМиКу!!!
Эт только АЗАРОВ!!! ==
-- А с Азарова я хохочу. Он с Януковичем на 20% в 2006-2007 году увеличил внешний долг, беря его под 7-12%, говоря при этом, что грех не брать в долг, если дают (теперь же его от 3-5% перекашивает). И основную этого долга, за счет госбюджета он направил на "поддержку крупного бизнеса, который встав на ноги поможет народу". И крупный бизнес, при правлении Януковича-Азарова в течении полутора лет (2006-2007) действительно "встал на ноги", увеличив количество миллиардеров с 2-х до 20-ти. Помог ли он народу? Именно он, азаровский бизнес, на востоке страны выбрасывает народ на улицы. А деньги, в том числе бюджетные, были использованы не на модернизацию, а как теперь стало видно - на личное обогащение.
-- А еще я СИЛЬНО ХОХОЧУ над геологом Азаровым, когда он полемизирует с грамотным экономистом (особенно Пинзенником), которые загнав его в угол фактами и аргументами, не выпускают его оттуда на всем протяжении разговора. Грустно смотреть на Азарова в такие минуты: дрожащие руки, капли с носа, дрожащий голос, путаница в экономических терминах, статистических данных, полное невладение вопросом.
-- И особенно поражает его украинский язык. Ведь язык выучить легче, чем переучиться с геолога на экономиста.
І що робити людям