4009 посетителей онлайн
2 389 12

Глава ВККС Козьяков прогнозирует избрание главы Верховного суда в мае

Глава Высшей квалификационной комиссии судей Украины Сергей Козьяков прогнозирует избрание главы Верховного суда а мае текущего года.

Об этом он заявил в интервью Цензор.НЕТ.

"Думаю, в мае", - сообщил Козьяков, подчеркнув, что выборы председателя - это уже и работа Верховного суда.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Результаты проверки НАБУ кандидатов в Верховный суд будут учтены при подведении итогов конкурса, - Романюк

Он также сообщил, что Высшая квалификационная комиссия судей намерена сформировать список из 120 победителей среди кандидатов в судьи Верховного Суда к концу марта - середине апреля. Затем документы будут переданы в Высший совет правосудия, который и примет окончательное решение.

Часть кандидатов при этом может быть отсеяна Высшим советом правосудия, но это не проблема, считает Козьяков, поскольку для работы суда достаточно 65 судей.

Также читайте: Никаких списков кандидатов в Верховный Суд от АП нет, - глава ВККС Козьяков

Подробнее об особенностях проведения квалификационного оценивания кандидатов в судьи Верховного суда,которое стартует 16 февраля, читайте ЗДЕСЬ.
Топ комментарии
+2
Да нам хоть 30 февраля "избирайте"!!
показать весь комментарий
15.02.2017 15:12 Ответить
+2
А шо такое это ВККС - военно-космическо-кибернетические силы?
показать весь комментарий
15.02.2017 15:18 Ответить
+1
Какого года уточнить не изволите, УБЛЮДКИ!!!!
показать весь комментарий
15.02.2017 15:14 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Да нам хоть 30 февраля "избирайте"!!
показать весь комментарий
15.02.2017 15:12 Ответить
Какого года уточнить не изволите, УБЛЮДКИ!!!!
показать весь комментарий
15.02.2017 15:14 Ответить
30 февраля сверхвысокосного года!
показать весь комментарий
15.02.2017 15:15 Ответить
Прогнозёры **** одни,то Гроцман,то теперь Кизяков !
показать весь комментарий
15.02.2017 15:15 Ответить
А шо такое это ВККС - военно-космическо-кибернетические силы?
показать весь комментарий
15.02.2017 15:18 Ответить
"Казладоев, поехали к шефу, не Казладоев, а Казадоев" из фильма "Брильянтовая рука"
показать весь комментарий
15.02.2017 15:19 Ответить
Че, у кандидата возникли проблемы с оформлением кредита?
показать весь комментарий
15.02.2017 15:20 Ответить
как вам новые "святые"? По схеме Ротердам+ все возможно!
Глава ВККС Козьяков прогнозирует избрание главы Верховного суда в мае - Цензор.НЕТ 6420
показать весь комментарий
15.02.2017 15:20 Ответить
Глава ВККС Козьяков прогнозирует избрание главы Верховного суда в маеЧёт вертится Кизяков..... так уютнее.....
показать весь комментарий
15.02.2017 15:27 Ответить
В Україні судова влада не уповноважена народом, тому всі призначення нелегітимні. Тут пряме порушення статті 5 Конституції в самій Конституції. Виправляйте совкові дурниці в Конституції, нешановні народні депутати добровільно, якщо не хочете бути страченими на Майдані.
показать весь комментарий
15.02.2017 15:29 Ответить
Учитесь..... https://censor.net/news/428087/my_darom_hleb_ne_edim_gpu_pri_byudjete_3_mlrd_vernula_gosudarstvu_10_mlrd_lutsenko.....
показать весь комментарий
15.02.2017 16:09 Ответить
Взагалі, шахрайство почалося ще раніше. Зокрема, до конкурсу не допустили науковців, які захищалися у науково-дослідних інститутах (на противагу тим, хто захищався у навчальних закладах), через що відсоток несуддів, що брали участь у конкурсі, впав із 50 відсотків до 30. Фактично, використавши проблемний момент у законі, комісія дискримінувала частину конкурсантів і визнала за тими самими дипломами (кандидатів і докторів наук) різну юридичну силу. І, хоча ця норма у законі була виправлена ще до початку самого конкурсу, результати допуску до конкурсу переглянуті комісією не були. У той же час, депутата Ємця допустили до конкурсу, хоча він захищався у навчальному закладі МВС (що прямо заборонено законом) і представив довідку про науково-педагогічний стаж на громадських засадах (фактично, липовий документ, бо раз податки із зарплати не відраховувалися, отже, перевірити його педагогічну діяльність фактично неможливо - хіба звіряти із розкладами і розбиратися, яким чином людина, що працювала у Києві у ВРУ, ухитрялася викладати у регіональному ВУЗі). Потім вже було те, що справи відомі представляли для перевірки знань суддів. Та й у невтручання до діяльності комп"ютерної системи при тестах віриться все складніше. Тому, власне, конкурс до ВСУ - це величезна профанація, коли нових людей свідомо усунули від конкурсу, старим суддям спрощують здавання випробувань, на жодну реакцію соціуму чи тієї ж наукової спільноти ніхто не зважає. Причому, і перелік документів, і їх умови настільки перенавантажені, що безліч людей просто відмовилися подавати документи, навіть заявившись через інтернет про таку готовність. Також безліч питань до тестівої форми, як і до рівня підготовки самих членів ВККСУ - адже вони не володіють навіть загальною теорією верховенства права над законом, несуть ідеологію радянського формалізму у рішеннях, буквоїдства, навіть близько не мислять категоріями європейського правового простору. Як нових суддів можуть обирати люди, котрі вибралися "наверх" при старій корупційній системі, а, отже, повністю володіють і підтримують всі її підходи і методологію: максимально ускладнити процедури і тести для нових людей, максимально спростити для представників кланової групи суддів.
показать весь комментарий
06.03.2017 11:38 Ответить