РУС
"На сегодняшний день нет никакого правительственного варианта пенсионной реформы", - Розенко
Работа над вариантами пенсионной реформы будет продолжаться даже после подписания меморандума с МВФ.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом Вице-премьер-министр Павел Розенко сказал в эфире "112 Украина"."На сегодняшний день нет никакого правительственного варианта пенсионной реформы, тем более правительственного варианта, который уже согласован с МВФ. Сейчас, и эта работа будет продолжаться даже после подписания меморандума, идет серьезная наработка тех вариантов пенсионной реформы, которые нужны Украине и украинцам. Мы, украинское правительство, украинская власть в целом, будем проводить пенсионную реформу. Но не для МВФ, не ради МВФ, а мы будем проводить пенсионную реформу ради наших украинцев, ради повышения качества и уровня жизни наших граждан. Поэтому мы сегодня находимся по одну сторону интересов осуществления пенсионной реформы, власть и общество", - сказал Розенко.
Топ комментарии
Айдер Муждабаєв 
По информации главы НКРЭКУ Дмитрия Вовка, которую он озвучил на заседании парламентского комитета по вопросам ТЭК 14 июня 2016, граничная цена на уголь будет формироваться на основе цены (индекс API 2), которая формируется в результате торгов на бирже в Роттердаме (Нидерланды), вместе со стоимостью транспортировки этого угля на внутренний рынок (так называемая формула "Роттердам плюс транспорт").
По мнению НКРЭКУ, такая методика расчета устранит ручное регулирование цены, обеспечит независимость от поставок из зоны АТО и избавит Украину от проблем с накоплением достаточного количества угля для прохождения отопительного сезона.
Как писали СМИ, новая формула расчета тарифов за электроэнергию, разработанная Национальной комиссией по регулированию электроэнергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), поможет донецкому олигарху Ринату Ахметову заработать около миллиарда долларов.
https://economics.unian.net/energetics/1417950-glava-nkreku-rasskazal-o-chaevyih-v-tsene-uglya-kotoryie-garantiruyut-otsutstvie-problem.html
В https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B0 переносном смысле логорея (или «словесный понос» - по аналогии с https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%8F диареей ) - пустословие, болтовня, длинные бессмысленные речи, произносимые ораторами.
Блин, как уже ****** этот разожравшийся мутант, дегенерат и выродок.
))) Как будто мы не знаем, какие пенсии у власти, а какие у общества. Во Остапа понесло...
http://blogs.pravda.com.ua/authors/muzhdabaev/
Вопрос власти: чем мы платим Путину за возможность получать уголь и налоги с предприятий в ОРДЛО?16 лютого 2017, 19:27
А давайте порассуждаем не о той блокаде, которая есть, пусть частично, а о той, которой нет вообще. О блокаде Украины от энергоресурсов оккупированной Россией части Донбасса.
Путин мог бы давно обрубить нам все оттуда, устроив нам чуть ли не ад (наши министры о нем говорят), - но нет. Почему-то не обрубает. Не устраивает нам ада.
Вопрос. Он что, заботится, чтобы у украинцев в домах бесперебойно было тепло? Чтобы металлургические заводы Украины работали? То есть Путин - он Украине друг получается, а не враг?
Нам тут говорят, что шахты ОРДЛО, как минимум, половину денег отстегивают коллаборантам, но все-таки платят налоги Украине, причем часть их идет на вооружение армии. (То есть, половина - Украине, половина - на войну с ней. С одной и той же шахты. Однако.) Как такое мог бы позволить Путин, если он нам если не друг, то хотя бы тайный симпатизант? Это же Путин о нас реально заботится, так по факту? Чтобы нам было тепло, сухо и сытно в нашей фашистской хунте?
Не находите в этой ситуации, скажем так, некоторых смысловых, целеполагательных противоречий?
Я долго про это думал, прикидывал так и эдак. Мысль о том, что Путин любит Украину, я, конечно, отбросил. Так же, как и его непосредственное участие в доходах ОРДЛОвских шахт. Путин, конечно, считает бабло священным, но не священнее "Великой России", которую он строит, стремясь уничтожить независимую Украину мытьём или катаньем. Аргумент, что поставки из ОРДЛО нужны Путину, чтобы не на 100% содержать "Новороссию", несерьёзен. Когда на весах реальная возможность придушить Украину, показать беспомощность её власти, небольшие для РФ деньги на другой чаше не весят для него ничего. Все действия Путина в отношении Украины антиэкономичны. Тогда что же это, как это объяснить?
Меня можно сходу обвинить в "зраде", да бога ради: у меня полный порядок с логикой. И логика мне подсказывает, что блокада Украины с путинской стороны может отсутствовать только и исключительно в рамках скрытого от украинского (российского-то само собой) общества договора между правительствами воюющих стран.
Разумеется, я не знаю, в каких условиях, по каким причинам он был составлен. И вообще, составлен ли он на бумаге, это в принципе маловероятно. Или это цепочка договоренностей, возможно, выстроенная через страны-посредники, через бизнесменов-посредников, политиков-посредников или как-то иначе. И я, конечно, не знаю, что он предусматривает в обмен на беспрепятственный доступ Украины к ресурсам, добываемым на захваченной РФ территории. Но для меня очевидно, что в ответ на никак публично не мотивированные послабления "киевской хунте, убивающей русских людей", он что-то существенное не предусматривает. Иначе просто не может быть. Путин совсем не тот человек, который дает кому-то преференции просто так.
Может быть, в обмен на ресурсы и налоги из ОРДЛО наше правительство ничего ни законодательно, ни практически не делает для возвращения Крыма, а три года лишь выражает международные протесты? Может быть, в обмен оно не называет войну войной и ведет себя с Россией не так, как принято во время войны, на международной арене? Может быть, оно дает в ответ негласные преференции крупному российскому бизнесу в Украине? Или что-то еще делает (не делает) - я не эксперт по всем вопросам, не конспиролог. Но как опытный журналист и как просто человек с логикой я считаю, что без ничего в ответ данная ситуация не имеет ни одного шанса быть. Причем на протяжение уже третьего года схватки Украины со смертельным (без кавычек) врагом.
Украина - демократическая страна, где правительство обязано отвечать на любые, тем более на логически обоснованные вопросы. Итак.
Уважаемое правительство, расскажи, пожалуйста, гражданам, что мы (материально или политически) отдаем Путину в обмен на то, что он не мешает нам возить уголь и получать налоги с предприятий ОРДЛО?
Граждане Украины имеют законное право это знать. А не отвечая на вопросы, которые возникают сами собой, исходя из объективных событий, правительство само лишает себя доверия граждан и оставляет в обществе безграничный простор для "зрады". Не хочется дальше развивать эту мысль, хочется получить честный ответ от власти.
Расследование деятельности советника президента США Майкла Флинна, которое продолжалось в течение нескольких недель, не выявило нарушений закона с его стороны, однако президент принял решение о его увольнении из-за утраты доверия.
«Уровень доверия между президентом и генералом Флинном был подорван до такой степени, что он (Трамп - ред.) чувствовал необходимость перемен. Президент был очень обеспокоен, что генерал Флинн дезинформировал вице-президента и других. Он также был обеспокоен об этом в свете чувствительной информации, с которой имеет дело человек на должности советника по вопросам нацбезопасности, как например в отношении Китая, Северной Кореи и Ближнего Востока», - заметил Спайсер.
У нас кажись кое - кто тоже утратил доверие народа.
Вот что писал по этому поводу человек, потерявший все свои пенсионны инвестиции в Великую Депрессию:
"I have a house and a few securities. The house I live in; the securities have paid nothing for four years. I will not give up my home without a battle. The community can have the securities any time the postman wants to pick them up. I have lost all hope of their helping to provide for my old age. To hell ith them. I will take the chance of the community's maintaining me in my declining years" (Stuart Chase, "The economy of abundance")
Мой перевод: "У меня есть дом и ценные бумаги (акции компаний). В доме я живу; акции не принесли мне никаких дивидендов последние четыре года. Свой дом я не отдам без борьбы. Общество может забрать мои акции в любое время, когда почтальон захочет их подобрать. Я потерял всю надежду на то, что они помогут содержать меня в старости. Ну их к черту. Я рискну и положусь на то, что общество будет содержать меня в старости". (Стюарт Чэйз, "Экономика изобилия")
=======================================================================
НУ КАКОЕ НАХ ВЫ УКРАИНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО?
https://censor.net/n428369
https://censor.net/n428369
А то что взбредет в нездоровые головы Пэци, гноси и валюши, то и будет рыхформой.
2000-го года
а в самом ПФ их нет ?