РУС
10297 посетителей онлайн
Порошенко уволил уполномоченного Президента по контролю над деятельностью СБУ Поляха
Президент Петр Порошенко уволил Анатолия Поляха с должности уполномоченного Президента по вопросам контроля над деятельностью Службы безопасности Украины.
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом говорится в в указе Президента №53 от 3 марта, размещенном на официальном сайте Главы государства.Причины увольнения в документе не указаны.
В апреле 2014 года на то время исполняющий обязанности Президента председатель Верховной Рады Александр Турчинов назначил Поляха уполномоченным по вопросам контроля над деятельностью СБУ.
Топ комментарии
Дострокові президентські ще у цьому Березні.
Жоден, хто закінчив міжвідносин, не міг цього уникнути
Потрібно з більшою увагою ставитися до зауважень з Банкової. На користь цієї версії говорить те, що затримання Насірова відбувалося в кращих традиціях номенклатурного «мєждусобойчіка».
Звинувачення голові Державної фіскальної служби були висунуті перед днем народження - улюблений час для сигналів. Саме висунення звинувачень відбувалося в режимі ефектного нічного шоу в палаті «Феофанії» - так зазвичай діють російські борці з корупцією.
При цьому як привід для звинувачень було вибрано сприяння не кому-небудь, а Олександру Онищенку - людині, яка зараз є одним з інструментів компрометації президента Петра Порошенка на Заході.
Ясно, що Насіров, чиєю опорою у владі було розуміння системних правил гри, не міг надавати Онищенку преференції самостійно. Важливо, що саме він за ці преференції і постраждав. Саме за ці преференції, а не за щось ще.
Такий шлях антикорупційної боротьби - вже не італійський, а російський. Президент Володимир Путін не зупиняється перед арештами системоутворюючих чиновників, міністрів, глав регіонів: досить згадати про колишнього міністра економіки Улюкаєва, колишнього міністра оборони Сердюкова, колишнього заступника міністра фінансів Сторчака.
Одночасно позиції самого Путіна і його найближчого оточення залишаються непорушними, номенклатура перебуває в жасі і відданості, силові структури конкурують між собою в «оформленні винних». Але найголовніше - ніхто не дивується тому, що за корупційні злочини може бути засуджений не тільки колишній міністр, а й опозиціонер, який-небудь Навальний або Ходорковський.
Тому що перед Путіним усі рівні. І якщо можна за корупцію заарештувати корупціонера, то чому не можна - антикорупціонера? Питання про те, хто корупціонер, а хто ні вирішується в адміністрації президента.
Третій шлях розвитку подій представляється для України найбільш імовірним. Але якщо влада виявить слабкість, не зможе контролювати антикорупційні структури, якщо в діяльність цих структур втрутяться західні друзі або російські вороги, події підуть іншим, «італійським» шляхом.