РУС
8824 посетителя онлайн
Насиров пока не планирует вносить залог, - адвокат
Первое заседание по рассмотрению апелляции об избрании меры пресечения Насирову может состояться в пятницу, 10 марта.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом в эфире Еcпресо.TV рассказал адвокат отстраненного председателя ДФС Романа Насирова Александр Лысак."Мы не рассматриваем необходимость внесения залога. Такое внесение может означать, что мы согласились с сообщением о подозрении. Апелляционная инстанция будет рассматривать дело. Зачем тогда подавать апелляцию, если вносишь залог", - сказал Лысак.
По его словам, рассмотрение апелляции об избрании меры пресечения должны назначить в течение трех суток. Подали ее адвокаты Насирова во вторник, 7 марта.
"Первое заседание может состояться в пятницу. Полный текст решения об избрании меры пресечения мы получим завтра и нам надо будет дополнять апелляционную жалобу", - добавил адвокат.
Ранее сообщалось, что сотрудники НАБУ и САП вручили подозрение главе ГФС Роману Насирову в совершении уголовного правонарушения. Задержание Насирова проходило в больнице "Феофания". Врачи Феофании вначале не позволяли правоохранителям вручить подозрение Насирову. У главы ГФС Насирова якобы диагностировали инфаркт. В итоге прокурора САП не допустили в больничную палату к Насирову. По словам Холодницкого, решение о проведении ряда неотложных процессуальных действий по данному делу было принято, так как правоохранителям стало известно о возможном выезде Насирова за границу, а также из-за вероятности уничтожения доказательств. Также в сети было обнародовано видео вручения подозрения главе ГФС Насирову в больнице "Феофания": " Тю, так человек непрытомный, а вы ему читаете ".
Антикоррупционная прокуратура подозревает Насирова в нанесении государству 2 млрд грн ущерба: он принимал решения, помогавшие Онищенко воплотить в жизнь коррупционные схемы. Также в САП не исключают, что сумма нанесенных госубытков, которые инкриминируются Насирову, будет уточнена. В свою очередь, Онищенко заявил: "Следствие ничего не докажет: в моих взаимоотношениях с Насировым денег не было".
Позже стало известно, что НАБУ готовит ходатайство об избрании меры пресечения Насирову. А защитники главы ГФС заявили, что состояние Насирова ухудшилось, ему делают операцию. Вместе с тем, у Холодницкого есть сомнения по поводу диагноза Насирова.
3 марта Кабмин отстранил Насирова от должности главы ГФС на время следствия. Врио главы ГФС назначен Мирослав Продан.
Сам Насиров в своем интервью заявил: "Я сотрудничал со следствием с середины прошлого года, начиная с первого допроса".
4-5 марта суд не смог избрать меру пресечения Насирову и перенес заседание на 6 марта. Опасаясь, что Насирова могут отпустить "Автомайдан" заблокировал здание суда, в котором находится Насиров. Кроме того, активисты остались под зданием суда на всю ночь: "Мы остаемся под судом, чтобы дождаться судебного заседания по Насирову ". Сам Насиров также провел ночь в здании Соломенского райсуда.
В ходе судебного заседания защита Насирова попросила о проведении судмедэкспертизы состояния здоровья подозреваемого. В прокуратуре, в свою очередь, заявили, что защита Насирова использует право на медпомощь для затягивания дела. В итоге, Соломенский райсуд отказал в проведении судмедэкспертизы, а вызванный в суд представительИнститута кардиологии им. Стражеско заявил: "Состояние Насирова позволяет ему участвовать в суде ". Также, в ходе заседания стало известно, что Насиров имеет гражданство Великобритании и Венгрии. Цензор.НЕТ публиковал детальный репортаж из Соломенского райсуда Киева, где трое суток рассматривали меру пресечения для Насирова.
В итоге судья Соломенского райсуда Киева Александр Бобровник после 3:00 7 марта частично удовлетворил ходатайство следственных органов, избрав для временно отстраненного председателя ГФС Романа Насирова меру пресечения в виде содержания под стражей сроком 60 дней, до 30 апреля 2017 года, с возможностью внесения залога в размере 100 млн грн. Отметим, что прокуратура требовала внесения залога в размере 2 млрд грн. Вместе с тем, экс-замгенпрокурора Давид Сакварелидзе на митинге под райсудом заявил: "Администрация Президента требует от суда уменьшить залог для Насирова до 10 млн грн ". В свою очередь, Порошенко заявил: "Подозрение Насирову делается без информирования Президента ". Защита Насирова тем временем пытается перевести подозреваемого в клинику "Феофания": "Он все еще стационарный больной ".
Вместе с тем, Антикоррупционное бюро начало уголовное производство за противодействие НАБУ в "деле Насирова" против нардепов Загория, Антонищака и Давиденко. А нардеп Лещенко заявил: "На главу Соломенского райсуда, которая не обеспечила его работу для избрания меры пресечения Насирову, пожалуются в НАБУ ".
Топ комментарии
Капитан О, чего уж там.
Это пэдро сейчас для себя определяется умный он или красивый, ибо пребывает между деньгами американцев и деньгами семей украинских олигархов)))))))))))))
Вот и посмотрим на кого пэтя поставит!
А обсралик, конкретно в этом случае - пешка, чувак просто, по тупости своей, оказался не в то время и не в том месте))))
Дизайн, отделка, комплектация.....
Печально мне, пожилому аиду, читать такой бред юных жиденят, мнящими себя АДВОКАТАМИ!!
1. Залог вносится для того, чтобы все время, пока суд будет "вить из вас веревки", вы бы имели возможность спать дома, возле своей жены, а не в тюрьме, возле какого-то халамидника.
2. Апелляция - это обжалование решения суда одного уровня в таком же суде, но више!
ВОПРОС: Г-да адвокаты, вы подаете апелляцию по поводу: - отмены обвинения у во всем?;
- отмены помещения обвиняемого под стражу?; - признания обвиняемого во всех грехах, но с возможностью выехать, таки, в Лондон?))
(Хотя, имея такого "подзащитного", грех не воспользоваться МИКСТом)). Благо он, в силу своего образования (не будем касаться национальности), вряд ли понимает, "об чем базар".)
Но, тем не менее, дорогая моя молодежь! Не позорьте нацию - не опускайтесь до халтуры.
Насиров и Поклонская "замироточил":
https://www.youtube.com/watch?v=94D8qllQm_c https://www.youtube.com/watch?v=94D8qllQm
В порядке ст.380 УПК Украины суд, постановивший непонятное судебное решение, по заявлению участника судебного производства разъясняет своё решение, не изменяя при этом его содержание, а т.к. частью решения является мотивировочная, разъяснению подлежат и непонятные мотивы, и непонятное неупоминание и непринятие доказательств защиты, и непонятное применение судом норм закона, на которые он сослался...