РУС
8100 посетителей онлайн
НАБУ проверит происхождение 100 млн грн, внесенных как залог за Насирова
Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) поручила Национальному антикоррупционному бюро (НАБУ) проверить законность происхождения 100 млн гривен, которые были внесены за отстраненного главу Государственной фискальной службы Романа Насирова в качестве залога.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом "Українським Новинам" сообщил руководитель САП Назар Холодницкий."Поручили НАБУ (проверить законность происхождения средств)", - сказал он.
Других подробностей руководитель САП не уточнил.
Напомним, Насиров вышел из-под стражи под установленный судом залог в размере 100 млн гривен.
Ранее сообщалось, что сотрудники НАБУ и САП вручили подозрение главе ГФС Роману Насирову в совершении уголовного правонарушения. Задержание Насирова проходило в больнице "Феофания". Врачи Феофании вначале не позволяли правоохранителям вручить подозрение Насирову. У главы ГФС Насирова якобы диагностировали инфаркт. В итоге прокурора САП не допустили в больничную палату к Насирову. По словам Холодницкого, решение о проведении ряда неотложных процессуальных действий по данному делу было принято, так как правоохранителям стало известно о возможном выезде Насирова за границу, а также из-за вероятности уничтожения доказательств. Также в сети было обнародовано видео вручения подозрения главе ГФС Насирову в больнице "Феофания": "Тю, так человек непрытомный, а вы ему читаете ".
Антикоррупционная прокуратура подозревает Насирова в нанесении государству 2 млрд грн ущерба: он принимал решения, помогавшие Онищенко воплотить в жизнь коррупционные схемы. Также в САП не исключают, что сумма нанесенных госубытков, которые инкриминируются Насирову, будет уточнена. В свою очередь, Онищенко заявил: "Следствие ничего не докажет: в моих взаимоотношениях с Насировым денег не было".
Позже стало известно, что НАБУ готовит ходатайство об избрании меры пресечения Насирову. А защитники главы ГФС заявили, что состояние Насирова ухудшилось, ему делают операцию. Вместе с тем, у Холодницкого есть сомнения по поводу диагноза Насирова.
3 марта Кабмин отстранил Насирова от должности главы ГФС на время следствия. Врио главы ГФС назначен Мирослав Продан.
Сам Насиров в своем интервью заявил: "Я сотрудничал со следствием с середины прошлого года, начиная с первого допроса".
4-5 марта суд не смог избрать меру пресечения Насирову и перенес заседание на 6 марта. Опасаясь, что Насирова могут отпустить "Автомайдан" заблокировал здание суда, в котором находится Насиров. Кроме того, активисты остались под зданием суда на всю ночь: "Мы остаемся под судом, чтобы дождаться судебного заседания по Насирову ". Сам Насиров также провел ночь в здании Соломенского райсуда.
В ходе судебного заседания защита Насирова попросила о о проведении судмедэкспертизы состояния здоровья подозреваемого. В прокуратуре, в свою очередь, заявили, что защита Насирова использует право на медпомощь для затягивания дела. В итоге, Соломенский райсуд отказал в проведении судмедэкспертизы, а вызванный в суд представитель Института кардиологии им. Стражеско заявил: "Состояние Насирова позволяет ему участвовать в суде ". Также, в ходе заседания стало известно, что Насиров имеет гражданство Великобритании и Венгрии. Цензор.НЕТ публиковал детальный репортаж из Соломенского райсуда Киева, где трое суток рассматривали меру пресечения для Насирова.
В итоге, судья Соломенского райсуда Киева Александр Бобровник после 3 часов ночи, 7 марта, частично удовлетворил ходатайство следственных органов, избрав для временно отстраненного председателя ГФС Романа Насирова меру пресечения в виде содержания под стражей сроком 60 дней, до 30 апреля 2017 года, с возможностью внесения залога в размере 100 млн грн. Отметим, что прокуратура требовала внесения залога в размере 2 млрд грн. Вместе с тем, экс-замгенпрокурора Давид Сакварелидзе на митинге под райсудом заявил: "Администрация Президента требует от суда уменьшить залог для Насирова до 10 млн грн ". В свою очередь, Порошенко заявил: "Подозрение Насирову делается без информирования Президента ". Защита Насирова тем временем пытается перевести подозреваемого в клинику "Феофания": "Он все еще стационарный больной ".
Вместе с тем, Антикоррупционное бюро начало уголовное производство за противодействие НАБУ в "деле Насирова" против нардепов Загория, Антонищака и Давиденко. А нардеп Лещенко заявил: "На главу Соломенского райсуда, которая не обеспечила его работу для избрания меры пресечения Насирову, пожалуются в НАБУ ".
13 марта Апелляционный суд подтвердил арест Насирова с залогом 100 млн грн. Подозреваемый сказал, что не собирается вносить залог: "Я сейчас возвращаюсь в СИЗО", а также не будет просить об этом друзей: "Это очень большая сумма". Насиров содержится в Лукьяновском СИЗО Киева: "Насиров в четырехместной общей камере. У него один сокамерник. Это не та камера, в которой был Луценко".
Топ комментарии
СПЕРВА ПРОВЕРЯЙТЕ, А ПОТОМ ВЫПУСКАЙТЕ https://censor.net/news/432356/nabu_proverit_proishojdenie_100_mln_grn_vnesennyh_kak_zalog_za_nasirova
Нет, не так. Когда Петя почувствует, что его сдает подельник, то подельник повесится в камере оставив записку, - "Я во всём виноват, простите, совесть замучила. В моей смерти прошу никого не винить."
кто-то именно у НАБУ спрашивал "можно ли выпускать?"
Сама процедура залога не занимает много времени. Требуемую сумму - наличными или на карточке нужно принести в банк и положить на расчетный счет суда, который выносил решение о мере пресечения. Банк выдает квитанцию, что деньги внесены. - В документе указывается целевое назначение платежа: залог во исполнение решения суда, - говорит Иван Либерман. Банковскую квитанцию относят в канцелярию и прилагают заявление на имя судьи, которое составляется в произвольной форме. Заявитель просит немедленно выполнить вторую часть судебного решения - выпустить арестованного из СИЗО и в качестве подтверждения залога прилагает квитанцию.
- При этом следует настоять, чтобы судья сразу же взял заявление и составил письменное уведомление в пенитенциарную службу о том, что такое-то лицо выполнило решение суда и нет препятствий для его освобождения.
Письмо из суда отвозиться в СИЗО, где передается дежурному либо непосредственно начальнику. После этого арестованный подлежит немедленному освобождению.http://kp.ua/politics/569258-ekspert-o-perspektyvakh-nasyrova-esly-vnosiat-zaloh-eto-pervyi-shah-k-yurydycheskoi-kapytuliatsyy
А зачем Вы озвучиваете процедуру выпуска подозреваемого "под залог" ?
Она абсолютно не интересна в контексте этого громкого дела. Каждый сознательный гражданин Украины , если он не чиновник высшего ранга, ждёт неукоснительной расправы над этим подонком из когорты ему подобных воров при власти, которые кроме лютой ненависти никаких эмоций больше не вызывают у населения, каждый из которых по много раз был унижен и обманут ими.
Мы ждём приговора, который хоть какое то удовлетворение и ощущение сатисфакции привнесёт в серую, бесправную жизнь простого украинца, который боится, что его безнаказанно подстрелитят "пашинские" , задавят до смерти "омельченки", разрушат бизнес "кличковские" (радиорынок на Харьковском), убьют в мусарне опера, навесят долги на еще не родившихся детей у оставшихя 31 000 000 населения... .
Это замечание к Вашему "СПЕРВА ПРОВЕРЯЙТЕ, А ПОТОМ ВЫПУСКАЙТЕ", адресованное именно к НАБУ:
НАБУ не участвует в описанной выше и действующей процедуре освобождения под залог.
Поэтому Ваши претензии к НАБУ в д.с. неуместны.
Если же некто "ждёт неукоснительной расправы,..." то будьте добры, поднять мягкое место и с десятками тысяч других - к зданию суда, к ВР, АП и прочая с требованиями как законодательных изменений в этой процедуре, так и к соответствующих действиям в рамках данного процесса конкретно у Насирову. Массовые протесты - единственное что действенно против "ылит"
А показная патетика на форумах - до одного места властям, которые "имели, имеем, и будем иметь ввиду ваши хотелки"(с)
Никуда я нах... не пойду,
Бо раз в месяц пенсию я жду...
На баррикадах истирать костыль не стану я,
- Время, что то добиваться, вышло у меня !
Я даже не помню что это за НАБУ такое и смотреть не хочу. Мне достаточно того, что оно ОТТУДА.
ОТТУДА, где мои обесцененные сбережения, ОТТУДА, где мои медицинские и пенсионные гарантии... которых я не вижу.
Национальное Антикорр. Бюро - прочёл всётаки. Если его не возглавляет Савченко с неорганиченными полномочиями , то там те же самые, которые из той же колоды, что тУсуется при "корыте".
Отсюда и есть "гениальное" :
"все(ВСЕ) они суки, ВСЕХ перестрелять"
"на выборы/протесты не пойду - ВСЕ суки"
Результат: у власти таки именно суки
Иль всё же в кабинете, за монитором время коротает...
- большим образованием сотрудников пугает
как и почти на каждом форуме.
Но есть и отличия: в наших никах общее только начало, "Я".
Предмет обсуждения я все же пытаюсь изучать, прежде чем априори давать категоричные оценки
Текущий же расклад по НАБУ в том, что:
1) хоть сам НАБУ никак не идеален, но на тек. момент он - единственный в стране антикоррупционный орган, под давлении Запада образованный с минимальным влиянием "гаранта"(небывалый в стране случай: руководство НАБУ было выбрано на реальном конкурсе)
2) сей факт серьезно раздражает Пороха и Ко, привыкшего, как пес, метить любую сколь-либо важную структуру власти "государевым оком", преданным лично ему, Пороху, дабы контролировать деятельность этой структуры
3) единственный способ сместить нынешнего главу НАБУ - назначить(именно сейчас это происходит) послушных Пэдро членов комиссии-аудита, которая вправе принять решение об увольнении в случае "неудовлетворительной работы"
Потому в силу "1)" нет смысла безосновательно наезжать, на радость барыгам от власти, на единственный в стране антикоррупционный орган, созданный с минимальным влиянием "гаранта" и Ко
Я тут, что б время коротать...
И раз НАБУ*** такой хороший,
- Пусть продолжает власти срать...
Но всё же создан для того,
Что б утяжелять нам всем ярмо... ***
Ярмо кредита МВФ,
Который тратиться на блеф... ******
*** создание НАБУ - выполнение условий МВФ для предоставления новых траншей, которые отдавать не им, а нам и потомкам нашим. (см. в поисковике "Долг одного украинца... " )
****** удержание курса гривны
Порошенко, сделал шаг назад, чтоб потом сделать два шага вперед. Только постоянное давление может его остановить.
з 20років до 60років(пенсії)
40років*12місяців*3200грн=1 536 000 грн
Куди вам до 100 000 000 грн Чинушів (65 родичів треба щоб простій людині зібрати такі гроші при цьому вони мали 40 років не їсти не пити а просто як роботи працювати
Надеюсь,что мой пост прочтут сотрудники НАБУ.
Делаю реальное предложение для Бюро.
Насиров (чуть не написал Кадыров),официально в суде,на предявленное письмо из Британского Генконсульства,заявил, (под присягой?!),что он не имеет гражданства Британии,а венгерский паспорт не его (несмотря на ФИО и фото).
Предлагаю НАБУ,официально,оформить выписки из протокола судебного заседания и передать их в посольства Британии и Венгрии,для лишения его гражданства и запрета вьезда в эти страны,потому как он,обманул правительства Британии и Венгрии при получении гражданства и ОФИЦИАЛЬНО,в судебном порядке на территории Украины,от них ОТКАЗАЛСЯ!!!
Это будет уроком всем остальным чинушам. Заявление в суде,достаточно веское основание для правительств Британии и Венгрии. Просто в Украине,никто не задавался таким вопросом.
Ну и конечно же,надо решать с судьями. Уверяю,что если бы судья одобрил залог в 500 млн,то Насиров его бы внес. Драпать он будет по любому. Вопрос только куда?
Если на форуме есть те,кто имеет связи с НАБУ,прошу перепостить и разместить у них на сайте.
С уважением.................
спрашивайте еще, если что неясно...
как автор, запостите это сообщение на фейсбуке НАБУ
- "классически",
- либо в чате их фасебука кнопкой "Написать" ( https://www.facebook.com/nabu.gov.ua/# )
Я вот только что начал заполнять, там не сложно, но потом понял, что не могу найти ссылку на видео с Насировым, заявляющим, что у него нет гражданства Великобритании - не хочется быть голословным - на сайте прямо стоит "Згідно зі статтею http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/print1443442568092149 383 Кримінального кодексу України завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину карається законом ". Все, что я нашел - это выдержка из новости на цензоре же: "По словам адвокатов, фамилия Насирова в документах написана неправильно и подпись ему не принадлежит. Источник: https://censor.net/n430935" Т.е. заявление вроде как адвокатов, а не Насирова, но если бы кто-то запостил здесь ссылку на соответствующий фрагмент видео, то я бы отправил сообщение, не смотря даже на отсутствие у меня украинского гражданства.
Правда, есть сомнения, что такое заявление, даже если оно зафиксировано и было сделано под присягой, привело бы к лишени гражданства ГБ, не настолько хорошо знают законодательство ГБ, вряд ли там прописана такая норма. Но то, что это немного шугануло бы чинуш с двойными гражданствами, уже хорошо было бы.
Которая, к тому же, стараниями украинской фемиды в конце концов, таки будет возвращена (не бесплатно, разумеется, расходы на адвокатов и на взятки неизбежны)...
Украинский сегмент пестрит шутками на тему 100 миллионов залога за Насирова и бурлит в этом направлении. Не туда смотрите. Тут 14 марта событие произошло, которое будет иметь последствия и по делу Насирова. Сначала предыстория.
Уголовный суд Бельгии вынес приговор, которым признал виновным и осудил экс-первого заместителя Генерального прокурора Украины Алексея Баганца за умышленное предоставление об Андрее Портнове в 2014 году Европейскому Союзу недостоверной информации, связанной с введением санкций. Суд установил юридический факт умышленности и преднамеренности действий чиновника ГПУ, ложности распространённой Генеральной прокуратурой в органах ЕС информации и приговорил его к одному месяцу тюремного заключения и штрафу в размере шести тысяч евро, которые необходимо заплатить в бюджет Бельгии. Хреново если все это подтвердится.
Вас интересует, как это и кого касается? Все очень просто. После того, как ЕСПЧ установит факт нарушений в деле Насирова, через год или пять, а это не так важно, то в отношении лиц которые принимали участие в правонарушениях должны быть возбуждены уголовные дела и они должны будут понести наказание. Это значит, что судьи, правоохранители, нардепы и публичные лица, которые будут признаны виновными в нарушении статей 3,5 и 6 Европейской Конвенции по правам человека должны готовится к криминальной и финансовой ответственности. И дело тут не в Насирове или Портнове, к которым мы можем относиться, как угодно, а дело в европейской Фемиде, которой безразличны симпатии и антипатии, но важна законность.
Такой прецедент, который сейчас прошел мимо основной аудитории ФБ, лишь подтверждает аксиому, что за любым нарушением закона, рано или поздно, приходит ответственность.
Кстати, достаточно большое количество законов, которые приняты ВР с нарушением регламента будут оспорены и отменены, что тоже будет иметь серьезные последствия для Украины. А теперь можете и дальше писать комменты со словами о том, что победителей не судят и цель оправдывает средства. Практически любой человек с настойчивостью и системностью Портнова сможет добиться законного решения в Европейских Судах. А учитывая наплевательское отношение к процессуальным нормам, законам или регламенту в Украине можно со 100% уверенностью сказать, что многим надо готовиться к искам и судебным решениям, которые их не обрадуют.
А ведь всего-то и надо было уважать законы, процессуальные нормы и регламент. Кстати, это неплохо помнить всем. И тем, кто нарушал закон вчера заводя полицию без разрешения в сессионный зал ВР и тем, кто успел начудить раньше тоже не стоит это забывать. Dura lex, sed lex. При всем этом у меня все еще жива надежда на САП и НАБУ. Но чтобы оправдать эту надежду им необходимо не только ловить коррупционеров, но и делать это по закону.
на самом деле демократия - это куча работы и ограничений для судов и органов расследования, надо начинать потихоньку привыкать..
или у друзей насосала
или у папы наплакала....
Все нормуль!
Ну удачки.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=58CAF52280B3E
Член комитета по надзору конгресса США Элайджа Каммингс обнародовал документы, согласно которым бывший советник президента Дональда Трампа по вопросам национальной безопасности Майкл Флинн в течение 2015 года получил от российских компаний около 70 тысяч долларов.
Чекистский телеканал Russia Today (RT) выплатил Флинну 45 тысяч долларов за участие в конференции в Москве в декабре 2015 года. Еще два денежных перевода по 11 250 долларов каждый ему перечислили авиакомпания «Волга-Днепр» и дочерняя компания чекистской конторы Kaspersky Lab.
Все выплаты, если верить документам, являются гонорарами за выступления Майкла Флинна в Москве.
Напомним, Майкл Флинн был отправлен в отставку с поста советника президента США 14 февраля после того, как стало известно, что он, не имея соответствующих полномочий, вел переговоры с главарем русской резидентуры в США (он же бандпосол России) Сергеем Кисляком.
Флинн якобы утаил это от Дональда Трампа. На самом деле, как заявляют критики Трампа, Флинном пожертвовали, чтобы вывести из-под удара самого Трампа, без санкции которого он не мог вступить в контакт с русским бандпослом.
Когда сообщения о разговорах Флинна с Кисляком появились в СМИ, советник Трампа заверил вице-президента США Майка Пенса, что это неправда.
Узнав о документах, представленных конгрессменом Каммингсом, Майк Пенс заявил: «Это только доказывает, что наше решение отправить Флинна в отставку было правильным».
Максимальная купюра 500грн, это получается 200 тысяч купюр, вес купюры примерно 1 грамм, получаем всего-то 200 кг денег.