Янукович доволен, что НАТО отказало Украине

Так ясен пень.они все довольны.Можно дерибанить дальше Украину.Если б в НАТО были,хрен бы стока можно было украсть.

и как военный союз с иностранными государствами мешает воровству внутри страны?
И как получилось что страны- члены ЕС не состоящие в НАТО не дерибанят, по Вашему выражаясь?

не сравнивай европейцев и тебе подобных совков

ктулхую. Какой из вас европеец? Вы больше смахиваете на америкоса. Конечно, вам обидно, что вас так "макнули" натовцы. Но они оказались умнее, чем вам подобные. Впрочем, какой спрос с человека, выбравшего себе такое имя. А, представьте, вам оно подходит.

////И как получилось что страны- члены ЕС не состоящие в НАТО не дерибанят////Так и в НАТО состоящие,ТОЖЕ НЕ ДЕРИБАНЯТ!Я понимаю что это не панацея,но хоть б может в армии был порядок?Может хоть где-то.Ну почему не попытаться?Хуже то уже НЕКУДА!

Ау!!! Неужели Янукович не слышал Огрызко? Мы же уже в НАТО!

Пока еще нет. Но уже близко

Ну обьясните мне пожалуйста,только без витренковских визгов,ну что плохого в том что быть членом НАТО?Неужели лучше жить в бесконечном кризисе и бардаке?Неужели вы не видите как живут члены НАТО и в какой жопе мы?Я могу понять чинуш от власти,им то НАТО нахер ненужно.Ведь воровать не будет возможности,но вы рядовые украинцы ПОЧЕМУ на стороне вас же обворовывающих чиновников?Это садомазохизм ***********?

Так где связь между НАТО и невозможности воровства? Или те кто ратует за НАТО не воруют? И причем тут старая украинская привычка к НАТО? Может оно нам народ поменяет, тех кто есть на войну пустит и другими заселит? Вот в 2004 ты наверное думал что выберут Ющенко и заживем как Европа, и что, не помогли 4 года глаза раскрыть?

Дак и те кто ратуют,тоже воруют.А якобы ратуют,потому что знают что никто нас туда не возьмет,а симпатии электората будут на их стороне.Они просто нас поделили и каждый долбит свою нишу,одни условно оранжевые,другие условно сине-белые.А на самом деле НАТО невыгодно ни тем ни тем.А если невыгодно ИМ,значит это выгодно НАМ?Я лично не знаю на 100% какая лично мне и моей семье выгода от НАТО.Слишком мало информации.Но вреда тоже не вижу.А то что несет Витренко я всерьез воспринимать не могу.Может стоило бы попробовать?Ведь живут же в странах НАТО люди,и хорошо живут...Нам то терять уже нечего

хорошо живут люди и в странах БЕЗ НАТО.в Австрии,Швейцарии,Швеции,Японии,Австралии,Финлянди  и.и ни в какую Нату не собираются.так что я лучше возьму пример с них,а не с Натовский Турции,Литвы да Болгарии.

=======
Ну обьясните мне пожалуйста,только без витренковских визгов,ну что плохого в том что быть членом НАТО?
=======
1. Затраты - вообщет есть такое понятие как ежегодный взнос член-участниц НАТО.
2. Становимся целью стран- потенциальных противников членов НАТО. К примеру ядерных ракет России и террористических организация АльКаиды.
3. Стране, 85% чьего экспорта и 82% импорта приходится на стране НЕ-члены НАТО в военный блок этот суваться экономически не выгодно.

А теперь объясните накой НАТО нужно, учитывая что по условиям ядерного разоружения Украины НАТО и так обязано нас охранять-оберегать, впрочем как и Россия.

Чаг обьясни мне-ТЕБЕ ДОРОЖЕ СВОЙ ДОМ,СВОЙ СЕМЬЯ или путин с Россией?!!!Да пох что она там скажет или подумает.Тебе россия с путиным помогут сейчас или ты сам себе поможешь?О себе надо думать,как тебе будет лучше,а не о россии.Да и если не сближаться с НАТО,а сблизится с той страной где тебя ненавидят 60% и считают "каклом" ты думаешь что-то изменится?Хотя изменится.Ты вместо того чтоб быть потенциальной целью для российских ракет,станешь потенциальной целью для натовских!Тебе приятнее погибнуть от российской ракеты,или от натовской?Мне без разницы
2.Вот насчет импорта-экспорта я с тобой спорить не буду.Хотя Турция член НАТО,но наврядли мы что-то можем туда экспортировать.Только импорт.Вот это действительно причина серьезная

ТЕБЕ ДОРОЖЕ СВОЙ ДОМ,СВОЙ СЕМЬЯ или путин с Россией?!!!
_____________________________
НАТО, ах НАТО.
Мой дом родной и семья.

Я у Чага спрашивал.Мне твое мнение....до лампочки.Ты гражданин чужой страны

Мне уважать мнение балбеса, считающего своим домом казарму ?

Al-dr: Свинья, под дубом вековым, нажравшись жолудей, лежала...

Al-dr Комментировать
....сблизится с той страной где тебя ненавидят 60% и считают "каклом" ты думаешь что-то изменится....

Изменится .

"какол" и " москаль" это не диагноз из дурдома ,
а аргументы интеллектуальных оппонентов.
Просто нужно им предложть другую тему для споров.
например " что нам нужно сделать сегодня и завтра для спасения наших жоп"

Что ты хочешь услышать. Нас послали далеко и надолго, причем посылают неоднократно уже. На коленях просить, «Возмите, возмите, ну возьмите нас пожалуста в НАТО». Ну не берут и не надо.

Ал-дру.Таким , как вы объяснять бесполезно. Вам надо посоветоваться с ктулхуем.

НАТО отказало Украине
____________________
Украине или Ющенко?

Al-dr,

Ну давай я тебе попробую ещё проще объяснить:
- В мире, по-большому счёту идёт большая холодная война США - Россия. В смысле, США хочет всю Европу и Азию (как минимум) держать в удавке и в марионетках, тоько присутствиее России (и возможно, Китая) этому мешает.

Мы пока что, хотя б чисто формально, вне этой войны. Как только мы вступаем в НАТО, мы становимся
1) Явно на сторону одной из военных соперниц
2) Мало того - прямой буферной зоной их сферы влияния

Ну и... последствия этого можешь додумать сам.

А в ЕС - пожалуйста. Только вечный бардак, боюсь, и от этого факта сразу не исчезнет. Нужны годы, и собственное желание меняться.

НАТО-це не благодійна організація яка опікується ""молодими демократіями"".НАТО-це ведучі держави світу,за своїм військово-економічним потенціалом не має рівних,Щоб стати членом НАТО-треба відповідати високим критеріям,

Ну если считатьРумынию или Эстонию ведущими странами мира, тогда вы, Фантомас, рассуждаете правильно. Но всё же лучше вступить в гавно, чем в НАТО и быть американской шестёркой. И не кажется ли вам, что "боевые" натовцы "слегка побаиваются ядерных ракет России". Впрочем мировая война никому не нужна.

Не,ведущая страна мира-это Турция.потому,что у неё после США самая большая в Нате армия.

Смішні заяви про позаблоковий статус України.Україна не Швейцарія дозволити цього собі не може,треба визначатись,був шанс в 1990-х роках не потрібно було віддавати Ядерну зброю,зараз цей шанс втрачено

Ага,дай тоби ядерну зброю,и ты буш ею рыбу глушить на керченском плёсе,знаимо вас,халявщиков..........гы.

Только россияне могли придумать такой варварский способ глушить рыбу - ******* орбитальной космической станцией Мир по океану

Фантомас,

Украина - не Швейцария, говоришь? Ну, по уровню жизни да.
НО:
Я тебя уверяю, еслиб 4-5 лет назад в Швейцарии пришёл к власти такой Ющенко, счас бы вся Европа слышала крики, что Швейцария не может себе позволить быть нейтральной, и ей пора спасаться от оголтелой... Германии, Британии, России, арабов каких-нить (подставь страну сам).

Так что изменю формулу:

очень точное название статьи - тебя, твою страну кинули, а он доволен. А мнение народа нужно формировать, а не подстраиваться. Россия? нафига мне эта монголо-татарская. чечено-дагестанская, мордовско-магаданская Русь?

Канешна он же 22,нафиг ему знать шо есть ишшо 44 и выше,а уж за квадратные корни-малчу.........гы.

экак ты Россию Ту-тушка...а сами вы прям свидомые аристократы руками деланные, просветители и просвещенный, несущие миру ум, честь и совесть....селюки бражечные, как свиней пасли, так от профессии и не надобно отрываться...-большее не можете, 4 года показало

22. это кинули не Украину, а таких плебеев, как вы,привыкших всё делать "на халяву". Напрасно думаете, что натовцы станут сражатья с ядерной страной ради грузинских и украинских марионеток, которые не могут сделать так, чтобы их страны могли постоять сами за себя. И, тем не менее, Украина будет сильной, внеблоковой и независимой, несмотря ни на какие потуги америкосов и их местных шавок-ктулхуев.

натА отказала украине? шо ж это две лесбиянки не договорились, да?

почему только Янукович доволен?я тоже доволен!как и подавляющее большинство харьковчан!

Я дуже радый що нас до НАТы неподпускають. Нема нам чого там робыты.