9890 посетителей онлайн
14 947 129

Германия отклонила призыв Трампа повысить расходы на оборону

Призывы администрации американского президента Дональды Трампа к Германии и другим странам-членам НАТО увеличить расходы на оборону не поддержаны немецкой стороной.

Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на BBC, министр иностранных дел Зигмар Габриэль заявил, что было бы весьма нереалистично надеяться, что Германия будет выделять 2% своего ВВП на военные расходы.

Надо принимать во внимание и другие расходы (стран НАТО. - Ред.) - как, например, помощь в целях развития, отметил он.

В то же время генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг поддержал призывы американцев.

"Дипломатия, помощь в целях развития, экономическое сотрудничество могут иметь важное значение для стабильности в регионе", - отметил он на пресс-конференции после саммита НАТО в Брюсселе.

Но кроме этого, подчеркнул Столтенберг, "у нас есть соглашение стран НАТО о достижении 2% (от ВВП, выделяемых на оборону. - Ред.).

"Это разные вещи, - отметил глава альянса. - Вопрос не стоит так - либо развитие, либо безопасность. Нам нужны и развитие, и безопасность".

Читайте на "Цензор.НЕТ": "Мы получили очень четкий и сильный месседж солидарности с Украиной", - Климкин о заседании Комиссии Украина-НАТО

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил в Брюсселе, что к следующему саммиту НАТО (который состоится там же менее, чем через два месяца) нужно разработать ясные планы, демонстрирующие, как каждая страна-участник альянса намерена выполнять собственные обязательства по расходам на оборону.

"Как ясно дал понять президент Трамп, для США более не приемлемо нести на себе непропорционально большую долю оборонных расходов НАТО", - сказал он.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Высказывания Тиллерсона о российской агрессии вызывают недоумение, - МИД РФ

Как отмечается, согласно отчету НАТО за 2016 год, только пять стран-членов альянса тратят на оборонные цели требуемые 2% своего ВВП - США, Великобритания, Греция, Польша и Эстония. Доля Германии составляет 1,2%.

Тем не менее последние цифры Организации эко­но­ми­чес­ко­го сот­руд­ни­чест­ва и развития, основанные на валовом национальном доходе (ВНД), говорят о том, что Германия тратила в 2015 году относительно больше, чем США, на международную помощь нуждающимся странам - 0,52% от ВНД по сравнению с 0,17% Соединенных Штатов.

Читайте на "Цензор.НЕТ": "У нас нет долгов перед НАТО", - Минобороны Германии ответило на заявление Трампа

Напомним, ранее Трамп написал в Твиттере, что "Германия должна огромные суммы денег НАТО и США, и должны больше платить за мощную и крайне дорогостоящую систему обороны, которую США обеспечивает Германии".
Топ комментарии
+22
трохи гумору......
Ідуть лісом Мальвіна, Дюймовочка і Баба Яга.
- Я найгарніша дівчинка на світі, - каже Мальвіна.
- А я найменьша і наймініатюрніша, - каже Дюймовочка.
- А я точно найстрашніша, найогидніша та найпротивніша, - каже Баба Яга.
Шхляхом їм трапляється "Хатинка Правди".
Першою зайшла Мальвіна, вибігає - плаче:
- Виявляється, Спляча Красуня гарніша за мене!!!
Пішла Дюймовочка, вийшла засмучена:
- Хлопчик-Мізинчик менший за мене...
Пішла Баба Яга. Виходить розгублена, розводить руками:
- ...дівки, а хто така Ганна Герман???...
показать весь комментарий
01.04.2017 11:16 Ответить
+16
Найбільша загроза для ЄС-це толерасти-ліберасти)))
показать весь комментарий
01.04.2017 11:21 Ответить
+9
вырастила - это зарабатывала на ограблении ****** России, зарабатывала на вывозе капитала ****** и его подручными из России, зарабатывала на поставке новейших, в том числе военных технологий в Россию, сотрудничала с явно недемократическим и криминальным режимом ***** буквально во всех сферах. и ничего немцев не смущало, и кровавые ворованные деньги ***** приносили бюргерам доход и тратились легко, как взмах крылье бабочки. Но, как оказалось, платить все равно придется. Или расплачиваться.
показать весь комментарий
01.04.2017 11:43 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Бо відчувают себе в безпеці, за спиною НАТО, яке фінансується на 80% за рахунок бюджету США )))
показать весь комментарий
01.04.2017 12:51 Ответить
Если разобраться,то финансы ,которые тратит Меркель на помощь Украине-это тоже вливание в её экономику ,а значит и обороноспособность.
показать весь комментарий
01.04.2017 13:18 Ответить
тільки не в економіку. ковбасникам українська економіка і в х.. не вперлась, їм потрібна Україна як ринок збуту.
показать весь комментарий
01.04.2017 13:59 Ответить
+1. Большая часть того что "предоставила" германия в ней и осталось в виде погашения процентов по кредитам или своим собственным кампаниям.
показать весь комментарий
01.04.2017 18:02 Ответить
лет на 300 вперед, походу, немцы навоевались....
только у дуркорашки деды с окопами в голове.
хотя и идиоты.
хочешь не воевать? - имей армию и трать деньги на нее.
показать весь комментарий
01.04.2017 12:49 Ответить
Конечно,навоевались и ,соответственно,нового фюрера они не вырастят,запомнив предыдущий опыт. Убедимся в этом ещё раз ,когда немцы поддержат на выборах Меркель. Дай Бог!
показать весь комментарий
01.04.2017 13:21 Ответить
а заодно переіменують років через 10 після обрання мерхель ФРН у ОЄЕ - об'єднані європейські емірати.
показать весь комментарий
01.04.2017 13:58 Ответить
В Европе не коллекционирую металлом , его переплавляют.
Перекуем мечи на орала.
Умно конечно.
Только этот призыв должен адресовываться агрессору, а не жертве.
Это что бы вы не выглядели идиотом.
показать весь комментарий
01.04.2017 13:10 Ответить
с оралами в матушке как раз все в порядке - орут-патрионичают,
тут переживалова нет.
но как всегда забывают носки стирать и зубы чистить.
говнятиной смердит за милю.
показать весь комментарий
01.04.2017 13:22 Ответить
копютс.
по шахтам шныркают и не за антрацитом - воину ищут.
им там дедушка членин прикопал мало мало.
показать весь комментарий
01.04.2017 13:33 Ответить
ну якщо німці не здатні відповідати в силу власної обмеженості за международную мир и безопасность, то принаймні вони можуть

Это называется местечковость.
показать весь комментарий
01.04.2017 13:33 Ответить
містечковість - це коли не хочеш відповідати за власну безпеку і платити за неї теж.
показать весь комментарий
01.04.2017 14:11 Ответить
Я так понимаю, добродию, что вы являетесь большим знатоком вооружённых сил Германии. Но должен вам напомнить, что прежде, чем "достичь" Германии ***** должен будет пройти и Польшу. Значит за вами и отменное знание польских вооружённых сил?! Сумления меня не оставляют.

Там в Польше разве не НАТО оружием бряцает?
Возле российских границ.
Добродию?
показать весь комментарий
01.04.2017 13:39 Ответить
так отож - тому німці й вважають що їм нічого не загрожує, а разі нападу козломордих на Польщу вважають, що їхня справа сторона, але от Штати при тому зобов'язані допомагати Польщі. Ну і платити за власний захист нісчура теж не зобов'язана, платити теж мають Штати.
показать весь комментарий
01.04.2017 14:08 Ответить
а Германии это надо ?
Выгоднее в арабесак беженцев мильёны вкладывать , как никак будущие хозяева )))
показать весь комментарий
01.04.2017 14:13 Ответить
Они считают что США бряцанием оружия в Польше правоцируют миролюбивую россию. И что им не нужно расходы на оборону , потому что в Польше есть армия пусть она и обороняет Германию.
И вообще они за мир во всём мире.
показать весь комментарий
01.04.2017 14:22 Ответить
показать весь комментарий
01.04.2017 17:23 Ответить
Есть такое понятие, как оборонная доктрина, согласно которой, чтобы война не шла на своей территории, она должна идти на чужой.

Это многое объясняет.
Особенно если войну назвать миром.
А 600 взрывов в сутки этапом деэскалации.
показать весь комментарий
01.04.2017 14:38 Ответить
так ваши шокорыги сами в этом немцам подмахивают
никак не назовут войну войной,а им это только и надо
показать весь комментарий
01.04.2017 17:39 Ответить
А не так давно НАТО заставило купить две подводные лодки у Германии/это при том что подводного флота у Португалии отродясь не было/. А так как дело было во время финансового кризиса то Португалии дали кредит/Германия/.По прибытию в порт одна из лодок затонула. Так что Германия умеет других заставлять.
показать весь комментарий
01.04.2017 20:36 Ответить
Страница 2 из 2