Посол США Йованович призывала Украину оставаться в Минском процессе

Питання чи варто США поскудитсь співпрацею з корумпованими баригами ??))))

Не обязательно. Можно например, блокировать Крым. Много для этого не нужно.

США не винні що ідіот рошен кричав на весь світ що Мінські угоди його влаштовують. Тепер США не можуть взяти і змінити свою позицію! Якщо США підтримали Україну і погодились на Мінські угоди, то тепер вони змушені бути послідовними! США не винні що ми обрали ідіота Президентом.

Да неужели. А под какие гарантии выдано 3 лярда зелени ? Или США в благодетелей превратились. А выполнять международные обязательства США никто не мешает. САМОСТОЯТЕЛЬНО,

Навіщо США щось виконувати якщо Президент України нічого не просить? Порошенко хіба звертався до США по військову допомогу? Хіба Порошенко просив застосувати Будапештський меморандум? Хіба Україна в ООН та ОБСЄ виносила на розгляд питання надання військової допомоги Україні та формування антипутінської коаліції? Які можуть бути претензії до США, якщо в Києві сидить проросійський рошен?

Всё немного сложнее. По дипломатическим каналам, конечно переговоры шли. С какого бы перепугу Правительство США выдало бы стране банкроту гарантий на 3 лярда ?

Если корумпований барига -

Дмитро Черних, то не стоит.Таких идиотов в избытке.

"Я не призываю Украину поступиться интересами в переговорах, а, скорее, быть и восприниматься хорошим партнером в этом переговорном процессе."
Чего возмутились. Сказано ясно и правильно: "Посылайте На-й, но УЛЫБАЙТЕСЬ при этом!"
Она опытный дипломат.

Вони ще окуєють коли їм дадуть старий калаш і відправлять наступати на українські танки.

Самый чоткий строй https://t.co/n32I8bupne https://vk.com/wall282170040_6716 … .

а что эти 30 тыс. не могли разогнать нах...эту падаль. Пардон за мой французский

Стадо овец и пастух из Северодвинска

Бред, конечное.Но, тем не менее смогли собрать какие то сборы. Пришли несколько тысяч.А вот, если бы такие сборы объявили в Киеве, кто бы пришел?

А эти попадут под амнистию?

ну если не будут воевать, то точно попадут

Не захід повернув, а влада бариг наполеглево повертає Україну в обійми братів з Тайожного Союза))))

вони разом працювали..за нафтодаллари..

А що дивного - бабло перемагає зло ... Тим більше - вони ж чудово бачать кому варто допомагати , а кому - і не варто ...

бо німцям треба машини продавати, болгарам нерухомість, грекам потрібні туристи..а кацапстан, то клондайк..і на противагу Україна, якою керує зграя мародерів однієї з нацменшин..просить гроші і нікуя не робить..що обере захід..?

Это значит, что ума у тебя нет и не было.

ППЦ!!!!!!!!!!!

Не важно на какой мови паі месседжі дае, а важно, что пани - РЕАЛЬНО, сделать может - для остановки - "украинской мясорубки". А слова? Это ветер. По Гамлету.

та отож -- все зводиться в нуль, максимум зтурбованість))))

Воно що одне ,що друге як газета "правда" ,просто в Будапешті один старий пітар підписав, а у Мінську той самий але просто вже без усяких повноважень!
У першому нас злили по смислу в тексті,а у другому по повноваженнях!

Не согласен. А за что Копченный дал Барыге 3 лярда ? Правильно, за молчание.

"А за что Копченный дал Барыге 3 лярда ? " - за те щоб яник не підписував асоціацію з ЄС.
Ні до Будапешту ,а тим більше до Мінська це не має ніякого відношення.
У самокрутку більше тютюну клади ,а менше бурану! Скоро ліва півкуля взагалі відключиться!

Для того, чтобы понять события, нужно проследить их хронологию. Подготовительное заседание на уровне министров ИЛ прошло в марте 2014 года. согласно п.6 БМ, проводятся консультации по вопросу выполнения БМ сторонами. Так, вот для вас, поясняю, что БМ выписан как международное обязательство где одна сторона Украина, другая сторона. США, ВБ, и РФ. При этом этот вид обязательства имеет такую форму, что за действия , нарушающие положения БМ несет только одна сторона, т.е. Украина за свои действия. а США, ВБ, РФ за свои, при этом США несут ответственность за действия РФ и наоборот. Чтобы было , если бы Украина потребовала выполнения БМ от США и США отказались ? Правильно, суд на территории США по законам США. И Правительство США имела все шансы приоиграть в своем же суде, как бы это дико для нас не звучало. Поэтому по дипломатическим каналам было принято решение о "молчании" Украины взамен гарантий и кредитов МВФ . Вот и вся история. А Минск и ассоциация к этому имеет действительно мало отношений. Поэтому США и требуют выполнение Минска от РФ, потому, что произошел "обмен" Будапешт на Минск.

"Подготовительное заседание на уровне министров ИЛ прошло в марте 2014 года. согласно п.6 БМ, проводятся консультации по вопросу выполнения БМ сторонами. Так, вот для вас, поясняю, что БМ выписан как международное обязательство где одна сторона Украина, другая сторона. США, ВБ, и РФ. При этом этот вид обязательства имеет такую форму, что за действия , нарушающие положения БМ несет только одна сторона, т.е. Украина за свои действия. а США, ВБ, РФ за свои, при этом США несут ответственность за действия РФ и наоборот. "
Ну позасідали ,позвізділи, яйця почухали, і забили.
І правильно зробили бо у БМ написано "проводять консультації".
А у МП -підписант кучмо -просто громадянин України. Він може піз Діти з ким хоче і підписувати папір навіть рулонами.
У результаті ми віддали яз за фук ,а тепер страшимо пуцю голою сракою!
Як сказано у біблії;"По їхніх ділах ви пізнаєте їх" (Мт. 7,16) - навчав Ісус Христос.
З допомогою цього критерію легкко видно що обидва папірці нічого не варті.
А хто і з якою метою крутить ними це діло десяте -результат для народу трагічний!

Насчет Минска и БМ вы не правы в корне. Насчет БМ . Президент Украины ОБЯЗАН обратися к США провести консультации, по результатам которых будет принято то или иное решение, или не принято никакого. После этого Украина имеет право обратится в суд США с требованиями различного характера, в том числе и возмещения убытков от не выполнения БМ. Это нам кажется дико, там это практика. Что касается Минска, Кучма Л.Д. совершил уголовно наказуемое деяние, А именоо, он является советником Президента на общественных началах и ему была выдана доверенность на проведение консультаций с должностными лицами РФ и ОБСЕ. Он не имел права на подписание ЛЮЬОГО документа. Что касается Президента Украины, он выполняя эти соглашения, о чем он неоднократно публично заявлял. также подлежит уголовному преследованию, поскольку Минские Соглашения, подписаны лицом и в способ не предусмотренным Законами Украины.

сер гійку! Чи тобі зрозуміло що всім глибоко по барабану дискусії на тему: хто що там у купі гівна перевертає!?
Нас цікавить виключно позитивний результат! А якщо він відсутній на протязі майже трьох років то пора самим щось робити ,а не чекати коли цинічні бариги разом з перестрашеними гейро пейсам наобіцяють ще пять мішків беліберди і трахнуть нас на десятки лярдів !
А ми за це будемо платити їм "абонемент терпеливості" -вбитими і обездоленими!
Зрозумів?

Согласен. Только всему свое время. И если Минск уже умер навсегда, то БМ ещё жив........

О ! Ну звичайно є ще шанс повідтягувати шкірку на мумію мертвонародженого БМ!
Хто бажає щось зробити -шукає спосіб (торгові блокади,санкції,блокування фіноперацій,позови у міжнародні суди.....),а хто не хоче то клеїть відмазки (мінськи,будапешти,безвіз з рф,халявний транзит газу.....).
Як кажуть дипломати старої школи - онанізм укріпляє організм ,а може оргазм.

кто-нибудь из умников, пишущих про будапештский меморандум, его хотя бы читали там идет речь исключительно об УВАЖЕНИИ суверенитета, а военная помощь только в случае применения по Украине яо..........какие у вас претензии к подписантам другое дело, что кравчука(на тот момент президента) за такой мамарандум повесить надо, но это совсем другая история..................

Вы, явно его и не читали и не знаете кем он подписан. Первое . Страны подписанты взяли обязательство по НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ границ, это первое. и второе. Его подписал Л.Д.Кучма, а не Кравчук. Так, что изучите матчасть , а потом гавкайте.

дл малограмотных, специально, цитирую: "1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великой Британии и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине их обязательства согласно с принципами Заключительного акта СБСЕ ( 994_055 ) уважать независимость и суверенитет и существующие границы Украины." Для тупых повторяю УВАЖАТЬ. Ну и для ОСОБО ТУПЫХ, напомню, пох, кто его подписывал, президентом был кравчук, который за ВСЕ в ответе, как и е@аный кондитер сегодня. Прочитай первоисточник, потом хрюкай.
http://kiev1.org/budapesht-m.html

Для идиотов есть внизу подписи. Там подпись КУЧМЫ. Л.Д. если вы бы ВНИМАТЕЛЬНО читали, то как раз и Хельсинский акт предполагает НЕРУШИМОСТЬ ГРАНИЦ в Европе. Это первое, А для особо одаренных нужно для начала читать , что вы выкладываете. ПОДТВЕРЖДАЕТ УКРАИНЕ ИХ !!!!!!!!!! ОБЯЗАТЕЛЬСТВО !!!!!!!!!!!!!!!!! Извините, пан дебил, ЧИТАЙТЕ, а потом ГАВКАЙТЕ !!!!!!!!!!!!!

господин, тупая свинья, научись ПОНИМАТЬ СМЫСЛ ПРОЧИТАННОГО, а не просто буквы знакомые из текста выбирай, ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ нерушимости границ Хельсинского акта не предусматривает НИКАКИХ КОНКРЕТНЫХ ДЕЙСТВИЙ со стороны подписантов в случае нарушения и пестрит такими выражениями, как:"воздерживаться, содействовать, прилагать усилия и пр." - это такая же пустая бумажка, как и "мамарандум". Ну и для самых тупоголовых: "подтверждает их обязательство УВАЖАТЬ". Я, конечно, понимаю, что для хрюкающих смысл слова "уважать", может быть не понятен, постарайся воспользоваться толковым словарем Ожегова. А чья подпись стоит по "мамарандумам", я и без свиней знаю, но настаиваю, что именно президент(т.е. первое лицо, принимавшее решение по выходу Украины из ядерных держав и пославшего туда кучму), несет ответственность за разоружение Украины, практически без всяких гарантий. Прежде чем что-то хрюкнуть - включи мозги, если они у тебя есть.................

Для особо одаренных поясняю, что нарушение обязательств США рассматривается в суде США. Я насколько я помню. не ПОТРЕБОВАЛИ от США выполнения п.6 БМ. Конкретные действия урегулируются в процессе консультаций, которые ДОЛЖНА инициировать УКРАИНА. Насколько я помню, такого требования к США, ни Президент, ни ВР не предъявляли. Любой договор, как бы он не был выписан, даже БМ имеет способ реализации. П.6 это предполагает. Если, вы не понимаете достаточно сложных вещей, как международное право, не суйте туда свой пятак. Вина на не выполнение БМ на данный момент лежит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на Президенте Украины и Верховном Совете Украины.

ппц.........с семантикой у тебя большие проблемы............п.6 предполагает КОНСУЛЬТАЦИИ, КАРЛ, КОНСУЛЬТАЦИИ, об ОТВЕТСТВЕННОСТИ нет НИ ЕДИНОГО СЛОВА, и "консультации" эти идут уже третий год, или ты думаешь санкции сами, без консультаций появились? Свали отсюда, тупизной своей просто утомил, я не нанимался твой уровень поднимать, подними программу хотя бы средней школы.

Консультации и предполагают принятие ЛЮБОГО решения Именно любого. И , если Украина, считает, что США нарушили обязательство, пожалуйста идите в суд США и доказывайте. До, тех пор пока нет ОФИЦИАЛЬНЫХ КОНСУЛЬТАЦИЙ в рамках БМ. Украина как сторона БМ не имеет НИКАКИХ правовых действий. Я уже вам писал, что право это не только, что написано и как, а есть ещё принципы на которых оно базируется. Одно из этих принципов, это понятие ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, В Великой Британии нет Конституции, но это не мешает ей сотни лет существовать. С куцими умишками в праве делать нечего. У нас сложилось прикладное отношение к праву, т.е. к тому, что написано. В США прецендентное право, и основывается на принципах права, а не только на законодательных актах.

сынок, я серьезно, не смеши людей, пройди программу средней школы. Если ты не понимаешь разницы между меморандумом и ПОЛНОЦЕННЫМ Договором, который предусматривает ответственность сторон(как материальную так и политическую), в случае его нарушения и в котором прописаны МЕХАНИЗМЫ этой ответственности, то это проблемы твоих родителей и твоего классного руководителя, я тебя попросил - ОТВАЛИ, найди себе такого же, как и ты выпускника заведения для у.о. и дискутируй с ним хоть до утра, в том числе и о прецедентном праве, которое к бм НИКАКОГО отношения не имеет, прощай, тебе туда

Если , вы дурак, то это надолго. Сегодня США атаковали Сирию. и при этом ни решения Совбеза ООН, ни решения Конгресса США, ему как то не понадобилось. Разница между Меморандумом и полноценным договором, очень простая. Если , ОБЕ стороны хотят его выполнять, он выполняется, если нет, то нет. У Украины НЕТ желания выполнять БМ, и все. А для особо умных, есть форс мажор, и Крым мы сдали без единого выстрела. Так, что идите учите матчсать , если ума нет и хотя бы ознакомитесь. что такое принципы права и как работает прецедентное право.

Все вірно - навіщо нам їхні "абрамсы" - аби вони , наступного ж дня , в кацапів опинились ?

Зачем себе мозги насиловать историей,которую тысячу раз кацапы переврали.))

Ну Вы даёте... Вы намекаете, что у американцев уже собственных учебников нет?
Да прессу пусть хоть читают.