Черновецкий уверен, что россияне разговаривают на наречии украинского языка

Опять обращаю внимание: этой проблемы никогда не было у белорусов, поляков, чехов, болгар, украинцев, сербов и остальных славян – где язык селян органично становится языком страны и народа. Это чисто российская уникальная проблема – как сочетать финский язык селян со славянским языком государства (например, в Беларуси это нелепо: спорить о возможном «засилии славянизмов в письменной речи», подразумевая, как в России, засилие болгарской лексики, когда сама белорусская лексика является такой же совершенно славянской лексикой и такими же славянизмами – то есть нет самого предмета для такого спора, ибо славянизмы болгарского языка никак не могут «испортить» и без того основанный только на славянизмах белорусский язык – маслом масло не испортишь).

А украинский язык назывался раньше малороссийским наречием русского языка, хохляцким суржиком и мужицкой мовой.

Поправлю: малоросским наречием, суржиком и мужицкой мовой называли малоросское наречие, суржик и мужицкую мову, бо никакого "украинского языка" не существовало. Медицинский факт...

А вот термин "московиты" жители Княжества Московского никогда в качестве самоназвания не употребляли. Так же, как китайцы не называют себя китайцами.
Но вирус Украинства не щадит никого. Особенно он поражает людей, ослабленных алкоголизмом (Игорь Д).

и не только они: повторю для Игоря, он с первого раза не читает никогда:

...pyсские великой Руси (Les Russes de la grant Russie) ...
а это де-Ланноа, 1412 год

Путешествие Гилльбера де-Ланноа в 1412 году.
http://www.vostlit.info/Texts/rus13/Lannoa/text2.p   html

А вот у Куевской области было недолгое время спмоназвание - Куевское княжество (пограничная оукраина). И длительное время - Гетманат.

Очевидно, его населеляли киевиты, говорящие на киевитском языке. А севернее московитов жили новгородовиты, говорящие на новгородовитском языке. Продолжать не буду, всё итак понятно

ты припомни откуда есть пошла земля русская и попробуй прочитать в оригинале Слово о полку Игореве, тогда поймешь, на каком языке это написано. Русского тогда в природе не существовало.

Всеобщее заблуждение: в России все считают, что пишут на «кириллице», хотя на ней никто в России не пишет. Там пишут на совершенно другом алфавите, весьма мало связанном с кириллицей – это введенный Петром I «гражданский алфавит». Он кириллицей не является, так как Кириллом и Мефодием не создавался. Это имперский российский алфавит, который Россия в царский и советский период старалась распространить у всех соседей, даже тюрок и финнов. Старается это делать и сегодня: не так давно Дума запретила Карелии и Татарстану вернуться к латинице, называя это «сепаратистскими происками», хотя именно латиница более удачно отражает языковые реалии языков финнов и татар.
Вообще же это выглядит полным абсурдом: выходит, что Кирилл и Мефодий создавали письменность вовсе не болгарам и чехам для возможности им читать византийские библии, а для татар, исповедующих ислам. Но зачем мусульманам православный алфавит? Второе заблуждение в том, что кириллица считается «славянским алфавитом». Это на самом деле лишь слегка измененный греческий алфавит, а греки – это не славяне. Да и более половины славянских народов пишут на латинице, а не на кириллице. Наконец, это – алфавит церковнославянских – то есть болгарских – книг, это болгарский алфавит, а вовсе не свой русский, белорусский или украинский. Ссылаться на религиозные православные традиции тут просто нелепо, потому что в средние века вся католическая Европа в религии использовала латынь – является ли это основанием, чтобы все страны эти отказались от своих национальных языков и вернулись к латыни? Нет, конечно.

А на Украине пишут глаголицей (так и хочется сказать как Казак) гы Украина тоже империя, поэтому там тоже пишут на имперском алфавите.

не, в голове у Игоря сидит маленький зеленый человечек и пишет клинописью...

На Украине судя по Игорь Д живут малограмотные и писать не умеют, поэтому для них не важно - кирилица это или арабская вязь.

Пару дней назад, как Алексий-2 сыграл в ящик, Украинская Православная Церковь решила справить молебен "за здоровье украинской нации" . Я смотрел по пятому каналу - все молитвы на русском Несчастные, мне их аж жалко стало!

Мелетий Смотрицкий, белорусский просветитель, работавший в Вильно и Киеве, автор изданной в 1619 году в Евье «Граматiки словенскiя правильное синтагма», задолго до «революционера» в русской лингвистики Ломоносова, создателя грамматики российского языка, создавал научные основы языка русинов. Как и в Грамматике Л.Зизания, он четко отличал болгарский церковный язык от нашего: «Словенски переводимъ: Удержи языкъ свой от зла и устнъ своъ же не глати лсти. Руски истолковуемъ: Гамуй языкъ свой от злого и уста твои нехай не мовятъ здрады». Ясно абсолютно (как и далее по его книге), что русским языком автор считает нынешний украинский язык (точнее – тот русинский язык, который в его время был общим для белорусов и украинцев). А вовсе не язык Московии-России. «Нехай», «мовять», «здрады» - это чисто белорусско-украинские слова, которые Мелетий Смотрицкий называет «переводом на русский язык». Ясно, что это всем бросается сразу в глаза, поэтому автор статьи в журнале «Русская речь» «Московское издание Грамматики М. Смотрицкого» доктор филологических наук В.В. Аниченко из Гомельского государственного университета облекает язык, на который Смотрицкий переводит церковно-болгарский язык, в такую формулу: «так называемый «русский»». Так называемый Мелетием Смотрицким? И так называемый всем народом той эпохи? Тут явно желание доктора наук не будоражить российских коллег: мол, все нормально – то, что у нас народ называл исстари русским языком, - это только «так называемый «русский язык»». А «не так называемый», настоящий – был только у России. Болгарский по содержанию. А Мелетий Смотрицкий заблуждался в терминах.
Ненаучно перевирать средневековых авторов. Если они четко пишут, что русский язык – это по своему содержанию именно украинский язык, а не московский, то зачем юлить? Зачем переписывать историю? Тем более что в таком ненаучном подходе сам нынешний украинский язык становится аномалией – с Луны упал на Киев, чужд, потому что «так называемый». А ведь книги Мелетия Смотрицкого показательны: русское – это наше народное исконное, что само собой и сегодня есть в реалиях украинского и белорусского языков, а российское – это не русское, а основанное на болгарском. И переводы, которые делает в книге Мелетий Смотрицкий с болгарского на русский – это фактически переводы с российского на русский – на украинский и белорусский. Тут нет ничего этнически российского, что ныне именуется «русским», а есть только болгарское, которое нуждается в переводе на русский язык – для белорусов и украинцев, тогда именовавшихся русинами.

Ой, опять *****

кстати, об алфвитах.

Кулиш про свою кулешовку:

Клянусь, - что если ляхи будут печатать моим правописанием в ознаменование нашего раздора с Великой Русью,
если наше фонетическое правописание будет выставляться не как подмога народу к просвещению, а как знамя нашей русской розни, то я, писавши по своему, по-украински, буду печатать этимологической старосветской орфографией. То есть - мы себе дома живем, разговариваем и песни поем не одинаково, а если до чего дойдет, то разделять себя никому не позволим.
Разделяла нас лихая судьба долго, и продвигались мы к единству русскому кровавой дорогой, и уж теперь бесполезны лядские попытки нас разлучить

Да, Кулиша искренне жаль

Похое это все таки бот Видимо платят за кадый пост, а заработать хочется.

Действительно, это бригадный

да какой он бригадный...
просто ученая обезьянка с бутылкой и компом

Какое государство, такие и бригадные...

Почему нынешний русский язык более похож на болгарский и сербский языки, чем на белорусский и украинский? (При этом в одну языковую группу с русским относят почему-то именно эти два языка, а не болгарский и сербский.) Это кажется странным, ведь территориально Россия не граничит с Балканами, а граничит с белорусами и украинцами, у которых в языках почти нет никакого болгарского влияния, а если оно и находится, то это – привнесенные уже через Россию балканские языковые реалии. В том и дело, что в России своих коренных славян не было (кроме редких поселений украинцев в Суздальской земле в XII веке и массовых порабощений белорусов и украинцев в ходе войн Московии против ВКЛ и Речи Посполитой: только в войне 1654-1667 гг. московиты захватили в рабство несколько десятков тысяч белорусов). А потому изучение туземцами Московии славянского языка шло через религию, которая опиралась на болгарские тексты. Вот почему мордва Рязани, Москвы, Тулы, Костромы, Вятки, Мурома и прочих финских земель познавала славянский язык от болгарского языка – не имея своего местного славянского. И по этой причине даже то небольшое славянское содержание нынешнего русского языка (около 30-40% славянской лексики против 60-70% лексики финской и тюркской) – оно не общее с белорусами и украинцами, а общее с болгарами, от болгарских книг. А вот в Беларуси и Украине ситуация была иной: тут местное население (наполовину балтское в Беларуси и наполовину сарматское в Украине) все-таки имело народные славянские говоры, которые и не позволили внедряться болгарской лексике из православных книг, подменяя свою исконную местную славянскую лексику.

Кстати, белорусский алфавит сегодня должен быть латиницей, а не кириллицей (точнее – алфавитом Петра I), так как белорусский литературный язык на протяжении веков формировался как язык на основе латиницы, а все основатели белорусской литературы писали на латинице. Напомню, что после российской оккупации Великого Княжества Литовского 1795 года, царь запретил своим указом белорусский язык в 1839 году (в 1863 запретил религиозную литературу уже на украинском языке, в 1876 – все виды литературы на украинском языке, кроме беллетристики). На Украине литературный язык формировался на основе кириллицы, а вот в Беларуси – на основе латиницы, и в XIX веке и в начале XX века белорусская периодика выходила на латинице - «Bielarus», «Bielaruskaja krynica», «Nasza Niwa» и т.д. В СССР белорусская латиница была вообще запрещена как «западничество» и как напоминание о другом выборе белорусов-литвинов – о многовековой жизни в Речи Посполитой, вместе с поляками, чехами и словаками, а не в составе России.
После распада СССР в 1991 году на латиницу вернулись 4 республики: Молдова, Азербайджан, Узбекистан и Туркменистан. Пятой в их числе должна быть обязательно и Беларусь, так как ее литературный язык формировался именно на латинице, а сегодня мы должны переводить на нынешний, созданный реформами Сталина, искусственный и исковерканный «белорусский» язык творения основателей белорусской литературы. Это, конечно, абсурдно. И это, конечно, вызовет бурю возмущения в ГосДуме: мол, белорусы возвращаются «на польский алфавит». Но какое отношение к светской Беларуси имеет нынешний греческий алфавит? Да никакого. А ведь поляки – это и славяне, и соседи, а с неславянской Грецией белорусы не граничат и ничего общего с ними вообще не имеют. Причем, и греки, и поляки – в равной мере члены НАТО и ЕС, поэтому выбор между греческим и латинским алфавитами заведомо не может иметь политического подтекста. Кроме демагогии. Зато такой подтекст в позиции российских политиков, видящих в этом «сепаратизм» и «отход от России», как будто одна Россия является монополистом на раздачу алфавитов соседям (и своим карелам и татарам).
Когда хунта большевиков захватила власть в России, то ее комиссары осуществили реформу великорусского языка. Во-первых, его переименовали в просто «русский» - дабы вычленить «великодержавное имперское» «велико-», одновременно изменяя национальность великороссов на русских. Что безграмотно, ибо нет в русском языке такого, чтобы название национальности вдруг было прилагательным, а не существительным (но что вы хотите от авторов нововведения Троцкого и Свердлова, евреев, мало разбиравшихся в нюансах русского языка). И это одновременно неверно научно и политически, так как ранее единый (пусть и искусственно) в царской России русский народ Беларуси, Украины и России теперь сводился только к народу одной РСФСР, а Беларусь и Украина теперь уже не считались Русью и русскими, ибо русскими теперь стали великороссы – только часть существовавшего при царизме русского народа.

Если бы не хунта большевиков, то, вполне вероятно, что государства Украина сейчас, вероятнее всего, не было бы.

До речі Сварожич про "ведмедів". Рзклади російського медведя і українського "ведмедя" на складові частини і отримаєш в обох випадках одне і те саме тільки переставлене між собою місцями. Мед ведь - мед где ведает. Вед мідь - відає де медь. Завчасно попереджаю, тільки, будь ласка, не тупіть тут про другу частину "мідь" бо в укр. мові є чергування -і -е. До того ж на ЗУ також говорять не мед, а мід.

С этим полностью согласен! Только наличие фамилии Медведчук (и Медведько!) убедительно доказывает, какой из двух вариантов был первым. Или, например, Огрызко. Уже эти факты рушат все попытки постулировать первичность укр. мовы по отношению к русскому языку.

Насчёт слова "красна" извиняюсь, оно действительно в укр. мове есть. Осталось отыскать теперь слово "площа" а потом обосновать, почему она называется именно так, как у болотных москалей(угрофиннов) - Красна Площа, а не Червоний Майдан.

А ти не думаєш, що у як ти кажеш "болотних москалів" стало називатись так, а не навпаки?

Нет, не думаю. Потому что Русский былинный герой Илья Муромец был в городе Чернигове (это в котором Красная Площадь есть), и этот былинный герой - до сих пор есть в русском народном фольклоре. А в украинском - нет. Что получается, что русский богатырь (угрофинн) свободно разьезжал по украинским городам и служил киевскому князю?
Очевидно, что народ, назвавший так центры своих городов был одинаковым! Тем более, что по любезно предоставленным ссылкам от Игоря Д московиты в те времена по-русски (т.е., украински) не балакали
Украинцы предпочитают называть свои площади майданами - майдан незалежности, например. А у нас в Донецке - площадь "ленина"

Ну ось підкину тобі не стиковку в билині. Ілля їхав до Києва з Мурома 5 днів... Візьми карту виміри відстань і уяви собі яким же був в нього добрезним кінь...

>>не стиковку в билин
там много нестыковок.
Одной стрелой расколо дуб - ну где это видано? Вранье, сразу ясно...

Похоже, самое время заряжать шарманку - вкралы! Мову, історію та культуру! Та нічого нам не залишили
Святослав, в русских былинах _очень_чётко_зафиксированы_ такие города как Киев и Чернигов!
Если ли украинский аналог Ильи Муромца?

казак Мамай, однозначно. Но это уже совсем другая история.

Опечатка - "Есть ли украинский аналог Ильи Муромца?"

окстись. Илья - мурома, финно-угр. Причем тут он?

Боже ж мій батько Сварог! А з словом "площа", що вже тобі не так? Ти теж як і Лента, синонімів в школі не вчив?

Ещё как учил!
Площа — величина, що визначає розмір поверхні, одна з основних властивостей геометричних фігур. http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0 тыц

Горе ти моє горе! Учень ти мій бідовий. Не в інтернеті сиди, а в бібліотеці
http://www.slovnyk.net/?swrd=%EF%**%EE%F9%E0

Не фонтан, но за ссылку спасибо.
Давай теперь объясняй, почему в Чернигове Красна Площа, а в Киеве теперь - Майдан Незалежности.

Ні друже! Я тобі не вчитель, ти мені не учень. Тепер дитинко сам в широкий світ своїми нозями.

Жаль, я был бы тебе благодарен за разъяснение этих вопросов. Я ведь не догматик, принимаю к сведению ту информацию, которую нахожу логичной и правдивой.

Ну так і знайди правду...
Як кажуть "Правд багато, істина одна!"

Ну а пока я нашёл правду в том, что русские являются потомками жителей Руси в гораздо большей степени, чем украинцы. Каждому своё.

я синонимы учил
в английском языке, например, для понятия "держать" (в руке) одно слово и одно слово для радуги. Зачем два?
А затем что обы заимстивованы, только с разных сторон.

+5.
Все таки я впевнююсь, що тобі більше 4000 слів дійсно не потрібно. Жаль

переход на обсуждение личности оппонента - верный признак проигранного спора

Та який там перехід. Намагаюсь примусити тебе більше читати української літератури, щоб не було нарікань на її бідність.
Тільки будь ласка без дурних запитань на кшталт - "А така існує?". Хто хоче той знайде?
ИЩИТЕ И ОБРЯЩИТЕ!

.."на кшталт".. Мой учитель украинской мовы меня в школе расстрелял бы за такие "словообороты"!

Чому?

Друже! Так звана "літературна мова" це мова взята на основі говорів Центральної України - тут була своя вимова слів... Не тупи, ще раз прошу.

Более того, Троцкий и Свердлов провели глубокую реформу великорусского языка, создав «новый гражданский алфавит». Троцкий настаивал на переходе великорусского языка на латиницу – «в целях мировой революции», и сели бы его точка зрения победила, то алфавитом РСФСР и затем СССР стала бы латиница. А в 1991 году Ельцин торжественно возвращал бы Россию на свою кириллицу. Идея Троцкого была потому не принята, что русская литература создавалась именно на кириллице, а Пушкин на латинице не писал. Кстати, на этом же основании Беларусь должна вернуться на латиницу, ибо и наши поэты создавали белорусскую литературу не на кириллице, а на белорусской латинице…

Все выше мною сказанное позволяет понять, почему в России такое значение отводится культу Кирилла и Мефодия, которые, собственно говоря, никогда к России никакого отношения не имели, ибо умерли задолго до принятия Украиной (Киевом) христианства, а никакой Московии или тем более России в их времена не существовало на просторах Великой Мордовии Эрзя-Рязани (ее столицы) и Великой Пермии – государств, существовавших при Кирилле и Мефодии на месте нынешней России. Ибо они создали в Моравии квазигреческий алфавит для чехов раньше, чем вообще языческая Русь появилась на территории стран СНГ – с высадкой в районе саамской Ладоги колонистов-славян ободритов Рюрика.
Как писал сам Кирилл, никаких славян на территории нынешней России (и Украины) НЕТ, а славяне живут только в Центральной и Южной Европе. Поэтому Кирилл и не поехал в соседнюю территорию нынешних России и Украины «обращать славян в православие», ибо там славян тогда не было. И некому было давать «славянский алфавит на основе греческого». В том числе и Киев тогда не являлся славянским (тесно дружил с Хазарией), в нем жили вовсе не славяне, а сарматы и иудеи, а князья Киева были тогда еврейских корней, породненные с еврейскими князьями Хазарии, и исповедовали иудаизм Хазарии, и Киев был тогда «городом синагог» (эту тему активно развивает показанный на ТВ Израиля научно-популярный сериал про Хазарию как «еще одну прародину израильтян»). Чего же Кириллу ехать в «город синагог» Киев, где его никто не ждет?
Вот поэтому – выскажу свое особое мнение, с которым можно не соглашаться, – РПЦ Москвы и российские историки и идеологи так активно и раздувают культ Кирилла и Мефодия, чтобы этим сокрыть огромные противоречия в их представлениях о себе как о якобы «славянах» – и сокрыть «нежелательные» факты, этому мифу противоречащие (то есть – это вообще вся историческая, этнографическая и лингвистическая фактура). Кстати, Кирилл и Мефодий никакими «братьями» не были, как не были и «греками», а были сирийцами, богатыми православными арабами из Дамаска (Сирия тогда была православной), нанятыми Византией для миссии в Моравии (об этом, наверно, надо подробнее рассказать в отдельной статье). Самое забавное в том, что сами чехи, ради создания алфавита которых приехал араб Кирилл, его вообще никак не почитают – вообще о нем не помнят, хотя его возвели в культ в России, куда он не приезжал. Как говорится, вот уж не знаешь – с кем найдешь, а с кем потеряешь…

"Все выше мною сказанное позволяет понять," что вирус украинства поражает центральную нервную систему, начисто лишает способности к мышлению и анализу входящей информации и, в конечном итоге, приводит к полнейшему аутизму.

10-12-2008, 11:56

«Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество. Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести была у всех земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царь­града брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не... недоверки. Всё взяли бусурманы, всё пропало. Только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша! Вот в какое время подали мы, товарищи, руку на братство! Вот на чём стоит наше товарищество! Нет уз святее товарищества!.. Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей... так любить, как русская душа, — любить не то чтоб умом или чем другим, а всем, чем дал Бог, что ни есть в тебе... Нет, так любить никто не может! Знаю, подло завелось теперь на земле нашей... Перенимают чёрт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой со своим не хочет говорить; свой своего продаёт... Милость чужого короля, да не короля, а паскудная милость... магната, который... чёботом своим бьёт их в морду, дороже для них всякого братства. Но и у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснётся оно когда-нибудь... Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество! Уж если на то пошло, чтоб умирать, — так никому ж из них не доведётся так умирать!.. Никому, никому!.. Не хватит на то мышиной натуры их!»
Н.В.Гоголь. «Тарас Бульба».

Амінь!

--"...в какой чести была у всех земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царь­града брала..."---
Вот от таких как ты и не любят русских во всем мире. Одни народы хвастаются тем что создали, а не тем что дала знать!

Ты теперь решил наехать на козаков?

оне уже наеханные пришли, че на них наезжать...

Одни народы хвастаются тем что создали, а не тем что дала знать!
Игорёк - наверное украинцы и есть тот народ , что создал всё .

Русским языком до этого времени назывался именно и только украинский язык.
Ну всё - полный пипец , у игорька съехала крыша - это всё равно что сказать -
испанским языком того времени назывался французский , похоже в детстве нэтого парня уронили на пол и в добавок наступили на голову !

в русской земле - НЕ в Московской, это правда.
Козаки как говорили " московский царь"

Хотя в то время когда жили козаки про которых написано у Гоголя уже за московитами закрепилось у многих название 2русские", вомногом потому что они себя так сами индефицировали, и везде пропагандировали, подписывались, назывались "Россией", а со времен Птра появилось название "Российская империя".
НО ИЗНАЧАЛЬНО РОСТОВО-СУЗДАЛЬСКИЕ ПЛЕМЕНА ( ПРЕДКИ МОСКОВИТОВ) ВОЕВАЛИ С РУСЬЮ-КИЕВОМ-НЫНЕ КОТОРАЯ НАЗЫВАЕТСЯ УКРАИНОЙ...

А ещё они говорили "Киевский князь", и что? Киев был заселён русью с севера, из Новгорода. Учись, история

Черновецкий уверен, что россияне разговаривают на наречии украинского языка
==============================
Черновецкий хочет быть похожим на кумира оранжевых - Джорджа Буша младшего, который открыл глаза американцам, что "В Испании - говорят на мексиканском языке"...

"А еще российский копчик произошел от хвоста, которым гордится каждый настоящий трипукр", - заявил Черновецкий!

Московия"
Автор: Юрий Нестеренко
...А родиться бы мог в Новегороде или во Пскове я, На ином рубеже, при ином повороте судьбы, И вести новгородскую армию к стенам Московии, Где бесчестье в чести, где предателей славят рабы. Где плюгавый упырь, плешь прикрывши татарскою шапкою, Зло пирует в Кремле, без вина душегубствами пьян, Где герой палачу салютует кровавой культяпкою, И князья жирнобрюхие лижут монарший сафьян, Где раздавлена вольность ударом кровавого молота, Где оболгано все, что не вышло отнять и украсть, Где Иван Калита прятал в погреб иудино золото, Где пред властью трясутся одни, а другие - за власть. С четырех бы сторон подойдя к окаянному городу, Створки Спасских ворот мы бы вскрыли варяжским мечом, И кремлевских бояр из палат потащили за бороду, Да швырнули б со стен вместе с их азиатским бичом. И навек бы развеяться тяжкому, душному мороку! Воля, честь и права - снова были б не просто слова... В самых жутких мечтах никакому заморскому ворогу Не содеять того, что ты сделала с Русью, Москва! Серость в мыслях и лицах, наследственное косоглазие Да сутулые спины, безропотно ждущие плеть, Сквозь лохмотья Европы бесстыдно таращится Азия И в округлых обводах церквей проступает мечеть. Да, Москва, не сыскать ни в Европе таких, ни в Америке! В профиль - камера пыток, анфас - площадной балаган, Из похмелья - в запой, вечный пафос кабацкой истерики, Поцелуй с мордобоем, да деньги под ноги цыган. Ой ты, каменный спрут с краснозвездною шапкой на темечке! Все твои типажи перемешаны в нашей беде: Толстомясая бабища, на пол плюющая семечки, Косорылый опричник с засохшей соплей в бороде... Со стрельцами царей, да с гэбульниками пустоглазыми, Год от года кряхтя, но крепя упыриную рать, Город Мутной Воды расползался вокруг метастазами, Пол-Европы подмял, и весь мир собирался сожрать! Но бодливой корове рога обломала история, И гнилую империю явственно тянет ко дну. Нет, Московия - вовсе не Русь! Это - лишь территория, Где кремлевские ханы держали народы в плену. Где родился - не главное. Главное - мыслить толковее, И воскреснет свобода, и снова сплотятся ряды, Чтоб вонзить европейскую сталь прямо в сердце Московии - В азиатское сердце проклятой Московской Орды! Нечисть пятится прочь, коль назвать ее истинным именем, И былыми победами зря утешается враг - Главный бой впереди. Свежий западный ветер над Ильменем Наполняет нам крылья. И тает клубящийся мрак. 2007 http://ingermanland.white-society.org

множественные жертвы...

>>.А родиться бы мог в Новегороде или во Пскове
не стану утвреждать насчет новгородцев.. но псковичи - знаю из первых рук - порвали бы тебя вместе с автором на фрагменты

Автор: Юрий Нестеренко - кто такой , в каком полку служил ?

http://zapysy.com.ua/news/627.html Национальность – во многом , как не раз уже говорил , и снова говорю, - вопрос самоиндефикации..А даже люди которые считают себя представителями одной национальности , могут быть идейными борцами за национальные интересы других национальностей, и наций.. Это особенно характерно для империй, например для той же России, сколько там самый заядлых москвофилов и ненавистников других народов и цивилизаций носят и близко не русские фамилии. Сколько там украинцев, или выходцев с украинских земель, которые есть самыми заядлыми противниками украинства и украинских национальных интересов, а сколько их внутри нашей страны , которые считают себя украинцами, но не терпимо относятся к настоящему украинскому, и пытаются продвигать у нас в стране интересы соседней империи.

Московия...«Иноземцы называли эту страну по-разному. Одним из последних иноземных имён, известных в Европе до конца восемнадцатого века, было Великая Тартария — самая большая страна мира, как о ней говорится в первом издании британской энциклопедии 1771 года. Желающие могут убедиться в этом сами, заглянув в современное переиздание энциклопедии...» Великая Тартария походит от Татария.
УВЫ ГОСПОДА!!!

1412 год
Путешествие Гилльбера де-Ланноа в 1412 году.
http://www.vostlit.info/Texts/rus13/Lannoa/text2.p  html
...pyсские великой Руси (Les Russes de la grant Russie) ...

1473 год
VIAGGIO IN PERSIA
ПУТЕШЕСТВИЕ В ПЕРСИЮ
(АМБРОДЖО КОНТАРИНИ)
http://www.vostlit.info/Texts/rus10/Kontarini/fram  etext1.htm
"...Rossia Bassa" <Нижняя Россия>..
"...Rossia Alta" <Верхняя Россия>..
Иван III здесь "великий князь Великой Белой России"
"il duca Zuane, signer della gran Rossia Bianca"
(Соntarini, 28).

1604 год
СЭРА ТОМАСА СМИТА ПУТЕШЕСТВИЕ И ПРЕБЫВАНИЕ В РОССИИ
VOIAGE AND ENTERTAINMENT IN RUSHIA
http://www.vostlit.info/Texts/rus10/Tomas_Smith/fr  ametext2.htm

хватит или продолжить?

ДОБРОГО ЖИТТЯ ВСІМ НАМ НАЗАВЖДИ..!

Називали країни часто по-різному в різні часи і чим більше було культурних різниць, в мові, в поняттях світоглядних, які були обумовленні історією розвитку, їх відносин, просто відстанню і іншим, тим ті назви могли різнитись.
Так наприклад назва Китай у нашій старосуській-українській мові з явилась по одній із версій за застосуванням поняття "країна-кита" 9 для московитів і тих хто вважає себе "русскими" прекладаю - на українській це означає загорожа, стіна - китиця ( у селах ще кажуть...)
Чому якщо Московія каже що вона є насієм рускої мови більше аніж Україна, це стверджувати неможна напевно поки, а ось то що вона є більшим осієм похідної від давньоруської + угрофінська+ татарська+ монгольська і інші мови покорителів її, і покорених нею народів,+ ОБОВ ЯЗКОВО ЄВРОПЕЙСКІ СЛОВА І ПОНЯТТЯ, ТАК ЯК МОСКОВІЯ МАЛО ЩО СВОГО ДО ЛЮДСЬКИХ ВИНАХОДІВ ЦИВІЛІЗАЦІЇ ДОДАВАЛА А ПЕРЕЙМАЛА НА СХОДІ І НА ЗАХОДІ, ТО БРАЛА АВТЕНТИЧНІ НАЗВИ ЩО РОБИТЬ І ЗАРАЗ ( ЗАРАЗ ЦЕ ХАРАКТЕРНО ДЛЯ МОВ ВСЬОГО СВІТУ, БІЛЬШ ЗА ВСЕ АНГЛІЙСЬКІ СЛОВА) ВОНА НЕ ЗАМІНЯЛА ЇХ СВОЇМИ І ТОДІ..
ПЛЮС МИ ЗНАЄМО ЩО У МОСКОВІЇ З ЧАСІВ ПЕТРА І ДО ПОХОДУ НАПОЛЕОНУ МОСКОВСЬКА ПОХІДНА ВІД ДАВНЬОРУСЬКОЇ І ІНШИХ, НЕ БУЛА МОДНОЮ СЕРЕД "ЕЛІТИ" , І ТІЛЬКИ ПІСЛЯ ВІЙНИ СТАЛА ВІДРОДЖУВАТИСЬ,
І ТУТ ПІДКЛЮЧИЛИСЬ ДО ЇЇ ОЖИВЛЕННЯ І РУСІФІКАЦІЇ І СПРАВЖНІ РУСИЧІ І ЇХ НАЩАДКИ - МАЛОРОСИ - УКРАЇНЦІ...

от чукчей не скрыться...

это вы о чем? или о ком ?или просто хамите?

кстати в ваших коментах прослеживается "роспись" за других людей .. Не стоит этого делать тем более наговаривать на про людей явно не позитивное "хорошо что не слышат , ато они вас .." что они вас? ОТ ДОБРОПОРЯДОЧНЫХ ЛЮДЕЙ МОЖНО ЖДАТЬ ВСЕГДА ДОБРА, А ОТ НЕ.. НАДО БЫТЬ ГОТОВЫМИ К ПОБЕДЕ ДОБРОМ ВСЕГДА.
НЕ ДУМАЙТЕ О ЛЮДЯХ хуже, лучше не будучи уверенным на сто, а вы не провидец как думается, покрайней мере пока, лучше пред=полагать в лучшую сторону - надеятся - давать людям шанс , тогда он будет дан и нам... Это по-христиански.
Спаси нас Господи.

>>это вы о чем? или о ком ?
о чукчах-писателях.
которые пишут, но не читают. и уж тем более на задумываются.

>>или просто хамите?
не просто, а шедеврально-феерически хамлю, разницу чувствуете?

>>НЕ ДУМАЙТЕ О ЛЮДЯХ хуже
Стараюсь. Получается не всегда, но я стараюсь.

>>Спаси нас Господи.
Никто не даст нам избавленья, ни Бог..

узнайте из Писания кто такой был Хам.
И не радуйтесь называя себя его именем..
Хотя таким именем как вы называетесь тут тоже не надо, вы же человек.
НЕ судите.
НЕ лгите себе и не други - не обманывайтесь, чтоб компетентно оценивать надо быть компетентным, чтоб просветляться надо признавать свет светом.
А по нижней строке -
христиане - так не должны писать вообще.
МИР ВАМ.

http://zapysy.com.ua/modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=120 «Україна» — це не «окраїна».

8)))))))))))

и тебе

Если бы у Игоря Д не было х.. то она бы давно стало бабушкой

Не печался.Отрежем не больно

Игорь Д - единственный человек здесь, который дело пишет !
Придуркам типа БИ этого не понять.

Игорь хорошь под ником точка заходить.IP тебя выдало

Иного троечник и не мог сказать...

Тоже мне - лингвист...