РУС
10880 посетителей онлайн
Сайт Порошенко подвергается организованной DDOS - атаке, - замглавы АП Шимкив
Администрация Президента заявляет о DDOS-атаке сайта президента Украины после публикации указа о блокировании доступа к российским соцсетям.
Об этом информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на страницу АП в Фейсбук."С 15:15 мы видим ответ россиян на Указ Президента, где упомянуто закрытие доступа к российским социальным сетям. Интернет-сайт Президента подвергается организованной атаке - мы видим имитацию переходов и DDOS - атаку с ресурсов Яндекса и VK, что создает искусственный трафик, чтобы загрузить и "положить" сервера АП.
Наши ИТ-специалисты держат ситуацию под контролем, угрозы для работы интернет-ресурса нет ", - заявил заместитель главы АП Дмитрий Шимкив.
Как сообщалось ранее, Президент Украины Петр Порошенко ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины о введении санкций против российских социальных сетей. Согласно указу Президента №133/2017, ограничительные санкции предусматривают запрет Интернет-провайдерам предоставлять услуги по доступу к ресурсам Mail.ru, "Вконтакте", "Одноклассники". Санкции также введены против ООО "Яндекс", российских компаний - разработчиков антивирусов "Лаборатория Касперского" и "Доктор Веб".
Топ комментарии
100%
Зайшов чисто з цікавості на форум лєнта.ру. Це клініка, сказ матки!!! Будь-яка тема - без різниці - хахли-хахли-хахли...... Пропаганда виїла з черепа все. Люди, тримайтеся подалі.
Читаю мнения аналитиков по поводу Указа Президента о санкциях для российских компаний и удивляюсь тому насколько глубоко пропитано их сознание совковым мышлением. Они искренне считают, что власть в лице президента имеет моральное и юридическое право вот так взять и запретить что-то своим гражданам. Ограничить их свободу не важно по какому поводу.
А чё, крепостные, блин, что хочу то и делаю?
Вопрос не в том, кто конкретно указан в списке. Вопрос - в принципе.
Есть три уровня полномочий власти. Не с точки зрения действующего законодательства, а с точки зрения здравого смысле.
1) Официальные органы власти имеют полное право вводить ограничения для сотрудников государственных учреждений и предприятий. Любые. Потому, что они касаются государства и будут проведены за государственный счет. Могут быть потом вопросы по целесообразности использования налогов, но в принципе - имеют право.
2) Власть может ограничить права частных хозяйственных субъектов, но только с предыдущим публичным обсуждений возможных последствий и порядка замещения запрещаемого аналогами и С КОМПЕНСАЦИЕЙ УБЫТКОВ ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЧЕТ.
Потому, что негоже распоряжаться чужими судьбами и деньгами. Это не Ваши деньги.
Это возможно только для рабов, у них - не спрашивают.
А в стране с заявленным институтом частной собственности такое невозможно.
Хотите перевести всю страну с 1С на другие программы? Предложите аналоги и компенсируйте расходы на переход.
Без этого - в пешую сексуальную прогулку.
3) Власть вообще не может запретить что-то своим гражданам. Даже с компенсацией убытков. Если, конечно, это свободные граждане. Только путем убеждения.
Все другие объяснения - от лукавого.
Всегда найдутся желающие во имя великой цели (с их точки зрения) что-то нам запретить или что-то у нас отобрать.
Запре касается ДЕЯТЕЛЬНОСТИ компании 1С и ее дочек-отростков.
Какое это имеет отношение к ИСПОЛЬЗОВАНИЮ копий ПО у существующих пользователей?
НИКАКОГО! Зачем нагнетать истерию?
При этом отечественные разработчики получают хоть какую-то надежду вывести свои продукты на рынок, который до этого практически был монополизирован 1С (и для монополизации применялись далеко не рыночные методы).
То, что Турчинов предлагает запретить использование кацапского ПО в ГОСОРГАНАХ - так это абсолютно правильно и это - ПРАВО и обязанность (т.к. речь идет, в т.ч. и об информационной безопасности) государства.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Петя, попробуй выйти с одноглазников!!!