РУС
11625 посетителей онлайн
Законопроект о пенсионной реформе требует доработки, - Данилюк
Министр финансов Александр Данилюк считает, что законопроект о пенсионной реформе требует доработки.
Об этом он сообщил в четверг журналистам в кулуарах конференции Free Market Road Show Kyiv 2017, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Українські Новини."Мы ее сейчас "дошлифуем" - есть несколько моментов, которые надо доработать", - сказал он.
Министр добавил, что после доработки законопроект будет направлен на утверждение в Верховную Раду.
Как сообщалось, премьер-министр Владимир Гройсман обещает повысить пенсии 9 млн из 12 млн пенсионеров с 1 октября в случае реализации предлагаемой правительством пенсионной реформы.
17 мая Кабинет Министров одобрил законопроект о пенсионной реформе.
Меморандум между Украиной и МВФ предусматривает, что для создания стабильной основы системы пенсионного обеспечения Верховная Рада должна была до конца апреля текущего года принять комплексную пенсионную реформу, которая вступит в силу с 1 января 2018 года.
Согласно меморандуму, пенсионная реформа должна иметь такие характеристики: новый набор вариантов выхода на пенсию с более широким, чем существующий диапазоном пенсионного возраста, что предполагает значительную возможность выбора в зависимости от общего трудового стажа, а также с пенсионными выплатами, которые поощряют граждан к продолжению трудовой деятельности и более позднему выходу на пенсию; экономия расходов в размере не менее 3% ВВП в долгосрочной перспективе (по сравнению с уровнем расходов в 2016 году), в том числе за счет увеличения эффективного трудового стажа для выхода на пенсию; гарантии того, что украинцы будут получать пенсии, которые являются соотносительными с уплаченными ими взносами и адекватными в реальном измерении.
Топ комментарии
- Значит, предложенный для МВФ вариант не проконал )
Он вообще ничего от нас не требует.
- не так.
Ему действ. "пох." наша ПР и многое иное, о чем расск. наша власть "МВФ требует". Но для МВФ важно, чтобы заемщик Украина жила по средствам. Сответственно, дыра в 140млрд в ПФ - это таки огромная дыра, кот. нужно чем-то заполнить. Способы, кот. предлагает Данилюк и КО - МВФ не устраивает.
Вот о этом и речь
Общий бюджет ПФ на 2017г - 284 млрд гривен,
причем дыра(не хватет) почти 142 млрд
В т.ч.:
выплаты пенсий по возрасту 190 млрд,
администрация ПФУ: 3 млрд
выплаты спецпенсий, надбавок, социальных пособий, то есть всех выплат, не относящихся к пенсиям по возрасту: и 90 млрд
https://zn.ua/ECONOMICS/u-vlasti-est-vozmozhnosti-umenshit-deficit-pensionnogo-fonda-ekspert-246324_.html
Есть только данные за 2014г - по следам революции. Нужно понимать, что на сегодня эти цифры из-за инфляции должны резко вырасти:
http://www.etar.com.ua/pension-news.html
в 2014г на выплату спецпенсий было направлено 9,6 млрд грн, в том числе более 4,8 млрд грн - на выплату части пенсий, которые превышают размер, определенный по общим правилам. Последняя сумма и является возможной экономией в случае отмены спецпенсий, которые на сегодня получают 559 тысяч человек. Среди получателей спецпенсий - народные депутаты Украины, СССР и УССР - 1237 человек. Отдельной графой проходят и депутаты 4-х созывов областных, районных, районных в городах, городских советов - 14 386 человек. Есть еще среди получателей особого содержания прокуроры, судьи, помощники депутатов, чиновники различных рангов и т.д. Кстати, более тысячи бывших народных депутатов на сегодняшний день получают пенсию свыше 14 тысяч гривен в месяц (при этом, с 1 сентября 2015 года минимальная пенсия в Украине составляет 1074 грн, минимальная зарплата - 1378 грн).
Пока заинтересованные лица воюют за свои спецнадбавки, обычные украинцы, которые так и не могут понять, как можно прожить на средние пенсионные 1300 гривен в месяц, страдают от самого факта отсутствия реформы.
Конечно. Все пенсионеры? Жуткие существа. Многовато этих содержанцев.
А дихлофос не пробовали?
ￂ ￓ￪￠￭ﾳ ﾳ￫￢￮ ￮￮￢￮ ￭￠￡￢￠ﾺ ￨ ￣￮￬￠￤�￭￪￮￣￮ ﾳ￫￢￠. ￄ￫� ￣￮￬￠￤�￭￪￮￣￮ ﾳ￫￢￠ ￮￫ﾳ￤￠￭￠ ￠ ￭￠￪￮￨￢￠￫￭￠ ￥￭ﾳ￩￭￠ ￨￥￬￠ ﾺ ￭￥￨￩￭�￭￮�, ￥ ﾺ ﾳ￫￭￥ ￫￮, �￪￥ ￮￤￪ﾺ ￢￫￠￤￠ ﾳ �￪￥ ￮'ﾺ￤￭ﾺ ￭￠￮￤. ﾳ￫ ￮￣￮, ￢￥￤￦￥￭￭�, ￮ ￥￭ﾳ� ￬￠ﾺ ￡￨ ￠￮￡￫￥￭￠, ﾺ ￮￬￨￫￪￮￢￨￬ ﾳ ￭￠￭￮￨ ￢￥￫￨￪ ￪￮￤ ￮￢￨￪ ￣￮￬￠￤�￭￪￮￣￮ ﾳ￫￢￠. ￮￫ﾳ￤￠￭￠ ￥￭ﾳ￩￭￠ ￨￥￬￠, ￮￭￮￢￮� �￪￮ ﾺ ￠￮￢￨￩ ￠￦, ￭￥ ﾺ ￮￤￪￨￢￭￮� ￨ ﾳ￭￮￢ﾳ￩ ￥￪￮￭￮￬ﾳﾳ, �￪ ￠￮￢￠￤￨￫￠ ﾳ ﾳ￤￨￬ﾺ ￤￥￦￠￢￭￠ ￢￫￠￤￠. ￄ￫� ￡ﾳ￫￮ﾳ ￣￮￬￠￤�￭ ￠￮￡￨￨ ￠￮￢￨￩ ￠￦ ￢ ﾳ￭￮￢ﾳ￩ ￪￠￭￪ﾳ￩ ￥￪￮￭￮￬ﾳﾳ ﾺ ￭￥￬￮￦￫￨￢￨￬. ￂ ﾳ￫￢ﾳ, ￢ �￪￮￬ ￠￮￡ﾳ￭￠ ￫￠￠ ￢￠￨￫￠ ￭￪ﾳ� ￭￠￪￮￨￥￭￭�, ￢￢￥￤￥￭￭� ￭￠￪￮￨￢￠￫￭￮ ￥￭ﾳ￩￭￮ ￨￥￬￨ ﾺ ￡￥￣￫￤￨￬. ￂ ￣￮￬￠￤�￭￪￮￬ ﾳ￫￢ﾳ ￮￢￨￭￭￠ ￤ﾳ�￨ ﾳ￫￭￠ ￥￭ﾳ￩￭￠ ￨￥￬￠.
ￏ￥￭ﾳ￩￭￥ ￠￡￥￥￥￭￭� ￫�￤￥￩ ￮￨￫￮￣￮ ￢ﾳ￪ ￮￢￨￭￭￮ ￠￨ ￮￡￮￢'�￪￮￬ ﾳ￫￢￠, ￠ ￭￥ ￮￡￮￢'�￪￮￬ ￠￬￮ ￫�￤￨￭￨. ￍ￨￭ﾳ￭� ￮￡￫￥￬￠ ￥￭ﾳ￩￭￮￣￮ ￠￡￥￥￥￭￭� ￢￨￪￫￨￪￠￭￠ ￭￨￪￨￬ ￭￠￮￢￭￥￭￭�￬ ￥￭ﾳ￩￭￮￣￮ ￮￭￤. ￍ￥￢￠￪￠ ﾳ￭￠￭ﾳ￢ ￢ ￥￭ﾳ￩￭￮￬ ￮￭￤ﾳ ￮�￭�ﾺ� ￭￥￠￢￨￫￭￨￬ ￢￨￡￮￮￬ ￤￦￥￥￫￠ ﾳ￭￠￭￢￠￭￭�. ￏ￥￭ﾳ￩￭￨￩ ￮￭￤ ￮￢￨￭￥￭ ﾳ￭￠￭￢￠￨� ￭￥ ￫�￤￨￭￮�, ￭￨￪￮ ￠￫￠￨ �￪￮￣￮ ￮￡￨￫�ﾺ� ￥￭ﾳ￩￭￨￩ ￮￤￠￮￪, ￠ ￮￢￨￭￥￭ ﾳ￭￠￭￢￠￨� ﾳ￫￢￮￬, �￪￥ ￢￮￫￮￤ﾳﾺ ￮￬￨￫￮￢ﾳ�, ￥￬￫￥�, ￭￠￤￠￬￨ ﾳ .. ﾳ￫￢￮ ￢￮￫￮￤ﾳﾺ ￭￥￨￫￥￭￭￨￬￨ ￡￠￣￠￢￠￬￨ ﾳ ￠￨￭￪￠ ￨ ￡￠￣￠￢ ￤￮￠￭� ￤￫� ￥￭ﾳ￩￭￮￣￮ ￠￡￥￥￥￭￭� ￢ﾳ ￫�￤￥￩ ￮￨￫￮￣￮ ￢ﾳ￪, �￪ﾳ ￢ﾳ￤￤￠￫￨ ￢￮ ￨￫￨ ﾳ ￢￮ﾺ ￤￮￮￢'� ￭￠ ￢￮￥￭￭� ￨ ￡￠￣￠￢. ﾳ￫￭ﾳ ￡￠￣￠￢￠ ﾺ ￢￫￠￭ﾳ� ￭￠￮￤, ￠ ￭￥ ￢￫￠￤￨. ￄ￦￥￥￫￮￬ ￥￭ﾳ￩￭￮￣￮ ￮￭￤ ￮￢￨￭￭ﾳ ￡￨ ￮￤￠￪￨ ￭￠ ￭￥￮￬ﾳ, ￥￬￫�, ￭￠￤￠ ﾳ ..
В Україні суспільство поступово набуває рис громадянського суспільства. Для громадянського суспільства солідарна та накопичувальна пенсійна система є неприйнятною, це є суспільне зло, яке продукує влада і яке роз'єднує народ. Більш того, твердження, що пенсія має бути зароблена, є помилковим і наносить велику шкоду розвитку громадянського суспільства. Солідарна пенсійна система, основою якої є страховий стаж, не є продуктивною при тіньовій економіці, яку запровадила і підтримує державна влада. Для більшості громадян заробити страховий стаж в тіньовій українській економіці є неможливим. В суспільстві, в якому заробітна плата втратила функцію накопичення, введення накопичувальної пенсійної системи є безглуздим. В громадянському суспільстві повинна діяти суспільна пенсійна система.
Пенсійне забезпечення людей похилого віку повинно стати обов'язком суспільства, а не обов'язком самої людини. Нинішня проблема пенсійного забезпечення викликана низьким наповненням пенсійного фонду. Нехватка фінансів в пенсійному фонді пояснюється неправильним вибором джерела фінансування. Пенсійний фонд повинен фінансуватися не людиною, з низької зарплати якого обчислюється пенсійний податок, а повинен фінансуватися суспільством, яке володіє промисловістю, землею, надрами і т.п. Суспільство володіє незчисленними багатствами і частинка цих багатств достатня для пенсійного забезпечення всіх людей похилого віку, які віддали свої сили і своє здоров'я на створення цих багатств. Суспільні багатства є власністю народу, а не влади. Джерелом пенсійного фонду повинні бути податки на нерухомість, землю, надра і т.п.
Долголетие - это месть пенсионера обобравшему его государству.
https://www.youtube.com/watch?v=G60F6_3yF4w
Мля... шото не то нажал.... я такой кумпьюхтерщик.. шо ты балерина... сорри.
Опять промазал... мазило, эт я себя ругаю.