7863 посетителя онлайн

Без специального суда дела о топ-коррупции будут рассматриваться годами, - Сытник

артем сытник набу

Директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник утверждает, что без создания Антикоррупционного суда дела, связанные с большой коррупцией топ-чиновников, могут рассматриваться 10 лет.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН.

Сытник отметил, что Верховная Рада не всегда принимает мудрые решения относительно антикоррупционных органов, и в частности, это касается создания антикоррупционного суда и предоставления разрешения НАБУ автономно снимать информацию со средств связи.

"Сейчас мы видим, что те инициативы, которые будут способствовать улучшению борьбы с коррупцией, они фактически находятся без движения", - сказал директор НАБУ. В то же время он обратил внимание, что появляются инициативы, которые "направлены на то, чтобы ограничить в полномочиях антикоррупционные органы, или вообще их уничтожить" и такие инициативы "продвигаются в парламенте достаточно быстро".

Читайте на "Цензор.НЕТ": "Он заблокирует всю правоохранительную систему", - Сытник о законопроекте, запрещающем расследование ранее закрытых дел

"И после того, как они наталкиваются на жесткие ответы со стороны правительств и "Большой семерки", правительства Соединенных Штатов Америки и других наших партнеров, эти попытки пока останавливаются", - заявил директор НАБУ.

В этой связи он подчеркнул, что чрезвычайно важным для работы Бюро является создание антикоррупционного суда. По его убеждению, Антикоррупционный суд надо создавать в рамках действующей судебной системы, набирать новых судей по условиям конкурсного отбора и начинать рассматривать дела, расследуемые Бюро.

Смотрите также: В "записях Онищенко" нет серьезного наполнения, - Сытник. ВИДЕО

По словам Сытника, судья, который слушает 500-600 дел, не может слушать дело такого масштаба, как коррупционная схема народного депутата Александра Онищенко. "Фактически, если назначать по этим делам заседания раз в месяц, при том, что судья не будет коррумпирован в этом деле, мы результат увидим через 10 лет", - подчеркнул он.

"Такой процесс не устраивает ни нас, ни гражданское общество", - отметил Сытник. Он выразил надежду, что вопрос создания Антикоррупционного суда будет решен. "Этот суд можно создать до конца 2017 года при наличии политической воли и соответствующего законодательства", - подытожил Сытник.

Читайте: Нет необходимости создавать отдельный антикоррупционный суд, - Луценко
Топ комментарии
+6
путин *****
показать весь комментарий
22.05.2017 13:43 Ответить
+3
Та ты шо?
показать весь комментарий
22.05.2017 13:45 Ответить
+3
Нужно по коррупционным делам признать юрисдикцию американских и европейских судов, и дела на рассмотрение передавать туда.
показать весь комментарий
22.05.2017 14:03 Ответить
Комментировать
Сортировать:
путин *****
показать весь комментарий
22.05.2017 13:43 Ответить
Та ты шо?
показать весь комментарий
22.05.2017 13:45 Ответить
Пацаку хтось пароль дав,на задон на Цензор
показать весь комментарий
22.05.2017 16:08 Ответить
Оне даж фильму про пацаков не понимають... може пороблено...
Многие тролли, для начала дають сигналу.... тип сваи... браття.... а апасля Крым.
показать весь комментарий
22.05.2017 16:42 Ответить
Згода.Собчак тому приклад
показать весь комментарий
22.05.2017 16:46 Ответить
еще нужен супер суд?? + 1 млрд чиновников с пенсиями по 100 тыс грн??
показать весь комментарий
22.05.2017 13:43 Ответить
а потом додумаются еще и до мегасуда какого-то, им лишь бы говорить, только бы не делать работу свою качественно, у них все дела в судах на первом же этапе разваливаются из-за слабой доказательной базы) а они вот ищут виноватых в этом всем... смешные(
показать весь комментарий
22.05.2017 13:53 Ответить
нужен, и тебе написали зачем
показать весь комментарий
22.05.2017 17:36 Ответить
Михаил Жванецкий: либо наша жизнь станет лучше, либо мои произведения будут бессмертными.
Под всевозможными зомбирующими лозунгами : "украинцы не народ", «НАТО», «Украина не государство», «бендеровцы», «фашисты»….….путлер пытается уничтожить непослушную Украину, сделавшую только движение, крайне слабое, в сторону борьбы с коррупцией. По крайней мере она это заявила. А ВСЯ власть «великого правителя» на ней построена. Чего стоит реакция величайшего защитника коррупционеров (януковича и компании ), когда ему сказали на сколько миллиардов "перевыполнено" проведение олимпиады. Реакция в стиле - ну что уж тут уж, тут уж что уж (а это народные деньги, заработанные потом и кровью ), говорит о его ВЕЛИКОМ отношении к коррупции, своим «друзьям», народу, и россии в целом, в какие бы фантики он, это отношение не заворачивал, типа руцкий «мир». На очереди мост в Крым и чемпионат мира в россии по футболу 2018. Уничтожая Украину, путлер уничтожает саму мысль о противодействии к власти и коррупции… В этой борьбе у этого исчадия ада все средства хороши и плевать он хотел на все Божьи заповеди. Его «движения» выглядят цинично, по отношению к выражению Достоевского о том, что мировая гармония не стоит слезинки одного ребёнка, хотя ему и на это наплевать. Не имея желания задеть себя и друзей, вместо борьбы с коррупцией, «напольён» ломонулся в Украину. Крым, восток, расшатывается Одесса, Харьков…. Всё честно и прозрачно, как в КГБ, доказано - Кисель ТВ. Путлер долго не выбирал - начнёт бороться с коррупцией, а не делать «показательные выступления», свои же кореша и порешат, не начнёт - овцы в стаде прозреют и затопчут. Поэтому ЭТО «НЕЧТО» (хороший фильм, путин очень похож на нечто из фильма) и пытается уничтожить саму идею борьбы с коррупцией и властью, вместе с Украиной. Типа не суйтесь в мой сундук, уничтожу ! И лезет в чужой, уничтожая не глядя - «братский народ» или свои русские. Блефует, но крыса, загнанная в угол… И нужен был Крыш Нам (с чего началась «защита путлера» (шахм.) великой коррупции), чтобы ездить туда по нынешним рассейским ценам? И ездить ли туда вооще? Так себе понюхать соляры на крупнейшей военно - морской базе в мире… поплавать в топливной луже и посидеть в кафе с руцькими воинами - «миротворцами»… Исходя из того, что парят рассеянам по Кисель ТВ, то из-за Майдана, который прошёл в другой стране под лозунгом борьбы с коррупцией, можно угрожать всему миру ядерным уничтожением... Какая яростная борьба за коррупцию и себя любимого. И путин ни перед чем не остановится. Он не остановится ! …
С коррупцией, которая предлагает человеку на шару богатство, борется с разным успехом весь цивилизованный мир. Казнокрадов на Руси, испокон веков, сажали на кол! А не защищали из "гуманных соображений", как поступила россия. Мы все успешно участвуем в этом «святом» деле НА ВСЕХ участках нашей жизни, начиная с рождения и заканчивая смертью… Мы всю жизнь даём «на лапу» и с удовольствием берём лаве. В первом случае дешевле и комфортней, а во втором левый приход на шару, всегда греет душу. Все лохи, а я крутой… Поэтому и идёт так тяжело эта борьба.
Нужны жёсткие законы, которые будут ИСПОЛНЯТЬСЯ и контролироваться НЕЗАВИСИМОЙ службой.
Почему у нас (за рашкостан не говорю, там устраивают образцово - показательные, совковые выступления после нашего майдана, власть у них всё понимает) не говорят и мало информации о Сингапуре ? Хотя Порошенко один раз, вроде слетал, но судя по движению реформ, по личным вопросам. Это вопрос, ведь своему взлёту и благополучию он обязан своему премьер - министру и его жесточайщей борьбе с коррупцией. Он не жалел ни друзей ни родственников У нас все свои? Жалко? Или чёт другое… Где поездки за опытом? Или только ЕС и США. Но у них другая история, продолжительная. Грузия ? Пожалуйста ! Но возьмите в дополнение спецов из Сингапура. У нас необходимо решать этот вопрос сегодня и сейчас, как в Сингапуре. 95%... чиновники всех мастей, прокуратура, суды… «старая гвардия» всё ещё во всех сферах нашей жизни и без боя она свою шару не отдаст, увы. Гуманные методы Запада нам не подходят. Это видно невооружённым глазом.
Может всё же восточный, жёсткий метод? Нет не убивать! Поставить в условия, чтобы сами «вешались», как в Сингапуре. У премьера Сингапура были серьёзные случаи, с его родственниками. Да, это смертельно опасный бой, в прямом смысле. Ставки чересчур высоки. Нужно иметь мужество, возглавить эту борьбу и собрать команду смелых единомышленников. При серьёзных клиентах эта должность смертельно опасна. Директор НАБУ - ????? Все «специалисты» по схемам, либо слабы, либо куплены… перекуплены и по несколько раз. Сейчас, у нас в борьбе с коррупцией, серьёзный бой никто не даёт! Никто! Ни одного кита не посадили... а чего бояться? Все свои и при своём..... Промедление в этом - главном вопросе, смертельно опасно для Украины. Я за внешнее управление…. нашим верить нельзя, у них вечный бизнес клуб по интересам. Но не руssкого «мира» путлера, который этого кроваво добивается. Запад за жёсткие меры, «не европейские», пожурит, пожужжит, но увидя реальные положительные результаты успокоится.
http://www.dengi-info.com/archive/article.php?aid=2346
http://articlekz.com/article/7114
http://voprosik.net/kak-pobedili-korrupciyu-v-singapure/
http://posovesti.com.ua/News.aspx?NewsID=12398
показать весь комментарий
22.05.2017 13:44 Ответить
Так в этом то и СМЫСЛ! Лиюо договорятся, отожмут, либо на крючке ооочень долго пока нужен, типа Охреневский и пр.
показать весь комментарий
22.05.2017 13:46 Ответить
для єтого дела предлагаю возродить инквизицию со всеми витекающими
готов предоставить бесплатние услуги по утилизации коррупционеров путем сжигания и колесования )))
показать весь комментарий
22.05.2017 13:48 Ответить
Прямое признание, что в стране вывеска "Суд" не соответствует внутренней сути.
Не важно будет новый орган или нет - зачем нам старый?
показать весь комментарий
22.05.2017 13:50 Ответить
Сытник просто оборзел уже. Хочет создать для бюро, собственный, "карманный" суд. Работать надо лучше, и находить "железные" доказы, а не кивать в сторону судебной системы. При таких раскладах, завтра появится, налоговый, пенсионный, социальный и прочий суд.А потом узаконим еще суд Линча и класс, мы в правовой державе, а содержать эти суды будет народ Украины.
показать весь комментарий
22.05.2017 13:51 Ответить
Специальный суд,специальные зарплаты судьям, специальные льготы и пенсии.... Вам ***** конституции мало ?
показать весь комментарий
22.05.2017 13:52 Ответить
А какое дело о топ коррупции вы уже расследовали и довели до суда
показать весь комментарий
22.05.2017 13:53 Ответить
вы же сами знаете ответ на этот вопрос) никакого) нет ни одного дела про топ-чиновников, которое вообще дожило бы до суда "по сути", только пиар с задержаниями и куча пресс-конференций! Дума. что это им как-то поможет держать уровень поддержки к ним, но они ошибаются - народ уже не верит им...
показать весь комментарий
22.05.2017 13:55 Ответить
Дожить-то до суда они могут......эти дела с таким расследованием не могут завершиться реальными приговорами.
показать весь комментарий
22.05.2017 14:07 Ответить
А в этот суд они хотят набрать таких как Бобровник, одиозный судья-взяточник, который успел для НАЮУ наклепать уже много нужных им решений?
показать весь комментарий
22.05.2017 13:54 Ответить
Если не ошибаюсь, создание антикоррупционного суда шло в пакете требований о создании НАБУ как со стороны США, так и со стороны ЕС и МВФ. Кто то тормозит выполнение этого требования со стороны украинской власти. Мне кажется, я догадываюсь кто.
показать весь комментарий
22.05.2017 13:54 Ответить
Народ на форуме не хочет антикоррупционного суда, достаточно почитать комментарии...
показать весь комментарий
22.05.2017 14:35 Ответить
Интересно, а как конкурс в Бюро проходил? Так же, как и в ГПУ раньше можно было попасть, через взятку? Тогда о какой новой честной структуре можно говорить?
Туда половина бывших прокуроров попала, которые сейчас отбивают вложенные ими средства, то есть ничего не поменялось в системе. А насоздавать еще можно кучу всего, но пока суть остается прежней, то ничего не изменится.
показать весь комментарий
22.05.2017 13:59 Ответить
А Сытник ничего не хочет сказать о том, что будет с обычными судами? Ведь таким образом политики просто законсервируют тот беспредел для простых людей в обычных судах и в таком случае люди никогда не дождутся права на справедливый суд. Зато НАБУ будет контролировать новую судебную ветку и решать крутые дела
показать весь комментарий
22.05.2017 13:57 Ответить
Вот они все хотят сделать под себя, а на обычных людей им просто наплевать( Потом Сытник ещё какие то специальные органы затребует и т.д. Научитесь для начала работать, а потом что то требуйте
показать весь комментарий
22.05.2017 14:50 Ответить
Без специального суда дела о топ-коррупции будут рассматриваться годами, - Сытник - Цензор.НЕТ 5307
показать весь комментарий
22.05.2017 13:59 Ответить
С особым цинизмом. Патамушта!
Без специального суда дела о топ-коррупции будут рассматриваться годами, - Сытник - Цензор.НЕТ 3116
показать весь комментарий
22.05.2017 15:32 Ответить
Нужно по коррупционным делам признать юрисдикцию американских и европейских судов, и дела на рассмотрение передавать туда.
показать весь комментарий
22.05.2017 14:03 Ответить
О! Гениальнвя идея!!!
показать весь комментарий
22.05.2017 21:43 Ответить
Без такого жесткого суда считаю, что вообще правосудия не будет в Украине, потому что вся судебная система антиукраинская и коррупционная на 100%! Украинскому народу нужны посадки преступников, чтобы можно нормально жить в этой стране,а не имитация деятельности всей правоохранительной системы, которую он оплачивает из своего кармана!
показать весь комментарий
22.05.2017 14:06 Ответить
Сытник, напиши проект каким должен быть такой суд и отдай партии, и скажи кому отдал.
показать весь комментарий
22.05.2017 14:08 Ответить
все просто - кондиционеров в сизо а там хоть 20 лет идет разбирательство
показать весь комментарий
22.05.2017 14:22 Ответить
На Луцике шапка горит.
показать весь комментарий
22.05.2017 14:41 Ответить
Ну вот не верю я почему-то этому упитанному малому с самого начала !!!
показать весь комментарий
22.05.2017 22:08 Ответить