Общественный совет доброчестности призвал ВККС обнародовать баллы кандидатов в новый Верховный Суд: "Затягивание порождает сомнения"

Общественный совет доброчестности заявляет, что процесс избрания судей в новый Верховный суд находится под угрозой срыва. В связи с этим, общественники призывают Высшую квалифкомиссию судей (ВККС) обнародовать баллы, которые набрали кандидаты в судьи Верховного суда на собеседованиях.
Об этом члены Общественного совета доброчестности заявили в рамках круглого стола на тему: "(Не) добродетельный новый Верховный Суд: что показал конкурс и как действовать дальше?", передает корреспондент Цензор.НЕТ.Активисты отметили, что 26 мая состоялись последние собеседования с кандидатами на должности в новом Верховном суде. При этом, из 381 кандидата 140 получили негативные заключения Общественного совета доброчестности и только 25 из этих 140 были отстранены от конкурса. То есть 82% заключений были не приняты ВККС во внимание.
Окончательное решение относительно этих кандидатов будет приниматься на пленарных заседаниях закрытым, тайным голосованием. В связи с этим, активисты призывают квалифкомиссию обнародовать результаты поименного голосования и рейтинг кандидатов относительно, которых нет заключений Общественного совета доброчестности, до начала пленарных заседаний.


Также активисты призвали ВККС прекратить участие в конкурсе кандидатов, которые не отвечают критериям доброчестности и профессиональной этики, относительно которых есть негативные заключения Общественного совета доброчестности. Среди таких кандидатов, по мнению Общественного совета доброчестности, глава Верховного суда Ярослав Романюк, который в свое время выступил с публичной поддержкой диктаторских законов "16 января". При этом, ВККС не считает Романюка таким, что не стоит должности в новом Верховном суде. Окончательное решение для преодоления негативного заключения Общественного совета доброчестности по этому судье будет приниматься на пленарном заседании ВККС.
Еще одним таким кандидатом активисты назвали главу Окружного админсуда Киева Павел Вовк, у которого недавно проходили обыски.
Активисты призывают ВККС проводить поименное голосование за преодоление выводов Общественного совета доброчестности и немедленно обнародывать протоколы такого голосования.
Присутствующий на круглом столе нардеп ("Самопомич"), глава Антикоррупционного комитета ВР Егор Соболев, пообещал, что его комитет на ближайшем заседании будет рассматривать обращение к ВККС с призывом обнародовать результаты собеседований кандидатов на должности в новом Верховном суде.
"Я думаю, что мы от имени комитета поддержим требование общественности. Понятно, что мы поддерживаем его как люди и как должностные лица, но я думаю, что мы на нашем ближайшем заседании в среду примем обращение к Высшей квалификационной комиссии судей", - заявил он.
"Нужно объяснять людям, что завтра эта манипуляция обернется им украденным бизнесом, отобранными квартирами, смертью ребенка, которую убьет пьяный прокурор и ему ничего за это не будет. Нужно, чтобы это понимание было не только среди наших партнеров и друзей, а чтобы оно было среди общества", - подчеркнул Соболев.
Активисты также подчеркнули судьи Верховного суда будут работать там до пенсии.
По словам замминистра юстиции Сергея Петухова, это беспрецедентный процесс отбора судей в Верховный суд, который не может быть повторен.
"Те люди, которые будут назначены по результатам этого конкурса будут исполнять свои полномочия до самой пенсии. Это гарантия их независимости. Так и должно быть в Верховном суде. В других странах даже нет такого примера (конкурсного отбора). Организовать отбор из такого количества кандидатов - это очень сложный процесс. Очевидно, должно быть доверие к процессу. И роль Общественного совета доброчестности в этом очень важна. ВККС не может игнорировать решения Общественного совета доброчестности. ВККС должна максимально прозрачно подходить к отбору, публиковать свои решения и данные о кандидатах. Это только будет способствовать доверию к новому Верховному Суду", - заявил Петухов.
Как заявил Тарас Шевченко, директор Центра демократии и верховенства права, соучредитель движения "Чесно", баллы должны быть обнародованы максимально быстро. "Затягивание (с обнародованием баллов) порождает сомнения в том, что идут договоренности, подставления под список, попадания на на то или иное место (в списке)"
Топ комментарии
отделалисьобделались легким испугом.Я вообще сомневаюсь что у кого либо из судей или прокуроров вообще есть честь . ТАМ ГЛАВНОЕ ЭТО БАБЛО !
1.ВЫБОРЫ СУДЕЙ ДЛЯ НАРОДА УЖЕ СОРВАНЫ.
2. Надо признавать их таковыми и начинать все заново, предварительно утвердив процедуру. Может в процедуре ничего (или почти ничего менять и не придется) но
3. Все результаты должны уходить он лайн с пылу с жару, без корректировок. Может быть анонимно, под номерами.
4. И делать выбор всенародным (кто захочет) мотивированным голосованием.
5. Участвовать могут все, кроме отклоненных Радой Доброчестности.
Мы ж не главных жуликов выбираем, а по идее главных судей страны