РУС
9052 посетителя онлайн
Евровидение-2017 стало самым дешевым за последние 8 лет, - исполнительный продюсер конкурса
По предварительным подсчетам Евровидение в Украине стало самым дешевым за последние 8 лет. Бюджет, потраченный на шоу составил 20,4 миллиона евро.
Об этом в четверг, 1 июня, во время пресс-конференции рассказал исполнительный продюсер Евровидения-2017 Павел Грицак, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу "Национального общественного телевидения Украины"."Мы делали все для того, чтобы в Украине состоялась прекрасное событие, прекрасные шоу Евровидение-2017, но при этом мы были сосредоточены и нацелены на экономию государственного бюджета", - отметил Павел Грицак.
Что касается сметы Евровидение-2017, то по предварительным подсчетам фактически было потрачено из государственных средств около 520 млн гривен (17,6 млн евро), в то время как выделялось 655,7 млн гривен (22, 2 млн евро). Так сейчас на счетах ПАО НСТУ находится 277 млн гривен, из которых 142 миллионов еще будут направлены на оплату услуг и товаров, которые были приобретены для организации и проведения песенного конкурса.
После всех оплат на счету ПАО НСТУ останется еще 135 млн гривен, которые были сэкономлены в ходе организации конкурса. Это удалось еще и благодаря доходу, полученному организаторами от продажи билетов и предоставлению в аренду комментаторских кабин.
По словам исполнительного продюсера, окончательная информация по бюджету Евровидения-2017 будет обнародована в середине июля.
Во время пресс-конференции было отмечено, что благодаря проведению публичного предварительного отбора поставщиков для переговорной процедуры через систему ProZorro было сэкономлено около 29 млн гривен.
Всего за период подготовки к Евровидению в электронной системе закупок ProZorro было опубликовано 402 сообщения о закупках товаров, работ и услуг, необходимых для проведения Евровидения. Также было проведено 183 переговорные процедуры и обнародовано 137 отчетов о заключенных договорах.
По результатам проведения тендеров через систему ProZorro 55% компаний-победителей были украинскими, а 45% - иностранными.
Топ комментарии
"А почему только за 8, а не за 20?" или
"Нашли чем хвастаться, вот если бы в плюс вышли!"
То, что вложились в сумму, не раздули бюджет и не потеряли в качестве - это большой плюс, а не минус.
Возможно, название статьи не совсем подходящее - слово "дешёвый" имеет негативную окраску. Я бы использовал другое слово для описания:
"Евровидение-2017 стало самым финансово-оптимальным за последние 8 лет"
Так звучит лучше.
Пройти все кордоны, стать рядом с исполнительницей на сцене,
успеть снять штаны перед телекамерами - тут пахнет проплаченным договорняком.
Типа, небольшой пикантный скандальчик нам не помешает.
Сидюк профессионально и не первый раз ПОЗОРИТ Украину в глазах мира.
В Израиле Сидюку бы за такое сидеть-не пересидеть, а тут уже отпустили.
Может, на улице кто-нибудь чисто случайно сломает ему нос и отобьет охоту к приключениям.
Зато теперь любой знает про это евровидение.... Спроси на западе кого нибудь: смотрел евровидение в Украине? Ну там.... где ж*па пела на сцене... И он сразу вспомнит))))
А ще від того, що економили на Євробаченні, українські пенсіонери багатшими не стали.