РУС
11043 посетителя онлайн
СБУ и миграционная служба не подтвердили двойного гражданства Насирова, - адвокат
Суд принял от адвокатов Романа Насирова ответы СБУ и Государствееной миграцинной службы.
Об этом стало известно в заседании Соломенского суда 7 июня, сообщает корреспондент "Цензор.НЕТ".В этих письмах СБУ и Государственная миграционная служба сообщают, что не имеют данных о наличии у Насирова гражданства других стран. Прокурор САП Роман Симкив сказал, что такие вопросы не в компетенции этих ведомств.
Напомним, что Председатель Специальной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий заявлял: "У нас есть подтверждения от британской стороны, что он является подданным Великобритании. Он говорит, что паспорта у него такого нет. Поэтому и не сдал", - сказал он.
В частности, по словам главы САП, у Насирова проводились обыски, но британский паспорт у него не нашли. "Возможно, в Британии где-то паспорт. Но у нас этого самого паспорта нет. У нас есть только официальный ответ от британской стороны, что он является подданным Великобритании с 2012, кажется, года", - добавил Холодницкий.
Топ комментарии
----------------
Просто оно у него наверное не двойное, а тройное. )))
Ждем подтверждения из ГПУ, что и денег нету, не брал... Короче, свободу Деточкину!
Админ, не удалишь? Видишь, про Онищенко, как на соседней ветке, не пишу.
У нас судьи или дегенераты, или продажные твари.
сбу и миграционная служба: тьфу на вас !
- Нет.
- Вот видите - нету.
та знарядь, пов'язаних зі злочинною діяльністю, за винятком
незаконного обігу наркотиків
через центральні органи Сторін. 2. В Україні центральним органом є Генеральна прокуратура, а
при застосуванні положень статті 10 цієї Угоди - Міністерство
юстиції. У Сполученому Королівстві центральним органом є
Міністерство внутрішніх справ.
Зміст запитів 1. Запити складаються у письмовій формі. За невідкладних
обставин, або якщо інше дозволено запитуваною Стороною, запити
можуть передаватись факсом або іншими засобами електронного
зв'язку, але з наступним підтвердженням їх у письмовій формі. 2. Запити про допомогу повинні містити: а) найменування компетентного органу, який проводить
розслідування або процесуальні дії у зв'язку із запитом; b) факти, включаючи суттєві обставини справи, та посилання на
закони, яких стосується розслідування або процесуальні дії; с) мету, з якою подано запит, та характер запитуваної
допомоги; d) деталі будь-якої особливої процедури або вимоги, які мають
бути дотримані за бажанням запитуючої Сторони; е) будь-який строк, протягом якого виконання запиту є
бажаним; f) дані про особу, громадянство та місцеперебування особи
або осіб, щодо яких проводиться розслідування або процесуальні
дії. 3. Якщо запитувана Сторона вважає, що інформація, яка
міститься у запиті, недостатня для його розгляду, ця Сторона може
запросити додаткову інформацію.
Стаття 5
Виконання запитів 1. Запит виконується згідно з внутрішнім законодавством
запитуваної Сторони і в межах, в яких це не суперечить такому
законодавству, та відповідно до будь-яких вимог, визначених у
запиті. 2. Запитувана Сторона якомога швидше повідомляє запитуючу
Сторону щодо будь-яких обставин, які можуть викликати значну
затримку відповіді на запит. 3. Запитувана Сторона якомога швидше повідомляє запитуючу
Сторону щодо свого рішення не виконувати повністю або частково
запит про допомогу та про причини такого рішення. 4. Запитуюча Сторона якомога швидше повідомляє запитувану
Сторону про будь-які обставини, які можуть вплинути на запит або
його виконання чи які можуть зробити його неприйнятним для
подальшого виконання.
"МЫ НЕ ОБЛАДАЕМ ИНФОРМАЦИЕЙ О НАЛИЧИИ ГРАЖДАНСТВА ИЛИ ПАСПОРТА.....".
А подтверждать ответом на официальный запрос Следствия, может только компетентная сторона - то есть Великобритания.
Теперь я на удивлюсь если у соевых , включая самого , давно припасены другие гражданства. Потому и политика геноцида , воровства и коррупции власти у нас все это прекрасно обьясняет. У них Украина как место где можно срубить бабла и гайнуть на край географии.
прогнозую, що йому нічого не буде, ба, ще міністром призначать
==================================================================
Поскольку суд умышленно идет по заведомо неправильному пути, принимая к рассмотрению от адвокатов Романа Насирова ответы СБУ и Государствееной миграцинной службы, то тут нужно говорить уже о сговоре судей Соломенского суда, СБУ и Государствееной миграцинной службы - ради отмазки Насирова.
Ведь в других случаях СБУ всегда отказывалось от выполнения не свойственных ей функций, но в этом случае дала на это свое согласие.
Видимо у Насирова кормились все начиная от: олигархов, чиновников власти, СБУ, Государствееной миграцинной службы, таможни...............................