9426 посетителей онлайн
3 573 12

Удалось убедить правительство, что "металлургический закон" нельзя ветировать, - Галасюк

кабмин правительство кабинет министров

Соответствующую позицию в Кабинете министров обещали представить в Администрации Президента.

Об этом по результатам правительственного совещания с участием ведущих отраслевых ассоциаций рассказал председатель парламентского Комитета по вопросам промышленной политики и предпринимательства, народный депутат из Радикальной партии Виктор Галасюк.

"Только что на правительственном совещании, проведенным первым Вице-премьером-министром экономики Степаном Кубивым, вместе с ведущими отраслевыми ассоциациями обсудили позиции, которые КМУ предоставит Администрации президента по нашему с Олегом Ляшко и единомышленниками "металлургическому закону". Демократическим, хотя и настойчивым образом удалось убедить чиновников, что закон ветировать нельзя! " - сообщил заместитель лидера РПЛ по экономической политике.

Как отмечается, Галасюк представил чиновникам аргументы в пользу закона, в том числе, в контексте защиты национальной безопасности, положительных социально-экономических последствий действия закона, учета международной практики и полного соответствия норм закона международным обязательствам Украины.

В свою очередь, правительственную позицию подтвердил и вице-премьер-министр - министр экономики Степан Кубив. "Считаю, что решение об экспортной пошлине на лом черных металлов является обоснованным. Сегодня Министерство экономического развития и торговли Украины представит подробную позицию по этому поводу", - написал он в фейсбуке, ссылаясь на сообщение официального Твиттер-аккаунта Минэкономразвития о том, что Министерство будет рекомендовать президенту подписать" металлургический закон "(рег. №6382).
Топ комментарии
+2
ну, если "...по нашему с Олегом Ляшко и единомышленниками "металлургическому закону", тода можно не продолжать...
показать весь комментарий
19.06.2017 10:29 Ответить
+2
Ахмет пролоббировал Галасюка с Ляшко,правительство не против,а народу показываем марши геев.Ну-ну...
показать весь комментарий
19.06.2017 10:36 Ответить
+1
Ну и нормальный законопроект, зачем его ветировать? Он направлен на поддержку отечественной металлургии. В условиях замедления темпов роста экономики, это логичный шаг.
показать весь комментарий
19.06.2017 12:45 Ответить
Комментировать
Сортировать:
ну, если "...по нашему с Олегом Ляшко и единомышленниками "металлургическому закону", тода можно не продолжать...
показать весь комментарий
19.06.2017 10:29 Ответить
просто игра слов, хотя возможно Ляшко не только по коровам знаток
показать весь комментарий
19.06.2017 10:34 Ответить
Ляшко же дали звание почётного металлурга. Ну правда народ его величает не металлургом,а пидалургом. Но то уже такое )
показать весь комментарий
19.06.2017 14:10 Ответить
Ахмет пролоббировал Галасюка с Ляшко,правительство не против,а народу показываем марши геев.Ну-ну...
показать весь комментарий
19.06.2017 10:36 Ответить
А он у нас единственный металлург?)
показать весь комментарий
19.06.2017 14:08 Ответить
ТАКОЙ - единственный и для многих - неповторимый.
показать весь комментарий
19.06.2017 14:59 Ответить
а в чем ваша проблема с маршами геев?
не хотите смотреть - не смотрите, какие вообще проблемы, что вместо этого надо показывать, свиней на огороде?
показать весь комментарий
20.06.2017 07:58 Ответить
Якщо ми не будемо дивитися,що проходить і що проводять в столиці в центрі Києва під час війни,то це дуже погано закінчиться.Тому не піддавайтеся гаслам толерантності,поки стріляють росіяни на Донбасі.
показать весь комментарий
20.06.2017 08:04 Ответить
Ну и нормальный законопроект, зачем его ветировать? Он направлен на поддержку отечественной металлургии. В условиях замедления темпов роста экономики, это логичный шаг.
показать весь комментарий
19.06.2017 12:45 Ответить
Порох кондитер, а не металлург. Ему в принципе плевать на что наложить вето. Главное -создать видимость работы.
показать весь комментарий
19.06.2017 14:08 Ответить
Интересно, а что или кто стал причиной того что в принципе заговорили о ветировании? По-моему в первую очередь страна в плюсе от этого закона, о каком вето может идти речь?!
показать весь комментарий
19.06.2017 14:04 Ответить
Патаму шта некоторым хочется нажиться на вывозе лома из Украины. Потому и лоббируют ветирование.
показать весь комментарий
19.06.2017 23:51 Ответить