РУС
8963 посетителя онлайн
ЕС продлил на год введенные из-за оккупации Крыма санкции против России
Таким образом, санкции, примененные к России из-за оккупации Крыма и Севастополя, будут действовать как минимум до 23 июня 2018 года.
Европейский Союз утвердил решение продлить санкции из-за незаконной аннексии Россией Крыма и Севастополя еще на один год. Решение было принято в понедельник в Люксембурге в рамках заседания Совета ЕС на уровне министров иностранных дел, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН."19 июня 2017 года Совет распространил ограничительные меры в ответ на незаконную аннексию Крыма и Севастополя Россией до 23 июня 2018 года", - сказано в сообщении Совета ЕС.
Напомним, решение о продлении санкций было согласовано 6 июня на уровне Комитета постоянных представителей стран-ЕС (COREPER). Как известно, санкции были введены ЕС 14 июня 2014 года на импорт продукции, произведенной в Крыму или Севастополе, инвестиции в Крым или Севастополь, туристические услуги, в частности, круизные корабли не могут заходить в порты Крыма, исключая чрезвычайную ситуацию, на экспорт отдельных товаров и технологий для крымских компаний или для использования в Крыму в сфере транспорта, телекоммуникации и энергетического сектора.
Топ комментарии
Всего на руках у иностранцев долги правительства РФ на 1,8 трлн рублей, или 30,1% рынка.
- Так это кацапам целебные санкции продлили
А как же родная говень? Вам же, лаптеносцам, нельзя в гейропку. Ещё какой-нибудь зоофил изнасилует.
Не, оставайся дома. Для таких, как ты, есть дела поважнее: лепка петухов, участие в соревнованиях по бросанию на дальность коровьего дерьма, поглощение боярышника и всякой псевдосъестной мерзости с совковой лопаты, сидение на бутылке. Жаль, лето сейчас. Не сможешь лизнуть по вашей ватной традиции сталагтит... )))
Что касается фекальных сталагтитов и копропетухов нерукотворных, то не мы их придумали. А твои соплеменники. Да ещё и с гордостью раструбили на весь мир о этих своих достижениях )))
Кстати, https://www.youtube.com/watch?v=LtpQm4Sut08 именно вы и греетесь о эти самые мифы (другими причинами сложно объяснить поджог этого памятника вашим скрепным кишечным выделениям)...
Видишь ли, нам глубоко по)(уй как там у вас в крыму...И то, что вы с водой даже без Северокрымского, и то что с туристами даже без украинцев...и то, что я вот в Обзоре (село такое недалеко от Варны) денех трачу меньше чем в Крыму в обоссаном кактыблеле...Ну вот как-то совсем по)(уй, что делать?... не знаю...
А что такое "сарказм" прочитай в википедии, мне лень тупому пояснять...
Это когда ему за столом дырявую тарелку и ложку выдали. С ним там даже местные бушмены за один стол сесть побрезговали ))) Потом он долго никуда выехать не решался, рискнул вот недавно во Францию, так и там не повезло. Макрон так издевался над плешивым, что тот даже заговариваться начал - нес всякую ахинею про королеву Анну и т.п. )))
Кстати, по поводу аудиенций. Особенно многочисленной был прием у карлика в этом году, на 9 мая - просто отбоя не было от руководителей держав иностранных... )))
Ты дома коррупцию останови и выбери себе президента , а не презика
С каких перепугов вся Европа должна? Ты покажи, что ты сам себе нужен, а потом сзади введут так *****, что у него аж слюни из пасти вылетят.
Мы в свою же колодезь нагадили,
но признаться теперь не хотим
в том, что сами себя и ограбили,
отжимая украинский Крым.
Там и цены давно не "московские",
- там теперь "марсианский" тариф
и легко можно враз обанкротиться,
пирожок на вокзале купив.
Там обносится море заборами,
перекрыв отдыхающим путь,
и приходится жертвовать "кровными",
чтобы задницу в море макнуть.
Там тусуют с б...дями эскортными,
состоятельные господа.
Ну а быдло с рязанскими мордами
не "потянет" поездку туда.
Там теперь у всего есть хозяева
и не в шутку идёт передел.
- Без особого шума и палева,
много кто свой профит поимел.
Там повсюду большое строительство,
- жаль, что строят отнюдь не для нас.
Все заточено тут исключительно
под весьма состоятельный класс.
Здесь не ждут экономных бюджетников,
их копейки крымчанам - ничто!
Прилетайте сюда "бизнес-джетами"
кому жить на Руси - хорошо!
А ведь раньше тут было недурственно
отдыхать рассеянам простым.
- Те, кому не хватало на Турцию,
приезжали в украинский Крым,
- Всю рассею, бабла не имущую,
ждали летом на отдых сюда,
- нищеброду из Тулы и Купчино
находились и кров, и еда.
Но теперь "всерассейская здравница"
превратилась в буржуйский "пассаж".
Ну а нам всё отчётливей кажется:
Крым, - он чей-то, но точно не наш!
это точно. свободно волеизьявили
В составе РСФСР Крым был только с 1921 по 1954 год - т.е. 33 года (период Российской империи не в счет, царская Россия по понятным причинам к Сов. России никакого отношения не имеет, о чем неоднократно устно и печатно заявляли ещё Ленин с Троцким, отказываясь платить царские долги). Украинским же до момента аннексии он был 60 лет.
Київський адміністративний апеляційний суд скасував заборону на поставки товарів до окуповоного Криму. Про це повідомляє http://jurliga.ligazakon.ua/news/2017/6/16/161225.htm ЮРЛИГА .
Суд змінив http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/SO12809.html постанову суду першої інстанції , постановивши визнати незаконним і недійсним пункт перший http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP151035.html постанови Кабміну від 16 грудня 2015 року №1035 .
Як заявив юрист Української Гельсінської спілки з прав людини Максим Тимочко, який супроводжував справу, Кабмін має намір подати касаційну скаргу.
--- https://agropolit.com/news/4800-skasovano-zaboronu-na-eksport-************-produktsiyi-do-krimu
https://www.youtube.com/watch?v=qQWnPq5Ftww
https://www.youtube.com/watch?v=10xw8tyLrkg
Министерство обороны России объявило, что прекращает взаимодействовать с США в рамках Меморандума о предотвращении инцидентов в небе над Сирией - после того как силы коалиции во главе с США сбили самолет ВВС президента Башара Асада, пользующегося поддержкой Москвы.
Сирийский самолет был сбит, поскольку, как заявили в штабе коалиции, сбросил бомбы неподалеку от отрядов оппозиции, которую поддерживают США. Власти Сирии утверждают, что самолет участвовал в операции против террористической группировки "Исламское государство". Москва назвала произошедшее "нарушением суверенитета" Сирии.
Меморандум о безопасности полетов в Сирии был принят Россией и США в октябре 2015 года - чтобы минимизировать риск "инцидентов между самолетами РФ и международной коалиции во главе с США". Теперь, заявляет Министерство обороны России, российские силы ПВО в Сирии будут сопровождать самолеты и беспилотники коалиции "в качестве воздушных целей".
Военно-политический эксперт Юрий Федоров считает происходящее желанием Москвы продемонстрировать, что она готова к росту напряженности в отношениях с Западом - после того как не оправдались российские надежды на изменения в политике США с победой Дональда Трампа на президентских выборах. Причиной этого, считает Федоров, стало крушение и других внешнеполитических надежд России: в частности, во Франции на президентских выборах победил наименее пророссийский кандидат Эммануэль Макрон, а теперь еще и его движение одержало победу на парламентских выборах.
Отказ России от сотрудничества США в области безопасности полетов в Сирии, полагает Федоров, повышает опасность прямого столкновения. Соглашение уже http://www.svoboda.org/a/28416001.html приостанавливалось в апреле, когда США нанесли удары крылатыми ракетами по базе сил Асада после совершенной в Сирии химической атаки (тогда комплексы ПВО С-300 и С-400 российского производства не смогли остановить низко летящие ракеты, но против самолетов они могут действовать эффективно). В мае действие соглашения было возобновлено, но, как оказалось, ненадолго:
- Меморандум представлял собой детально разработанную совокупность технических мер и протоколов, которые должны были в идеале исключить, а на практике - минимизировать вероятность столкновения российских самолетов с самолетами международной коалиции и исключить применение российских средств ПВО, С-400 и С-300, которые находятся в Сирии, против авиации международной коалиции. Приостановка действия меморандума - это сигнал, посланный США, который означает: мы можем в любой момент сбить какой-нибудь ваш самолет, если он появится не там, где нам нравится. Это с технической точки зрения.
Игра с огнем в Сирии может кончиться очень плохо
Если говорить о политической стороне дела, то нужно иметь в виду, что совсем недавно Сенат США принял законопроект об ужесточении санкций против России и о том, что президент США обязан для смягчения санкций получить соответствующее разрешение Конгресса. Это очень болезненный удар по интересам Кремля. Я думаю, реакция Москвы на уничтожение сирийского самолета призвана показать американскому истеблишменту, что они, дескать, играют с огнем. А игра с огнем в Сирии может кончиться очень плохо. Представьте себе, если российский самолет или российская ракета собьет американский самолет?! После этого США, как мне представляется, предпримут какие-то ответные меры. И дальше это может пойти просто по сценарию эскалации, который неизвестно чем закончится. Это российская игра с огнем.
- Вы не думаете, что это просто ответная реакция - был сбит самолет сил Асада, Москва не могла не реагировать, чтобы не потерять лицо. Думаете, за этим что-то большее?
- Думаю, да. Отреагировать так, чтобы не потерять лицо, можно очень разными способами. Можно поднять вопрос в Совете Безопасности ООН, можно выпустить какой-нибудь зубодробительный комментарий МИД - известно, что российские дипломаты - специалисты по таким зубодробительным комментариям. И я бы обратил внимание на реакцию некоторых членов Совета Федерации, которые выступили с достаточно жесткими угрозами в адрес США. Мне кажется, что речь идет о подстегивании уровня напряженности в отношениях с США.
- В Сирии выросла напряженность. Во Франции ситуация не такова, как хотелось бы Москве. Можно ли сказать, что с точки зрения Москвы внешнеполитическая ситуация ухудшается? Или им в каком-то смысле выгодно повышение градуса напряженности, с точки зрения внутренней политики?
- Вопрос на миллион долларов. С одной стороны, рушатся надежды, которые проявились в начале этого года, связанные с приходом к власти в США Дональда Трампа. Потом были надежды, что во Франции придет к власти какая-то пророссийская фигура, если не Марин Ле Пен, то Франсуа Фийон - практически все кандидаты в президенты Франции, кроме Макрона, выступали с достаточно пророссийских позиций. Поэтому победа Макрона - это, конечно, удар - не то чтобы по самолюбию Путина, но по его планам. И скорее всего, не получится ничего и с выборами в Германии осенью этого года. Скорее всего, как говорят аналитики, победит опять партия Ангелы Меркель. Так что надежда на то, что можно будет как-то смягчить санкции, - а это, я думаю, внешнеполитическая задача номер один для президента Путина, - явно недостижима. А если линия на поиски какой-то договоренности с западными лидерами, которая бы устроила Путина, не получается, соответственно, Москва переключается на более жесткую стратегию - попытаться напугать правящие элиты Запада и поставить их перед сложным выбором: либо жесткое обострение и напряженность, либо шаги навстречу позиции России, прежде всего, видимо, признание Крыма российской территорией и какой-то устраивающий Москву компромисс по Восточной Украине, плюс признание того, что Асад должен остаться на какое-то время у власти в Сирии. Такая позиция: либо эскалация, либо признание российских интересов. Я думаю, так кратко можно описать стратегию Кремля сегодня.
- Принято считать, что в России внешняя политика является служанкой внутренней. И сейчас все трактуется с точки зрения предвыборной кампании. Меньше чем через год выборы президента. Можно ли считать происходящее новым трендом до конца предвыборной кампании - ужесточение риторики против Запада? И может ли эта карта вновь играть? Может ли это быть успешным у населения?
Российское население, в принципе, уже устало от внешней политики
- О поддержке населения мне сказать трудно. Мне представляется, что российское население, в принципе, уже устало от внешней политики. То, что называлось крымской эйфорией, прошло, по крайней мере, так утверждают все сколько-нибудь серьезные российские социологи. Но мне представляется, что ситуация здесь связана скорее с казусом Навального. Впервые появился в России политик, который, пусть не сейчас, через несколько лет, может всерьез бросить вызов Владимиру Путину. А впрочем, неизвестно еще, как будет развиваться ситуация в ближайшие месяцы. Некоторые российские политологи говорят, что не нужно исключать всякого рода "черных лебедей", абсолютно непредсказуемых и неожиданных событий, намекая то ли на какие-то серьезные подвижки в российской верхушке, то ли возможность позволения Навальному участвовать в выборах и так далее. Во всей этой ситуации, мне кажется, Путин очень заинтересован в том, чтобы не потерять поддержку силовых ведомств, прежде всего Минобороны, ФСБ и Внешней разведки, - чтобы при любом повороте событий внутри страны у него была бы поддержка со стороны армии и сил безопасности. А министерство обороны и военное командование выступают за более жесткий, более воинственный курс на внешней арене. Мне кажется, это один из факторов, который может связывать внутреннюю политику России и внешнюю.