В Раде ждут Луценко для рассмотрения представлений о снятии неприкосновенности

Да некогда им такой хренью заниматься, чартеры уже прогреваются, на курортах заждались, да и в зарубежной недвижимости цветочки полить надо, шопинг опять же, поизносились.

а если сдадут убьешься об стену, тролль?

Ты знаешь адрес куда тебе идти. Подстилка ты соевая или кулявлобная.....

Не мешай ему самому с собой обчацца - тихо сам с собою он ведет беседу

и ты *** многониковый слуга хозяина с банковой, иди с ним вместе.....

Ник у меня постоянный и Банковой я никогда не служил и не служу. Так что ватный прокол получился с твоим вангованием

На мой взгляд,адекватных и того меньше. Если есть вообще. Даже самое чистое белье,если за него браться грязными руками ,станет черным. Над их чистотой работали. Это как сделать соучастником преступления. Тогда и гавкать не будут.

Они просто ничего не решают и их реально игнорируют.....

Либо так. Согласен.

- Чего вы орете, как белый медведь в теплую погоду? (c)

ага, снимут они с себя... вы мечтатель?

Поэт. Цветик

про "на Север мы пойдем"
говорил Табаки
хвост поджал тигр из кремля
подожмут и шавки

нет, нам надо ее снять и принять ЗУ про Импичмент, что бы Порошенко, не стал фюрером

Ага, вы внеочередные устройте, пусть побольше рыгов вернется в Раду, они этого только и ждут и вам неприкосновенность и импичмент а-ля "законы от 16 января" устроят моментально

если у нас столько депилов, то зачем тогда это все? Для кого?

А вы угадайте Когда то, великий Генпрокуратор, был главой наибольшей фракции в ВРУ, возглавлял, де факто большинство. Чеж он такой "борец" не отменил ее?

И судей, и Президента......

"Наверно нужно ликвидировать сам закон дающий неприкосновенность депутатам , есть ли полномочия на это у президента?"

У Президента нет полномочий менять законы. Президент не является законодательной властью.

А ветировать?

Ветировать президент может только закон, который еще не вступил в силу - на этапе его подписания.

Прекрасная мысль, делающая честь любому порохоботу и подданному *****! Предоставить право Офшорнику ликвидировать Законы Украины! Браво!

А чем ты лучше, никогда не видел человека, не общался с ним , а уже клеймо поставил, тебе можно расставлять акценты , а президент страны не имеет право остановить эту комедию в двадцати действиях, которою будут разыгрывать до следующих выборов.
Кстати - снятие неприкосновенности- одно из предвыборных обещаний, это не право , это - обязанность и долг перед народом Украины- снять неприкосновенность со всего парламента Украины.

Имеет право твой президент. имеет. Вначале снять неприкосновенность с депутатов. Завтра отменить еще пару законов, которые не нравятся стаду. Напрыклад про выборы президента. Или вообще про выборы. Все правильно

Он и твой, кстати , президент, если конечно ты в Украине, такой грозный , пишешь.
И дело не в "нравиться",- выполнять надо предвыборные обещания , только и всего.

Благодаря поданню Порошенко в Конституционный суд Украины о незаконности решения ВР Украины о лишении Януковича звания Президента, то и Виктор Федрыч по этой логике тоже ваш президент, мадам. С чем и поздравляю. И почему "грозный"? Ведь какая прекрасная мысль дать право Кондитеру ликвидировать неугодное ему законодательство! А Янукович-то лошара ухитрялся Раду нагибать, в либерализму играл панимаешш, вместо того, чтобы взять все и поделитьотменить, как предлагают некие светочи "демократии"

Такое впечатление, что я разговариваю с психически ненормальным человеком.
Для людей с неустойчивой психикой- я лишь спросила, имеет ли президент право , прекратить это цирк с неприкосновенностью, мне уже ответили, нормально, коротко , ясно, спасибо людям, так что -не трудитесь сотрясать кулаками.
Оставьте свои фантазии и домыслы при себе.

"Наверно нужно ликвидировать сам закон дающий неприкосновенность депутатам , есть ли полномочия на это у президента?
Это надо сделать решительно и не *********,со всех сразу, ни в одной цивилизованной стране нет такой привилегии у парламента , иначе это- бесконечная история." Из написанного одной соевой явственно видно желание, чтобы у ее офшорного лидера было такое право. Или нет? И да, мадам. Перед тем как шось заявлять про "цывилизовани страны", вы хоть почитайте литературу хоч какую-нибудь шоб в калюжу не сидать. Ось це кстате с Цензора, шоб далеко не ходить.

"В ряде стран депутаты защищены от ареста и уголовного преследования лишь на время парламентской сессии (Бельгия, США, Ирландия, Норвегия, Филиппины). Существуют страны, в которых депутатская неприкосновенность распространяется на срок сессии плюс 40 дней перед её началом и по её окончании (Австралия, Великобритания, Индия, Канада), иногда - на весь срок действия мандата (Бразилия, Египет, Германия, Испания, Италия, Мексика, Шри-Ланка, Российская Федерация, Украина). В большинстве стран возможность уголовного преследования депутата, его досмотр, обыск или любое ограничение личной свободы возможны только с санкции соответствующей палаты парламента. Существуют также государства, в которых решение о лишении неприкосновенности принимает руководство парламента или его отдельные органы (во время сессии или между сессиями)(бюро палаты парламента во Франции; спикер палаты в Великобритании). В некоторых странах в виде исключения депутат может быть задержан, если будет застигнут на месте совершения преступления (в Германии также в течение следующего дня). Лишены специальной правовой защиты от уголовного преследования и ареста депутаты в Австрии, где члены национального совета могут быть подвергнуты официальному преследованию за уголовно наказуемые деяния в том случае, если это не связано с политической деятельностью данного депутата. В Индонезии и Аргентине депутат не может быть лишён неприкосновенности ни при каких обстоятельствах."

Прежде чем ерничать и домысливать , вы бы сначала сами научились читать то , что написано с самого начала моего коммента -"Не знаю, может я не права, .." и поставлен знак вопроса.
Не надо кидаться на людей как цербер.
Спасибо, за подробное объяснение ситуации с неприкосновенностью в других странах.

Цербер не кидался на людей, мадам. Наоборот. Он охранял выход из царства мертвых дабы жмуры не попадали в мир живых (людей). Опять двойка

Вот вы и охраняете царство неприкосновенных саботажников, так яро кидаясь даже на вопрос о возможности снятия неприкосновенности.
Я ваших оценках не нуждаюсь, прессинг переношу легко и без эмоций.Вы нашли неблагодарные уши , для вашего всплеска негатива.
Остыньте.

Мадам, почему вы считаете необходимость существования депутатской недоторканности (как почти во всех цивилизованных странах) негативом и саботажем. Она позволяет в условиях кучмо-рыго-шоколадного авторитаризма иметь парламентскую оппозицию. Но! За доказанные преступления она (неприкосновенность) должна сниматься с дальнейшим наказанием, а не как, например, с Новинским или Мосийчуком. И это мое убеждение, от которого я не отказываюсь. В отличие от вздыхающих об отсутствии у липецкого мародера полномочий ликвидировать законы

об необходимости неприкосновенности надо было заявлять на предвыборных компаниях, а теперь- обещано- делайте, избиратели за это голосовали.
и не надо сейчас вертеться на заду придумывая оправдания.
На счет липецкого, , далеко не в восторге, но! Это лучший из того, кто был в Украине за последние 100 лет, это мое мнение и я от него не отступлюсь и альтернативы в данном ,нынешнем наборе политиков в Украине , ему, не вижу.

Дык понятно. Як кажуть кацапы "Если не *****, то кто же?" Алтьернативы, говорят, нет

И как вы умудряетесь все в одну кучу свалить?Талант?

Вам нельзя читать газет ,новости и медицинскую литературу.