В Украину прибыло судно с южноафриканским углем

Радиационную?!!!!! Гы....

да, именно радиационную. не показывай, насколько ты тупой, читай книги, или хотя бы спрашивай у гугла.

Причем тут радиационная (теплообменная) часть котла к переводу на другую марку угля? Ваша настоящая фамилия не Бараненко?

обьясню тупому, хотя и считаю это пустой тратой времени. в украине есть тэс, которые работают на газовом угле, которого завались, и на так званом антраците, (а по сути говноците). частицы газового угля сгорают быстро в основном в топке, выделяя там наибольшее количество тепла за счет большого количества летучих, а антрацит горит постепенно, более равномерно по всей длинне котла. и поэтому в разных котлах разная компоновка поверхностей нагрева, и котел рассчитанный для сжигания антрацита не очень подходит для сжигания газовых углей.

Баранэнко, в топке котла горит не уголь, а угольно-воздушная смесь, которую и получают при углеподготовке, и отличаются смеси теплотворностью. А теплообменная поверхность в существующем котле переделке не подлежит. Т.е. просто снизится мощность котла. Поучись сначала, потом будешь впаривать

та ты что? тоесть угольно воздушная смесь из молодого бурого угля, с зольностью 12% и летучими 32% будет такой же, как и из старого черного угля, с зольностью 25% и летучими 15%?

Где написано, что одинаковая? Для чего и существует углеподготовка,. чтобы оптимизировать состав для сжигания.

ну и чем же можно поменять хим состав угля? что это за мифическая углеподготовка? расскажи, а то я слегка не в теме похоже.

Химсостав тут причем? И насчет углеподготовки - угольную пыль в определенных пропорциях смешивают с воздухом и подают в топку - формируют факел, чтобы эта смесь оптимально сгорала. Ну я ликбез вести не нанимался.

тоесть ты хочешь сказать, что хорошо перемолотый антрацит с 25% породы в своем составе смешанный с воздухом в определенном количестве будет гореть, как и ******* горючий взрывоопасный газовый уголь смешанный с оптимальным для него количеством воздуха?
у тебя есть хоть зачатки здравого смысла? залей в свою бензиновую машину не 92-й, а 76-й, и добавь побольше воздуха, а потом рассказывай тут сказки.
а еще лучше выучись на инженера-теплоэнергетика, рассчитай хотя бы сраный курсовой по проэктировке промышленного твердотопливного котла, а потом фантазируй.

Понимаешь, твое сравнение с бензином полностью неграмотное. Бензин 92-й от 76 отличается не теплотворностью, а детонационным числом, что позволяет получить более высокую степень сжатия в камере сгорания. Кстати, 92 получают из 76-ого добавляя антидетонационные присадки. Раньше добавляли тэтраэтилсвинец (жуткий яд), сейчас другие.
И да, я хочу сказать, что угольная пыль антрацита (без породы), смешанная с воздухом в определенной пропорции горит так же, как и угольная пыль газового угля, смешанная с воздухом в другой пропорции, но с разной теплотворностью.
Понимаешь, я в отличии от тебя учился, а не бухал в общаге.

учился то ты может быть и хорошо, но не тем вещам.
повторю вопрос, что это за углеподготовка такая мифическая, что отделяет породу от угля, повышает % летучих, и заставляет уголь гореть на протяжении всего тракта котла?

Ну почитай про факельное сжигание, и хватит дурацкие вопросы задавать. Кстати породу от угля отделяют на обогатительных фабриках. Все, гудбай.

так это надо обогатительную фабрику строить?
при чем здесь факельное сжигание к теории горения частиц?????
я тебе говорю, что пылинка газового угля сгорает в первой трети тракта котла и выделяет там очень большую теплоту, а пылинка антрацита в первой трети разгорается, горит с максимальной теплоотдачей во втрой трети, а догорает в конце котла, и из-за этой фишки котлы спроэктированы ПО РАЗНОМУ *****! и никакая обогатительная фабрика не способна этого изменить. ты случайно не начальник?

И кстати, ынжынэр - проектировке, а не проЭктировке

И Рашка, тоже позакрывала все шахты в Ростовской обл.

Список "отсталых" стран, добывающих уголь (млн.тонн, 2016 год):
1. Китай - 3411
2. Индия - 692
3. США - 660
4. Австралия - 492
5. Индонезия - 434
6. Рашка - 385
7. ЮАР - 251
8. Германия - 176
...
15. Украина - 41

у рашки показательный номер

уголь как раз оттуда, из лугандона, вальцманы, как всегда брешут народу..

Мордва як завжди права.

Необязательно, может быть просто кому то лень открыть ссылку, О 8.25 23 липня до причалу державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» пришвартувалось судно ZHAO YAUNG FENG з вугіллям із ПАР.

А куда девать шахтеров с их семьями, может убивать?

А "шахтерам" организовать бесплатное переобучение в соответствующих центрах на другие специальности и пусть работают, - мир большой! Или эти "шахтёры" только и умеют, что "махать кайлом" в шахтах по 7 часов (не по 9-10-11 как сейчас большинство украинцев на не менее тяжелых работах), а потом после смены бежать в ближайшую "тошниловку", "накатывать" по "полкило на брата" и рассказывать друг другу какой они "передовой рабочий класс" и как они "кормят Украину"?! Да и вообще, хватит "нянчиться" с этими "шахтерами"! Хотят работать "по специальности"? Вперёд, - на "скрепную" родину предков! А кто из них украинец, - то пусть удавится и не позорит нацию!!!

1. Всеми вопросами, связанными с обеспечением бесперебойной работы предприятий и сырьем для металлургии обязаны заниматься владельцы этих предприятий. Сейчас в Украине нет НИ ОДНОГО металлургического предприятия, принадлежащего государству, - все они принадлежат ахметовым, жеваго, коломойским и прочим абрамовичам. На данный момент даже бронелисты для производства новой бронетехники наши оборонные предприятия в значительной мере закупают за кордоном. Тогда вопрос: почему у "простых украинцев" должна "болеть голова" о проблемах всяких украинских, кацапских и прочих "хитрых"? 2. "Доля АЭС максимальная" - утверждение весьма и весьма спорное... В конечном счёте решить проблемы с перепадами потребления электроэнергии в масштабах страны не вопрос для "спецов" отрасли, - было бы желание. А вот этого желания у олигархата (владельцев и "групп поддержки") как раз и нет! 3. Для того, чтобы альтернативная энергия была дешевой и большинство "простых украинцев" имели возможность самим устанавливать в своих домах миниэлектростанции (солнечные и ветро), которые бы приобретали по доступным (а не так, как сейчас, - "космическим") ценам, необходимо коренным образом менять налоговый кодекс, развивать собственную производственную базу и широко привлекать инвестиции. А вот это всё (кроме инвестиций, - и то если там есть возможность "дерибана") нынешняя "наша" власть внедрять в жизнь не хочет и не будет! Потому у нас в стране и "без угля наступит энергетический коллапс" и "вкрай потрібен надзвичайний стан в енергетиці" и прочие сказки для дураков от нынешней "корытной" власти! И зачем нам, украинцам, такая власть, которая заботится только о собственной выгоде и "личных карманах"? Вывод очевиден...

КЕЙПСАЙС

усы лапы и хвост !

Правильно, он владелец груза, но не продавец. Продавцом он будет, когда будет нам продавать электроэнергию с этого угля. Вот тут он оторвётся на нас по полной(!!!)

Все зависит от удельной теплоты сгорания -чем она ниже тем больше его надо.Кто имел вдома печь тот хорошо знает что такое иметь хороший уголь а особенно антрацит да еще из Силезии то есть с Польши но он для Украины будет дорогим -но печка до утра держит.