Новая структура управления Нацгвардии предполагает несколько уровней подчинения, - советник командующего НГУ Каландадзе

Структура управления НАТО, по модели которой меняется управление Национальной гвардии Украины, предполагает несколько уровней подчинения.
Об этом в интервью Цензор.НЕТ сказал Гиорги Каландадзе, бригадный генерал Грузии в отставке, начальник Объединенного штаба Вооруженных сил Грузии в 2012 году. Сегодня он инструктор международного центра "Патриот", назначенный советником командующего Национальной гвардией Украины.
"План реформы структуры управления Нацгвардии был разработан специалистами нашего центра совместно с руководством главка НГУ и командующим Юрием Аллеровым в 2016 году. Первый этап занял четыре месяца. Прошлись по всем подразделениям центрального аппарата, провели мониторинг, объясняли, как работает система НАТО и как она действует в разных странах мира. Обсуждали турецкую систему - как там работает жандармерия (аналогично системе НАТО). Мы сравнили уставы, существующие в разных странах: Израиле, США, Грузии. Разработали оптимальный вариант структуры управления для Украины и перевели его на украинский язык. Нам в главке показали свой вариант. Подготовили общий план, сейчас он реализовывается", - отметил он.
Каландадзе пояснил, что новая структура - это натовская система, предполагающая несколько уровней подчинения.
"Сейчас все подчиняются напрямую командующему, - уверил советник командующего НГУ. - Мы насчитали более 50 структурных подразделений, напрямую подчиненных командующему. Это невероятно много. Тогда как максимум должно быть в прямом подчинении 10-12 структур, не более. Оптимально мы планируем 7 структурных подразделений, которые будут подчиняться напрямую.
В среднем звене также есть большие проблемы, которые нужно решать. Это касается бумажного документооборота. Я видел офицеров, которые подписывали пачки ничтожных по важности документов. Необходимо внедрить электронный документооборот. Нужно готовить сержантов по узким направлениям, которые будут решать специфические вопросы. Мы до этого уровня также дойдем. Сперва меняем стратегический уровень, затем дойдем до оперативного - уровня бригад, затем - до тактического (батальон, рота)".
Полное интервью с Гиорги Каландадзе читайте здесь.
НГУ это уроды. Это затаившиеся менты-ВВшники.
Грязнее и подлее структуры нет.
На одном "Азове" и "Донбассе" их попытки вырулить перед страной.
Всё остальное это поганая мусорня, со своей вонючей идеологией.
Не зря один раз уже это говно разогнали, когда сообразили и докопались до сути.
Не забывается 92-я бригада, образца 2000 года. Она только из НГ перешла в ВС.
Ставится задача, а в ответ типа - "да ну нах.... Мы это делать не будем, мы чо лохи?! У нас в НГ этого никогда не было", или "я в НГ всю жизнь, и подчиняться армейцам не буду. Пускай сами работают".
На встречный вопрос, а кем ты вонь тупая, был до НГ, афигенный служака пасть закрывал и пытался перевести разговор.
А ведь были они суки - псами КГБ. А точнее 19 полк НГУ сформирован в 1992 г., на базе 1335 мсп 48 Ропшинской орд. Окт. Революции трижды Краснознаменной им. М.И. Калинина мсд КГБ СССР.
Так что у них НИЧЕГО не поменялось.
И да, не сравнивайте 92-ю бригаду сейчас с той, что была в 2000 г. Это совсем разные организмы и с абсолютно разной историей.
На улице стоят 1 мотострелковая рота 30 бригады и 2 танка 1-й ТБр которые их поддерживают))
"Азов", "Донбасс" в расчёт не берём.
Остальное - пиар, трусость и показушность.
Им уже на самом высоком уровне задавали вопрос: - АТО в чьей юрисдикции?.
После этого "сматывание удочек", блеяние овец и срочное удаление из помещения. Там посадка в роскошные "мерсы" под прикрытием бронированных коробок и удаление к себе на Народного ополчения.
Через час, опять задаём вопрос, так АТО чьё?
В ответ сопение и гудки. И так много раз.
В реальной жизни (в АТО) - никто с ними связываться не хочет. Себе накладнее.
Началась РЕАЛЬНАЯ ПОЗИЦИОННАЯ ВОЙНА))) Добробаты(козаки, чечены, бандиты, разнонаправленные сектора) к РЕАЛЬНОЙ войне не готовы и воевать ее не хотят.........
Пусть меня простят единицы реально идейных пацанов, но они, к сожалению, в меньшинстве(((((((((