10619 посетителей онлайн
30 444 149

Мартыненко проиграл суды в Швейцарии по коррупционному делу

суд мартыненко

Бывший народный депутат от "Народного Фронта" Николай Мартыненко в швейцарских судах пытается препятствовать блокированию счетов и передаче информации украинскому следствию.

Как передает Цензор.НЕТ, об этом пишет DW.

Из судебных документов, имеющихся в распоряжении издания, следует, что панамская компания, на швейцарские счета которой поступали возможные взятки Мартыненко, судилась с прокуратурой Швейцарии, оспаривая передачу Украине информации об этих счетах. Речь идет о документах, подтверждающих поступление на подконтрольные Мартыненко счета 6,4 миллионов евро. Информацию об этих счетах запрашивало Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ). Там подозревают, что эти средства были взятками, которые предназначались украинским депутатам и чиновникам в связи с поставкой оборудования на украинские АЭС.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Суд арестовал бизнес Мартыненко

В связи с этими возможными взятками прокуратура Швейцарии еще с 2013 года проводит расследование по подозрению в подкупе иностранных должностных лиц и отмывании средств. Однако, как сообщали ранее швейцарские СМИ, Генеральная прокуратура Украины годами тормозила оказание международной правовой помощи по этому делу. Расследование в Швейцарии не сдвинулось с места до 2016 года, пока за это дело не взялось НАБУ. С тех пор, как следует из судебных документов, между украинскими и швейцарскими правоохранителями происходит активный обмен информацией. В частности, в октябре 2016 швейцарцы распорядились передать в Украину всю информацию о банковских счетах панамской фирмы Мартыненко. Однако на пути обмена информацией стали судебные иски.

Вопрос удалось разблокировать только через восемь месяцев, когда завершилась судебная тяжба. 28 июня 2017 Федеральный суд Швейцарии вынес окончательное решение, которое сейчас стало доступным для ознакомления в базе судебных решений страны: отклонить требования Мартыненко. В иске утверждалось, что судебный процесс в Украине не соответствует международным правовым стандартам, а передача информации о швейцарских счетах недопустимо вредит деловой репутации украинца.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Суд снял арест с двух квартир экс-жены Журило, подозреваемого по делу Мартыненко

Издание отмечает, что, начиная с 2014 года, Мартыненко, подавая иски через оффшорные фирмы, также безрезультатно пытался разблокировать счета, на которые ему поступали возможные взятки. В то же время один из его исков, который не касался банковских счетов, был успешным. В июле 2016 швейцарский суд удовлетворил требование Мартыненко к Федеральной прокуратуре страны предоставить ему всю информацию о журналистах, которые писали запросы относительно судьбы уголовного дела против него. Это решение суда вызвало возмущение в журналистском сообществе Швейцарии. СМИ назвали это решение "опасным прецедентом", который может усилить давление на журналистов, пишущих о коррупции.
Топ комментарии
+57
Вся українська бидло-еліта це унікальна мразота, тому вішати її це не гріх.
показать весь комментарий
05.08.2017 11:10 Ответить
+39
Це єдине Кучмівське кубло , гельмінтів-політиканів, які паразитують в Україні!!! Весь політикум , без жодних винятків !!!)))
показать весь комментарий
05.08.2017 11:16 Ответить
+34
Всі хто блокував розслідування справи Мартиненко в ГПУ мають бути арештовані та засуджені як члени мафії.
показать весь комментарий
05.08.2017 11:09 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
То всьо ВО Свобода виннна, а Поросенко і Луценко тут не приділах !
показать весь комментарий
05.08.2017 12:50 Ответить
Президент самый лучший и окружает себя такими же, я про лучшего банкира Европы, Валерия Алексеевна))) Такая лучшая, что НАБУ даже боится против неё дела заводить)))
показать весь комментарий
06.08.2017 14:05 Ответить
ой ***, тільки не суйте куди завгодно свою грьобану свободу, хай аГОЙнець там розбереться із київською обласною організацією, голова якої в коментах на ФБ розказує, шо буде біля печі з "жидами" працювати. мудаки
показать весь комментарий
05.08.2017 22:28 Ответить
петя возьмет мартыненка на поруки.
показать весь комментарий
05.08.2017 14:14 Ответить
может трампушка все их счета опублекует?
показать весь комментарий
05.08.2017 14:32 Ответить
они туда за "указаниями" ходят, кого брать, кого арестовывать) вот для чего))) а вы хотите чтоб они начали чиновников топ-коррупционеров Порошенко арестовывать? не смешите, там все давно схвачено...
показать весь комментарий
05.08.2017 14:47 Ответить
И ОНО ещё на "свободе"???...
показать весь комментарий
05.08.2017 14:47 Ответить
Всё,шо нужно знать о ГПУ.
Генеральная прокуратура Украины годами тормозила оказание международной правовой помощи по этому делу.Источник: https://censor.net/n450525
показать весь комментарий
05.08.2017 15:35 Ответить
Чиновники в Швейцарии не такие продажные шкуры,как в Украине.
показать весь комментарий
05.08.2017 16:07 Ответить
За-то как их послушаеш всех то просто Чесные голуби сизые и рубашку последнюю народу отдадут и днем и ночью все о народе думают по наш ТВ таких мартыненковых тут хоть греблю гати
показать весь комментарий
05.08.2017 16:18 Ответить
Ну и нахрена нам такая Европа?
показать весь комментарий
05.08.2017 16:19 Ответить
Теперь надо срочно заводить дело на всех кто брал на поруки этого козла.
показать весь комментарий
05.08.2017 17:35 Ответить
Никакое количество оружия от США не защитит Украину от внутреннего недомогания, которое сделало ее уязвимой для агрессии РФ - The Economist
В то время когда США усиливают поддержку Украины, украинское руководство все больше заботится о своем "экономическом и политическом состоянии", а не о благе страны, пишет журнал The Economist.

Мартыненко проиграл суды в Швейцарии по коррупционному делу - Цензор.НЕТ 6139The Economist называет потерявшего украинское гражданство Михаила Саакашвили "радикальным реформатором в сфере борьбы с коррупцией"

Никакое количество оружия, предоставленного Соединенными Штатами, не защитит Украину от "внутреннего недомогания", которое сделало ее уязвимой для агрессии РФ, пишет журнал https://www.economist.com/news/europe/21725808-same-time-ukrainian-government-has-begun-persecute-anti-corruption The Economist .
В материале говорится, что решение предоставить Украине летальное оружие может быть принято в США в течение нескольких недель. Отмечается, что американские чиновники и их европейские коллеги обсуждают, следует ли начать использовать в отношении боевых действий на востоке Украины термины "агрессия", "война" и "российские войска" вместо "конфликта" и "сепаратистов".
В то время когда США усиливают свою поддержку Украины, украинское руководство все больше заботится о своем "экономическом и политическом состоянии", а не о благе страны, пишет The Economist.
В статье напоминается, что на прошлой неделе Петр Порошенко - "шоколадный магнат, ставший президентом" - подписал указ о потере украинского гражданства экс-президентом Грузии Саакашвили. Его в материале называют "радикальным реформатором в сфере борьбы с коррупцией".
The Economist пишет, что украинская прокуратура начала "нападки" на антикоррупционных активистов. "Последней целью является ориентированный на реформы министр финансов Александр Данилюк", говорится в статье. Он попытался повысить прозрачность системы возмещения налога на добавленную стоимость, которая является "основным источником коррупции" в стране, а также сократить бюджет прокуратуры, отмечается в материале.
показать весь комментарий
05.08.2017 17:49 Ответить
і недивно, коли корупціонер Мартиненко проСрав всі суди в корупційній справі
показать весь комментарий
05.08.2017 19:57 Ответить
Захотело "****.ТЬ???КОГО???Хотя,наверняка с вальцманом "советовался"...
показать весь комментарий
05.08.2017 20:27 Ответить
Які вони жорстокі ці західні судді. Їм явно не вистачає гуманності українських колег.
показать весь комментарий
05.08.2017 22:24 Ответить
так а де скан рішення абощо?? ані посилання, ані фотокопії - просто як із початком цеї справи, коли не було жодних документів, а тільки пост Леща в блозі на УП)))
показать весь комментарий
05.08.2017 22:30 Ответить
йому ще на здоров'я треба буде багато працювати, бо жити в залізобетонному монолітному бункері - це лише на шкоду вооюму здоров'ю http://www.personal-plus.net/498/9694.html
показать весь комментарий
05.08.2017 23:37 Ответить
Походу нечего указывать, похоже на какую то утку)) Если не ошибаюсь, 2 года назад тоже якобы было решение швейцарского суда, но потом всё затихло)) Походу бюро нашло новый способ для пиара))
показать весь комментарий
06.08.2017 13:49 Ответить
Конечно, у всех уродов,выполняющих указания мировой элиты, она же эта мировая элита все и отберет.Вам, национальным колаборантам,дали попользоваться деньгами.Но они не ваши. Ведь их источник происхождения "поддозррителен"
показать весь комментарий
06.08.2017 09:49 Ответить
Это 100%, пресс-служба НАБУ такой возможности для пиара не упустила бы)) Не зря же они лидируют среди всех антикор. органов по количеству постов в ФБ и собраным лайкам)))
показать весь комментарий
06.08.2017 13:46 Ответить
Ну сомнительное лидерство, жалко что этого не понимает Сытник(( Ведь за 2 года, Украина с седьмого места скатилась на первое место в рейтинге стран с самым большим уровнем коррупции.
показать весь комментарий
06.08.2017 19:34 Ответить
Странно, что Сытник до сих пор не сделал никаких заявлений, что его пресс-служба не нарисовала никаких инфорграфиков))) Похоже на очередной информ. вброс, что бы создавать шумиху вокруг этого дела, ведь действительно никаких официальных заявлений и подтверждений нет)
показать весь комментарий
06.08.2017 11:09 Ответить
Да скорее всего информация не подтверждена или недействительна, поэтому НАБУ и не делает заявлений, т.к. они первые делают громкие заявления, а тут молчат))
показать весь комментарий
06.08.2017 17:12 Ответить
Вот не понимаю как НАБУ вообще работает, то они кого то трогают, кого то не трогают, как они так решают? Почему позволили Онищенко убрать за границу? Или процесс со снятием с него неприкосновенности был всего лишь очередной спектаклю от НАБУ? Что бы можно было показать красивую картинку для Запада
показать весь комментарий
06.08.2017 16:14 Ответить
Ха..ну это вы точно подметили))) Особенно в этом преуспели наши "бравые" активисты с общественных организаций, которые грантовые деньги выводили на ФОП)) Теперь у нас активисты и борцы с коррупцией стали миллионерами, хорошо однако борются с коррупцией))
показать весь комментарий
06.08.2017 18:34 Ответить
Страница 2 из 2