10656 посетителей онлайн
4 827 65

Не менее 51% акций "Турбоатома" должны остаться в собственности государства, – Гройсман

турбоатом

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман считает, что контрольный пакет акций (51%) ПАО "Турбоатом" должен оставаться в собственности государства.

"Турбоатом" должен оставаться не менее 51% в собственности, то есть в контрольной собственности государства и точка", - сказал он на брифинге после совещания "Стратегические направления развития машиностроения Украины: от региональных инициатив до национальной промышленной политики" в Харькове в четверг, передает Цензор.НЕТ, со ссылкой на "Интерфакс-Украина".

При этом премьер отметил, что в Украине в приватизации запрещено принимать участие представителям страны-агрессора, то есть России.

Также читайте: Глава ФГИУ Билоус: "Турбоатом" в нынешнем виде могут купить, чтобы вывести из игры

Ранее сообщалось, что ПАО "Турбоатом" (Харьков), крупнейший в Украине производитель турбинного оборудования, в котором более 75% акций принадлежит государству, планирует реорганизоваться в частное АО (ЧАО).

По данным НКЦБФР, по состоянию на второй квартала текущего года государству принадлежит более 75,2241% акций ПАО "Турбоатом", крупным миноритарным владельцем является венчурный инвестфонд "Седьмой" под управлением КУА "Сварог Эссет Менеджмент", связанной с предпринимателем Константином Григоришиным. Он владеет 15,3416% акций.

Также читайте: Ярославский хочет принять участие в приватизации Турбоатома

Накануне В.Гройсман на заседании Нацсовета реформ при президенте Украины" назвал ПАО "Турбоатом" в перечне предлагаемых к приватизации объектов.

"Турбоатом" - единственный в Украине производитель турбинного оборудования для гидро-, тепловых и атомных электростанций. География поставок предприятия охватывает 45 стран Европы, Азии, Америки и Африки.

В январе-июне 2017 года предприятие получило чистую прибыль в размере 372,37 млн грн, что на 13,5% меньше аналогичного показателя за тот же период 2016 года, чистый доход ПАО сохранился почти на уровне января-июня прошлого года, составив 1 млрд 053 млн грн.

В то же время во втором квартале текущего года "Турбоатом" увеличил чистую прибыль на 65,8% к аналогичному периоду 2016 года - 252,51 млн грн, чистый доход вырос на 33% - до 719 млн грн.

Читайте на "Цензор.НЕТ": ФГИ предлагает Кабмину внести в список приватизации еще 20 объектов, среди которых "Турбоатом"
Топ комментарии
+8
Объясните, пожалуйста, зачем государству продавать 25% акций стабильно работающего и приносящего прибыль уникального предприятия???
показать весь комментарий
28.09.2017 16:59 Ответить
+6
а в чём между ними разница?
показать весь комментарий
28.09.2017 17:04 Ответить
+6
Аха, канечна. У Коломойского было меньше 50% акций Укрнафты - но он рулил ею как хотел. И до лампочки оказалось что у государства 51% - всё равно государство нихрена не получало с них.
показать весь комментарий
28.09.2017 17:10 Ответить
Комментировать
Сортировать:
А 49 можно и украсть ....
показать весь комментарий
28.09.2017 16:48 Ответить
Гнойсман перед прихватизацией приехал заводик посмотреть.
А продадут наверное, как Ахметову облэнерго, за 10% от реальной цены?
показать весь комментарий
28.09.2017 16:50 Ответить
Та на полностью госпредприятиях смотрящие руководят, а тут в совет директоров введут с их 49% нужных бандитов и все! Примеры с коломойским есть же.
показать весь комментарий
28.09.2017 16:53 Ответить
Альё, гараж! Зачем фоточку прилепили, которая к харьковскому заводу, вообще, и к турбинам, в частности, отношения не имеет?
показать весь комментарий
28.09.2017 16:55 Ответить
вот именно эти винты кажись с кадырбурга.
показать весь комментарий
29.09.2017 08:10 Ответить
Придурок!
Более конченной власти в Украине еще не было!
показать весь комментарий
28.09.2017 16:56 Ответить
не забывай кровавый режим 2010-2013 годов, когда получая пенсию в 900 грн отдаёшь 200 грн за коммуналку зимой и не знаешь как жить на остальные. Вот это конченная власть. ты хотел бы вернутся в то время? сомневаюсь
показать весь комментарий
28.09.2017 17:02 Ответить
а в чём между ними разница?
показать весь комментарий
28.09.2017 17:04 Ответить
кровавого режима сейчас нет, минимальной пенсии в 100+ баксов нет, коррупции нет, курса по 8 нет, Овоща у власти нет.
показать весь комментарий
28.09.2017 18:30 Ответить
ну сейчас получаешь 1500 и отдаешь те же 200 грн
показать весь комментарий
28.09.2017 17:19 Ответить
Конечно, чтобы институт смотрящих сохранился
показать весь комментарий
28.09.2017 16:57 Ответить
Объясните, пожалуйста, зачем государству продавать 25% акций стабильно работающего и приносящего прибыль уникального предприятия???
показать весь комментарий
28.09.2017 16:59 Ответить
ктото хочет себе кусочек солнца в окне.
показать весь комментарий
28.09.2017 17:05 Ответить
а чтобы оно больше стабильно не работало!
не фиг гросе нервы мотать...
показать весь комментарий
28.09.2017 17:14 Ответить
требование запада.
Типа чего нои будут ддавать бабло когда у вас и так есть активы, которые вы разворовуете
показать весь комментарий
28.09.2017 17:20 Ответить
Точно требования запада, а не желания пархатых? Подозреваю. что запад требует избавится от убыточных активов. а не от стабильных прибыльных предприятий, ну а соевые решили подсуетится и украсть последнее что еще осталось из недокраденного.
показать весь комментарий
28.09.2017 21:53 Ответить
точно
показать весь комментарий
28.09.2017 22:26 Ответить
Давай разберемся, запад дает нам деньги в долг и для того чтобы занять нам деньги требует избавится от источника поступления денег в бюджет? Ты или фантазируешь (наиболее вероятный вариант), или на западе сидят сплошные идиоты которые раздают бабло всем кому не лень и абсолютно не заботятся об их возвращении.
показать весь комментарий
29.09.2017 01:29 Ответить
Госпредприятия - это источник коррупции. Все не стратегические предприятия вполне могут быть проданы. Государство больше получит с налогов.
Даже россияне и то и газпром и роснефть частично продали.
Хороший пример. Газотранспортная система. Что лучше, уговорить европейцев ее купить или дожаться когда она превратится в металлолом?
Государство должно жить с налогов. Ну и плюс с акцизов всяких, рент и т.д.
показать весь комментарий
29.09.2017 01:33 Ответить
То есть ты предлагаешь вместо борьбы с коррупцией просто избавляться от собственности, будем с голыми задами и с коррупцией? Так давай армию,полицию , СБУ приватизируем, там просто тотальная коррупция и воровство? Кроме того кто тебе сказал что государство после прихватизации получает больше доходов????? Почти все крупные и средние компании в Украине выведены в оффшоры и платят тут минимум налогов. кроме того прихватизация почти автоматически означает сокращение рабочих мест и уничтожение социальной инфраструктуры предприятий (санатории и т.д.).
"Даже россияне и то и газпром и роснефть частично продали" - нашел пример для подражания, ордой правит такая же банда мародеров что и у нас, только пархатых (во всяком случае на виду) меньше.
"Хороший пример. Газотранспортная система. Что лучше, уговорить европейцев ее купить или дожаться когда она превратится в металлолом?" - плохой пример, наша ГТС им интересна только в случае сохранения хотя бы нынешних объемов транзита, если орда построит при поддержке части европейцев северный поток 2, то наша ГТС никому в нынешнем виде нужна не будет, прихватизируй ее или нет, хотя может ахметка на металлолом пустит. А в случае сохранения объемов транзита никакие европейцы нам нахрен не нужны, мы и сами способны достаточно эффективно ею управлять.
"Государство должно жить с налогов. Ну и плюс с акцизов всяких, рент и т.д." - конечно так и должно быть, вот только без решения главной проблемы - коррупции. это все остается только теорией. а на практике налоги платят те кто не имеет крыши. А в условиях тотальной коррупции прихватизация это глупость и преступление (яркий пример недавняя продажа блокирующих пакетов акций облэнерго ахметке за смешные деньги, притом, что после введения роттердама+ они сверхприбыльные предприятия и скорее всего дивиденды полученные за несколько лет перекрыли бы с лихвой цену продажи). То же касается и Турбоатома, который стабильно прибыльный и не понятно (с точки зрения здравой логики, а не с точки зрения пархатых "реформаторов") зачем продавать ПРИБЫЛЬНОЕ предприятие.
показать весь комментарий
29.09.2017 01:59 Ответить
Ну так наказывать за офшоры и все.
Прикинь все нефтедобывающие компании США - частные. И никакого горя.
Даже ЖД и то частное.
Зато живут хорошо.
> наша ГТС им интересна только в случае сохранения хотя бы нынешних объемов транзита
Ну так если это будет их собственность, они расскажут орде, где они будут покупать газ.
И все.
показать весь комментарий
29.09.2017 02:17 Ответить
Так может следует начать с уничтожения причины (коррупции) неэффективности государственных предприятий, а не с продажи за копейки в условиях тотальной коррумпированности прибыльных предприятий которые несут убытки исключительно за счет коррупции? Это же касается и оффшоров, которые по сути являются легализированным способом уклонения от налогов и вывода капитала из страны, начать нужно с разрывов соглашений об отмене двойного налогообложения с оффшорами. а не с прихватизации, потому что при сохранении нынешнего положения вещей государство не получает налогов (получает но мизерное количество), а социальные обязательства у него остаются, и если ты хочешь получать пенсию или медицинское обслуживание, то деньги нужно откуда-то брать, так что осталось найти источник доходов при сохранении оффшоров.
Прикинь, а США все платят налоги (в отличие от Украины) и за уклонение от уплаты их сажают надолго, так что для них в этом плане нет разницы в форме собственности, хотя и тут не без нюансов, потому как сланцевая добыча нефти наносит колоссальный ущерб экологии загрязняя подземные воды и кто и за чей счет будет в дальнейшем решать эти проблемы не понятно.
"Ну так если это будет их собственность, они расскажут орде, где они будут покупать газ." - во первых газ они все равно будут покупать у кацапов, а во-вторых в строительстве северного потока-2 заинтересована Германия в силу политических и экономических причин среди которых можно выделить сильное пророссийское лобби в Германии, защита их потребителей от возможных перебоев поставок газа на фоне кацапской агрессии против Украины, а так же просто желание стать страной-транзитером кацапского газа в страны ЕС и тогда не Украина будет зарабатывать несколько миллиардов долларов в год на транзите кацапского газа в ЕС, а Германия. Как говорится ничего личного, только бизнес, так что не получается решить вопрос нашей ГТС путем прихватизации, тут вопрос не только экономики. но и военно-политический.Так что еще раз повторюсь, пример откровенно неудачный, впрочем примеров удачной прихватизации в Украине практически нет и последствия этой прихватизации мы видим наочно, за 26 лет прихватизации мы превратились из индустриально развитой страны в сырьевой придаток.
показать весь комментарий
29.09.2017 15:37 Ответить
Причина коррумпированности гос предприятий в их существовании.
показать весь комментарий
29.09.2017 17:20 Ответить
Ты опять путаешь причины и следствие - главная причина это коррупция, и вне зависимости от формы собственности она способна наносить вред стране и народу, начиная от монопольных сговоров, заканчивая дотированием из бюджета частных предприятий (например через прямые дотации как в случае с производителями курятины или завуалированными в виде льготных тарифов на ж\д перевозки или природные ресурсы). Нам же опять в очередной раз пытаются впарить кражу (а ничем иным как кражей прихватизация за 5-15% от реальной стоимости не является) государственного имущества за борьбу с коррупцией или вообще требование кредиторов.
показать весь комментарий
29.09.2017 17:44 Ответить
кредиторам решать на каких условиях им давать новые кредиты.
показать весь комментарий
29.09.2017 17:47 Ответить
ДА КТО ТЕБЕ СКАЗАЛ ЧТО ЭТО ТРЕБОВАНИЕ КРЕДИТОРОВ ПРОДАВАТЬ ПРИБЫЛЬНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ??????
показать весь комментарий
29.09.2017 17:52 Ответить
А кто и на кой хер будет покупать не прибыльные?
Вон ОПЗ никто не берет.
показать весь комментарий
29.09.2017 17:58 Ответить
А зачем тогда нужна прихватизация если предприятия и так прибыльные и приносят доход в бюджет?
показать весь комментарий
30.09.2017 01:37 Ответить
Доход это по чуть-чуть
А продажа это сразу
показать весь комментарий
30.09.2017 02:10 Ответить
Типичная логика для мародера и временщика - после нас хоть потоп, все прожрать и украсть сегодня, а завтра свалить на историческую родину в родные Палестины, вот только нам тут жить и постоянный доход позволяет хотя бы сохранить социальные выплаты, а не отменять пенсии (так называемая пенсионная реформа) , бесплатную медицину и образование, а вот после массовой прихватизации у нас почему-то глобальные проблемы с этим. Тем более еще раз повторюсь цены за которые крадут под видом прихватизации предприятия далеки от реальных.Ну а Турбоатом стабильно приносит дохода в казну на сотни миллионов грн в год.
показать весь комментарий
30.09.2017 14:02 Ответить
Ну зачем кредиторы будут давать кредиты когда своих активов полно.
Вот они и не хотят.
Логично.
показать весь комментарий
30.09.2017 14:16 Ответить
Кредиторы дают деньги под проценты, а не из-за своих благих намерений, и как и всякие ростовщики они заинтересованы в обеспечении гарантий возврата займа или стабильным доходом кредитора или залогом в виде материальных ресурсов под которые и выдается кредит. По твоей логике выходит что они требуют подарить все прибыльные предприятия, а залога не требуют. Ты ничего не перепутал и может это не требование кредиторов, а желание местной жидвы?
показать весь комментарий
30.09.2017 14:38 Ответить
Приватизачия не стратегичесуких госпредприятий записано в меморандуме с мвф.
Продать 49% - это не продать.
показать весь комментарий
30.09.2017 15:04 Ответить
А кто подписывает меморандум с мвф? Не пархатые "реформаторы" случайно? Кроме того насколько я знаю ни одной стране мира не помогли рекомендации мвф. а вот до дефолтов они приводили и не один раз (например в Аргентине).
показать весь комментарий
30.09.2017 23:51 Ответить
без мвф у нас дефолт был бы 3 года назад.
Нас УЖЕ спасби от дефолта.
Так вот. Если бы он был 3 года назад, то новороссия была бы уже до Днепра.
показать весь комментарий
01.10.2017 00:11 Ответить
У нас не было дефолта не из-за мвф, а из-за того что курва яресько подписала просто кабальные условия реструктуризации долга которые убивают стимул для роста экономики, кроме того а зачем тогда сейчас занимают деньги (я понимаю. что для того чтобы украсть), но как бы объективных причин особо нет. а тут как раз и под это дело можно и прихватизацию замутить. Двойной гешефт, жидовская верхушка просто в восторге.
показать весь комментарий
02.10.2017 01:23 Ответить
никогда не поздно национализировать.
Эффект тот же что от дефолта но не счегодня а завтра
показать весь комментарий
02.10.2017 02:03 Ответить
Тогда еще раз повторюсь. а зачем тогда дарить народное добро олигархам если потом будут очень большие проблемы с возвращением в государственную собственность? Денег в казну прихватизация фактически не приносит (а иногда и вообще убытки как в случае с Укртелекомом который прихватизировали за заемные у государственного банка деньги которые до сих пор не вернули), налогов больше тоже нет, рабочие места сразу сокращают и увеличивают социальное напряжение в обществе и дополнительную нагрузку на бюджет в виде выплат пособий по безработице? Где тут экономика и выгода государства и народа?
показать весь комментарий
02.10.2017 14:42 Ответить
Это если делать все неправильно. а если делать правильно, то будут и налоги и работа и так далее.
показать весь комментарий
02.10.2017 14:52 Ответить
Ну так может нужно начать с исправления неправильного на правильное, а не с разбазаривания государственного имущества? А там глядишь после наведения порядка и госпредприятия резко станут прибыльными? А то как показывает практика после прихватизации единственные изменения которые происходят это сокращение штата, никакой модернизации не происходит абсолютно, зато заводы становятся резко прибыльными, такое себе экономическое "чудо" от пархатых.
показать весь комментарий
03.10.2017 00:14 Ответить
Не исправить неправильное на правильное. Как не крути, а у нас обязательно начнутся потоки, откаты, взятки.
Народ такой. Ничего не поделаешь.
И потом, как еще заманить сюда западного инвестора?
показать весь комментарий
03.10.2017 00:17 Ответить
Рассказы про неправильный народ это отмазка правящей верхушки от нежелания бороться с коррупцией , а так как они и возглавляют эту коррупционную пирамиду, то для них все логично, не могут же они бороться сами с собой. Аналогичная ситуация была в Грузии и как показала практика все эти рассказы про не такой народ оказались полной фигней (https://twitter.com/ryabtchuk_roman/status/913775248218128384) .

Кроме того реально западных инвесторов в тотально коррумпированную страну не заманишь никак, да и к прихватизации самых прибыльных активов их не допускают (исключение Криворожсталь), а все остальные "иностранные" инвесторы это оффшорные компании "наших" олигархов, политиков и чиновников, которые на украденные у народа и страны деньги скупают за копейки приносящие доход активы (как я писал ранее двойной гешефт), не зря ведь крупнейшим инвестором в украинскую экономику последние как минимум лет 10 является Кипр, куда так любят выводить украденное у нас бабло мародеры. Так что как не крути, а сначала нужно избавляться от коррупции. а потом уже что-то там продавать. если вообще возникнет такая необходимость.
показать весь комментарий
03.10.2017 01:00 Ответить
У саакашвили было 10 лет. Причем первые 5 лет его никто не трогал ни на внешнем ни на внутреннем уровне. При этом он сбежал и не хочет возвращатся в отреформированную им страну.
Вы же хотите результатов через 3 года. И эти 3 года шли параллельно с войной со 2 армией мира и экономической агрессией в результате которой страна потеряла 40 процентов внешнего рынка и 20 процентов ввп.
Слишком много хотите. Серьезно.
Если бы Порошенко хотел воровать на госпредприятиях, то он просто не продавал бы их.
Но стране нужны деньги. В том числе на реформы.
Так что не выпендривайтесь.
показать весь комментарий
03.10.2017 01:26 Ответить
Серьезно, у Саакашвили было 10лет и 5 лет его никто не трогал???????? У тебя интернет есть, все под рукой только вбей в гугл и получай информацию - проблемы с Аджарией в 2004, мятеж в Кодорском ущелье в 2006,диверсия на газовых магистралях оставивших Грузию без газа в 2006году,транспортная блокада со стороны орды в 2006,конфликт с министром обороны Окруашвили в 2007, полномасштабное вторжение в 2008, товарная блокада и потеря кацапского рынка, развал правящей коалиции с Бурджанадзе и проведение внеочередных президентских выборов в 2008 на фоне проигранной войны и ты после этого рассказываешь про то как бедному вальцману все мешают, а Саакашвили прямо таки баловень судьбы???
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%96%D1%85%D0%B5%D1%96%D0%BB_%D0%A1%D0%B0%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%88%D0%B2%D1%96%D0%BB%D1%96#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.B7.D0.B8.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D1.82_.D0.93.D1.80.D1.83.D0.B7.D1.96.D1.97
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%88%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.B7.D0.B8.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D1.82.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE
А что до невозможности возвращения в Грузию, так слишком многим он там поломал сладкую жизнь, и если бы после президентства вальцмана ему можно было предъявить претензии только по аналогичному поводу, то я я бы реально считал шоколадку самым классным президентом.
А теперь давай сравним, а что реально за 3,5 года сделала шоколадная банда для страны и народа и что сделал за тот же период Саакашвили? Результаты правления жидов я ощущаю на себе - повышение тарифов в разы, отмена регулирования цен на продукты и как следствие рост цен на все продукты в 1,5-2 раза, а то и выше (это просто какой-то трэш в самой бедной стране Европы винницкие жиды додумались отменить хоть какие-то тормоза ограничивающие аппетиты торгашей и монополистов), проигранная война,причем в отличии от Саакашвили вальцман подписал капитуляцию под названием минский договор в котором согласился с конфедеративным устройством Украины и фактически отказался от реального суверенитета над оккупированными территориями и обязался выплачивать им пожизненную контрибуцию в виде пенсий и соцвыплат. Я вообще не могу найти никакого позитива от пархатых "реформаторов", нет ни одного изменения в лучшую сторону, даже патрульная полиция давно стала превращаться в старую ППС только на приусах.
"Если бы Порошенко хотел воровать на госпредприятиях, то он просто не продавал бы их." - вальцман хитрый жид и понимает, что после того как его скинут (сомневаюсь что это гуано само свалит) его неизбежно ждет судьба януковича и соответственно ему не нужны активы в Украине, лучше иметь кэш на счетах за кордоном или продавать активы за копейки олигархам которые ому платят за это долю (например ахметкке, все мы знаем историю возникновения формулы роттердам +, которую (вот совпадение) принял шоколадная рошеновская шестерка вовк после того как акциями дтэка ахметка поделился с вальцманом).

"Но стране нужны деньги. В том числе на реформы.
Так что не выпендривайтесь." - действительно что это я выделываюсь, хочу чтобы власть не воровала,неправильный я человек, нужно быть просто тупым терпилой. а я не хочу спокойно смотреть как жиды уничтожают мою страну. Кстати хороший рецепт - бороться с коррупцией и воровством вливанием денег "на реформы", это как пожар бензином тушить.
показать весь комментарий
03.10.2017 20:19 Ответить
Ну не хоти.
Кроме МВФ кто-то еще дает деньги? Нет?
Ну значит будем делать как они говорят.
показать весь комментарий
03.10.2017 20:26 Ответить
Так суть в том что не только я не хочу. а еще и 80-85% граждан Украины (именно столько по соцопросам не поддерживают власть вальцмана). Кроме того еще раз повторюсь, а кто тебе сказал что нам (народу, государству) нужен этот кредит? Жиды украли только на национализации приватбанка 5,5миллиардов долларов и ничего, обошлись, а тут прямо таки зудит пархатых еще миллиардик другой занять и украсть. Так что не рассказывай мне про то как нам нужен кредит или про то как нужно подарить жидам наши заводы потому что кредиторы иначе не дадут украсть им еще денег. В подобные сказки верят только самые упоротые порохоботы, да и то как правило подобную чушь они пишут за бабло, идейных не встречал вообще, ну нет просто любителей вальцмана, ваты полно, встречаются патриоты, а любителей вальцмана нет.
показать весь комментарий
03.10.2017 23:28 Ответить
Если не будет кредита, будет дефолт.
Если будет дефолт - любая экспортная продукция будет конфискована этими самыми всемирными жидами.
Не будет экспорта - не будет импорта.
Не будет имполрта - не будет бензина, газа, оружия. Не будет ничего.
показать весь комментарий
03.10.2017 23:39 Ответить
Ко тебе сказал что будет дефолт??? Откуда сведения?
показать весь комментарий
03.10.2017 23:40 Ответить
22 млорд надо отдать в следующие 3 года.
показать весь комментарий
03.10.2017 23:41 Ответить
Давай разбираться - вальцман с беней украли 5,5миллиардов долларов и деньги у нас на это есть, а для возврата долгов на срочно нужно занять 1миллиард при этом продать все прибыльные активы? Я ничего не перепутал в твоих объяснениях?
показать весь комментарий
03.10.2017 23:48 Ответить
Во первых кто есть вальцман?
Во вторых с чего ты взял что они украли?
Теперь бенины предприятия по очереди арестовуются и перейдут государству.
показать весь комментарий
03.10.2017 23:53 Ответить
Вальцман это порошенко,его папашка решил взять девичью фамилию жены, а сам он жид по фамилии вальцман и никогда особо этого не скрывал, во всяком случае когда призывал покаяться украинцев за лохокост.

"Во вторых с чего ты взял что они украли?" - ну как тебе сказать, когда национализируют банк у которого обязательств на 5,5миллиардов долларов, а все активы переданы фиктивным компаниям связанными с беней, а такие операции просто невозможны без согласия нацбанка, которым рулила давняя сообщница вальцмана гонтарева.
"Теперь бенины предприятия по очереди арестовуются и перейдут государству." - насколько я помню, там было чуть ли не личное обязательство бени погасить часть из украденного, так что арест очень быстро снимут и никто беню трогать не будет, все это шоу для лохов.
показать весь комментарий
04.10.2017 01:35 Ответить
Вот когда снимут тогда будешь трындеть.
Его отец - украинец.
Вот из его дела

http://kievvlast.com.ua/upload/image/1_(15).jpg
http://kievvlast.com.ua/upload/image/1_(15).jpg
показать весь комментарий
04.10.2017 01:56 Ответить
Вот когда национализируют тогда и будешь трындеть (а до этого подобных прецедентов не припоминаю, а вот случаев когда люди которые должны государству миллиарды ничего не отдают и прекрасно себя чувствуют полно)
Его папашка жид, он сам жид (а подобные бумажки делаются в графических программах за час).
показать весь комментарий
06.10.2017 01:21 Ответить
ты и такой бумажки не предъявил
А эту бумажку вытащил Владимир Бойко. Далеко не провластный блоггер.
показать весь комментарий
06.10.2017 01:26 Ответить
Аха, канечна. У Коломойского было меньше 50% акций Укрнафты - но он рулил ею как хотел. И до лампочки оказалось что у государства 51% - всё равно государство нихрена не получало с них.
показать весь комментарий
28.09.2017 17:10 Ответить
Во всем мире принят единственный эфективный метод управления крупными предприятиями...это корпорация. То есть когда владельцы и акционеры на собрании формируют управленчиский персонал, но не могут напрямую управлять своими предприятиями.
Но в Украине как всегда свой путь.
показать весь комментарий
28.09.2017 17:13 Ответить
Во все мире в наиболее доходные и надежные пакеты акций вкладывают свои деньги государственные (да и частные) пенсионные фонды для получения постоянного дохода в интересах пенсионеров. У наших же дерибанщиков госсобственности таких мыслей даже не возникает.
показать весь комментарий
28.09.2017 17:30 Ответить
Прибыльная атомная энергетика имеет значение нац- безопасность граждан, базовая потребность для населения,- слишком жирный кусок для офшорных,- текут слюни и не дают покоя. Тем более когда есть доступ через власть которая дает эти возможности олигарх группам, бизнес группам держащих власть и пишущие законы--- для контроля и переправки средств себе на офшор- счета-Увы мотивация ясна как божий день Кусок пирога...
показать весь комментарий
28.09.2017 18:26 Ответить
Как надоела эта гадость соевая. Сегодня подслушала разговор бабулек под домом. Янукович был ангел...
показать весь комментарий
28.09.2017 19:25 Ответить
Государству должны принадлежать 100% этого прибыльного предприятия, а не 75% как сейчас и не 51% как планирует банда пархатых мародеров. Интересно чем сейчас будут прикрывать эту кражу, требованиями МВФ или если не украсть Турбоатом, то путин нападет?
показать весь комментарий
28.09.2017 21:47 Ответить
Все, что приносило стабильный доход в госказну было прихватизировано в первую очередь. Пример - криворожсталь, даже после возврата от пинчука.
показать весь комментарий
28.09.2017 22:33 Ответить
У нас за 25 лет уже более 80% предприятий приватизировано. И где инвестиции, где развитие? Наоборот, государство, как экономический субъект, за эти годы ускоренно деградировало и стало нищим. И доходность любого предприятия определяется не формой собственности, а компетенцией нанятых менеджеров и системным контролем за ними.
показать весь комментарий
29.09.2017 11:34 Ответить