7710 посетителей онлайн
9 897 124

Дискуссия о необходимости антикоррупционного суда в Украине надуманная, - Кононенко

кононенко

В Украине необходимо создать антикоррупционный судебный орган, но обязательность формирования именно суда – манипуляция, заявляет заместитель главы фракции "Блок Петра Порошенко" Игорь Кононенко.

"Эта дискуссия немного надуманная. Как говорят: "Нам нужно ехать или шашечки?" Если нам нужно ехать вперед, то нужен судебный антикоррупционный орган, который эффективно работает и вызывает доверие в обществе. Как он будет называться - суд или палата - не столь важно", - сказал И.Кононенко в интервью "Интерфакс-Украина", передает Цензор.НЕТ.

По его словам, судебную палату можно сформировать достаточно быстро. И.Кононенко также отметил, что в настоящее время ожидают выводы Венецианской комиссии, куда направили проект закона, предусматривающий создание антикоррупционной палаты в системе украинских судов.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Украине нужен отдельный Антикоррупционный суд, - посол США Йованович

На замечание о том, что меморандум МВФ предусматривал необходимость создания антикоррупционного суда, И.Кононенко пояснил: "В меморандуме с МВФ записано: антикоррупционный судебный орган, а не суд. А дальше уже идут манипуляции".

Напомним, законопроект об антикоррупционных судах №6011 авторства вице-спикера парламента Оксаны Сыроид, народных депутатов Егора Соболева, Мустафы Найема, Сергея Лещенко и ряда других парламентариев был зарегистрирован в Верховной Раде в начале февраля. Согласно тексту меморандума между Украиной и Международным валютным фондом, закон об антикоррупционных судах должен быть принят Верховной Радой до середины июня 2017 года, а работа таких судов должна начаться до конца марта 2018 года. Кроме того, в начале июня народный депутат фракции "Блок Петра Порошенко" Сергей Алексеев в парламенте зарегистрировал законопроект (№6529), который предусматривает введение антикоррупционной специализаций для судей общих и апелляционных судов, а также отказ от создания Высшего антикоррупционного суда.
Топ комментарии
+50
Если Кононенка говорит, что разницы нет, то значит, что разница есть, и притом, огромная.
показать весь комментарий
29.09.2017 09:46 Ответить
+48
правильно, АК суд ДОЛЖЕН БЫТЬ, и никаких дискуссий не нужно!
показать весь комментарий
29.09.2017 09:42 Ответить
+47
Когда придет Мистер Линч,тогда Барыги пожалеют что не создали антикоррупционный суд.
показать весь комментарий
29.09.2017 09:43 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
То что дискуссия есть это правда и не стоит это отрицать и сосредоточена она на эффективности существования такого органа как антикоррупционный суд или палата, кто там что хочет. только создание суда не будет бороться с коррупцией, а наоборот только покрывать деяния отдельных депутатов и структур
показать весь комментарий
29.09.2017 13:09 Ответить
а ишэ быстришэ судыть пуля з винтореза....а годика чэрэз два нихто и нэ вспомнэ, якым боком так удачно позбулыся корупции в Украини....
показать весь комментарий
29.09.2017 13:20 Ответить
Ну конечно коррупционеру Кононенко Атикоррупционный суд не нравится! Вообще-то что ему нравится или не нравится пусть он говорит прокурору, а для всех нас тем более очевидно - Антикоррупционный суд остро необходим Украине, чтобы сажать этих Кононенок!
показать весь комментарий
29.09.2017 13:32 Ответить
да, мы определенно куда-то идем, но вот только даже путь в Европу у нас специфический. мы все начинаем и вроде бы идеи хорошие, но все потом как-то идет наперекосяк и новый суд, точно нам не поможет изменить ситуацию
показать весь комментарий
29.09.2017 14:04 Ответить
Уже подпекает?...А вот разница в том,что решения этого суда могут быть заочными и обязательными к международным договорам (депортаци и прочее).
показать весь комментарий
29.09.2017 15:12 Ответить
пан Кононенко так вирішив після учорашнього рішення апеляційного суду по справі Абромавичуса?
показать весь комментарий
29.09.2017 18:06 Ответить
А хто дасть гарантії, що судді антикорупційного суду не будуть такими ж продажними і залежними?
показать весь комментарий
29.09.2017 19:07 Ответить
що за брєдову кампанію розвернули з цими так званими антикорупційними судами. зробіть всі суди людськими, щоб на стороні закону і людей були, а не мутите щось. скоро в кожного буде і своє антикор. бюро і свій антикор. суд.
показать весь комментарий
29.09.2017 20:02 Ответить
Правительство Индонезии планирует экспорт грузинских реформ

29.09.2017 13:41 Антикоррупционная политика, электронное управление, и прозрачные государственные ведомства, сервисы, доступные по смартфонам и таблеткам, которые можно получить так же комфортно вблизи от высокогорных и оккупированных территорий, как и в столице, успешная политика кибербезопасности - это неполный перечень грузинских реформ, которыми заинтересовалась Индонезия.В мировом индексе по риску коррупции Грузия занимает 13-е место среди 199 стран. Она опережает такие страны, как Франция, Исландия, Люксембург, Швейцария, Великобритания, и Австрия.Публичная информация электронно доступна на портале "mygov.ge", граждане Грузии могут с помощью интернета, не выходя из дома получить из этой веб-страницы более чем 70 услуг, как из публичного, так и частного сектора. В индексе глобальной безопасности 2017 года (NCSI) Грузия занимает второе место, и опережает такие страны, как Германия, Королевство Нидерландов, Латвия, Литва, Польша, и Дания.http://www.apsny.ge/2017/pol/1506717704.php
показать весь комментарий
29.09.2017 20:04 Ответить
почему вор Кононенко не в тюрьме до сих пор?
показать весь комментарий
29.09.2017 20:09 Ответить
===Дискуссия о необходимости антикоррупционного суда в Украине надуманная===

Абсолютно верно... И БАРАНУ понятно что АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ СУД ОБЯЗАН быть в УКРАИНЕ без всяких ДИСКУССИЙ надуманных....
показать весь комментарий
29.09.2017 20:30 Ответить
Страница 2 из 2