9221 посетитель онлайн

В законе об ОРДЛО упоминать Крым нет необходимости, - Грымчак

грымчак

В принятый закон о реинтеграции Донбасса не следует добавлять нормы о Крыме.

Об этом заявил замминистра по вопросам временно оккупированных территорий Юрий Грымчак в "112 Украина", передает Цензор.НЕТ.

По мнению Грымчака, статус Крыма и факт российской агрессии уже определен другими законом, поэтому во внесении пункта касательно полуострова в принятый документ нет необходимости.

"Законопроект о государственной политики в отношении оккупированных территорий и отдельных регионов Луганской и Донецкой областей был согласован с нашими союзниками. Что касается Крыма, то 17-19 апреля 2014 года был принят закон, который четко установил, что в Крыму есть российская агрессия, Крым был оккупирован. Зачем в закон об отдельных регионах Луганской и Донецкой областей вносить Крым я не понимаю. По Крыму все вопросы решены давно, в юридическом и мировом контексте", - заявил Грымчак.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Закон о деоккупации Донбасса не позволит России запугивать наших военных Гаагским трибуналом, - Ирина Луценко

Чиновник отметил, что сам закон в своем действующем виде является следующим шагом для подготовки освобождения оккупированных территорий.

Напомним, 6 октября Рада приняла в первом чтении законопроект по деоккупации Донбасса, а также на год продлила закон об особом местном самоуправлении ОРДЛО.
Топ комментарии
+35
Я думаю что когда сдохнет эта мразь гринчак, то его имя не стоит упоминать на траурной табличке!
показать весь комментарий
09.10.2017 23:48 Ответить
+22
Редкостный истерик и подлец - этот грымчак!
показать весь комментарий
09.10.2017 23:52 Ответить
+17
епт. так примите теперь закон о Крыме. или пляшете под дудку европы которой лышь бы забыть об аннексии и заморозить войну против раши на донбассе?
показать весь комментарий
09.10.2017 23:49 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Я думаю что когда сдохнет эта мразь гринчак, то его имя не стоит упоминать на траурной табличке!
показать весь комментарий
09.10.2017 23:48 Ответить
Редкостный истерик и подлец - этот грымчак!
показать весь комментарий
09.10.2017 23:52 Ответить
Може всім українцям забути про Крим? до Покращення...
показать весь комментарий
10.10.2017 00:07 Ответить
https://censor.net/user/331462

Я думаю что когда сдохнет эта мразь гринчак, то его имя не стоит упоминать на траурной табличке!================ЩО ТАК СИЛЬНА ПРАВДА В ВІЧІ ТИСНЕ, ЩО АЖ БІЛЬШЕ СЛІВ НЕ МАЄ,
показать весь комментарий
10.10.2017 01:21 Ответить
а правда в тому, що комусь дуже не хочеться зайвий раз згадувати про Крим
показать весь комментарий
10.10.2017 07:13 Ответить
епт. так примите теперь закон о Крыме. или пляшете под дудку европы которой лышь бы забыть об аннексии и заморозить войну против раши на донбассе?
показать весь комментарий
09.10.2017 23:49 Ответить
В законе об ОРДЛО упоминать Крым нет необходимости, - Грымчак - Цензор.НЕТ 5322 https://censor.net/user/383461
епт. так примите теперь закон о Крыме. или пляшете под дудку европы которой лышь бы забыть об аннексии и заморозить войну против раши на донбассе?===== Лібше танцювати під дудку Европи, ніж спину гнути під пльоткою расеї.
показать весь комментарий
10.10.2017 01:24 Ответить
европа від пльоток захищати не збирається. вона вже намагається закрити нам рота коли ми 4 роки кричимо від болю. боротись маємо ми. але ж у нас святі мінські домовленості....
показать весь комментарий
10.10.2017 01:31 Ответить
Пи..ар!Ты ещё живой?
показать весь комментарий
09.10.2017 23:49 Ответить
"реинтеграции Донбасса"
Знов за рибу гроші. Яка в біса реінтеграція?
показать весь комментарий
09.10.2017 23:50 Ответить
давайте -вернется ДНР с любителями моторолы и Крым с поклонской 6 млн дебилов голосующих за оппоблок и расию-Украина тогда точно в ЕС вступин не раньше 3000 года
показать весь комментарий
09.10.2017 23:50 Ответить
Да его вообще нет смысла упоминать,дело сделано бабки получены,Крым продан и товар возврату не подлежит ,так по крайней мере думает нынешняя власть ...
показать весь комментарий
09.10.2017 23:51 Ответить
https://censor.net/user/359350

Да его вообще нет смысла упоминать,дело сделано бабки получены,Крым продан и товар возврату не подлежит ,так по крайней мере думает нынешняя власть ...==================Не Думает, а думал яник, та получив підсрачник
показать весь комментарий
10.10.2017 01:27 Ответить
Х"лобарьіжня под благими намерениями Запада ,назвать вещи своими именами,поимеет украинский народ до 18-го октября,если успеет!https://www.youtube.com/watch?v=Fj7dso5KCjs
показать весь комментарий
10.10.2017 04:18 Ответить
В законах об ОРДЛО упоминать Крым нет необходимости, - Грымчак - Цензор.НЕТ 714
показать весь комментарий
09.10.2017 23:55 Ответить
удивительный юмор, вы жжоте, виктор.
показать весь комментарий
10.10.2017 00:12 Ответить
На фоне наших политиков, наша сборная по футболу точно святая
показать весь комментарий
09.10.2017 23:56 Ответить
Да , лучше забыть за Крымс .
А то ***** нападёт , и власть недоворует .
показать весь комментарий
10.10.2017 00:01 Ответить
По Крыму наверное было "все решено" еще до аннексии.
показать весь комментарий
10.10.2017 00:02 Ответить
Я же говорил, что этот урод на рашку работает. А диб-л Винни из Бпп на Соболева из самопомочи бочку катит.
показать весь комментарий
10.10.2017 00:05 Ответить
Тоесть крым нужно забыть, потому что такие твари как Грымчак уже обо всем договорились? Или Европа предлагает про крым не вспоминать потому што ***** обидется? Так стоило ли воевать ети 4 года, ведь ***** сразу предлагало отдать даунбас в обмен на забытие крыма, тоесть сегодняшняя ситуация кремль вполне устраивает.
показать весь комментарий
10.10.2017 00:09 Ответить
Как по мне окупация и освобождение окупированной территории должна идти под одним законом и не нужно разделять куски наших земель разными законами так как и не нужно уделять внимание тому как и какую часть нашей территории рашка оформила или назвала так как никто в мире не признал официально крым разейским.
показать весь комментарий
10.10.2017 00:12 Ответить
Та не, народ, не истерите. Закон вступит в силу ЛИШЬ после того, как наши ВСУ возьмут под контроль границу с мордором. до этого он в виртуале. За этот закон привязаны САНКЦИИ. Вкуриваете? САНКЦИИ! И цапы автоматически в попадосе. Полюбэ. От и корёжит тролей и ботов от этой новости. А что за Крым? За Крым будет другой расклад, не ссыте... мало не покажется сиволапым, поверьте.
показать весь комментарий
10.10.2017 00:11 Ответить
Ситуацией теперь заняты сильные мира сего, поэтому будет усё пучком)))
показать весь комментарий
10.10.2017 00:18 Ответить
А Порошенко , он кто ?
Сильный мира сего , или так , недоразумение печальное ?
показать весь комментарий
10.10.2017 00:21 Ответить
барыга, несомненно)))
В законе об ОРДЛО упоминать Крым нет необходимости, - Грымчак - Цензор.НЕТ 2773
показать весь комментарий
10.10.2017 00:24 Ответить
Ага .
Типа , цирка нам мало - театр подавай !
Приобщимся к высокому , раз уж жопа голая ...
показать весь комментарий
10.10.2017 00:29 Ответить
ты это, штаны надень, штоле..
показать весь комментарий
10.10.2017 00:51 Ответить
а вот кто причастен к этому убожеству)как же я раньше не догадался)))
показать весь комментарий
10.10.2017 01:29 Ответить
дык, там, если не ошибаюсь, на первом этаже магазин с рошенками, а эти подарочки - жалкое прикрытие - место то бойкое - у интуристов в обязательном турмаршруте.
показать весь комментарий
10.10.2017 02:29 Ответить
это тот театр, которым Андреевский испохабили?
показать весь комментарий
10.10.2017 02:27 Ответить
Хряк по пенькам скакав?Доскакався!Поросенко по головам скаче?Власної позбудеться!https://www.youtube.com/watch?v=LAXRdAjqvoY
показать весь комментарий
10.10.2017 04:27 Ответить
Интересно, на чьем балансе будет этот храм культуры. Корпорации Рошен или передадут Киеву.
показать весь комментарий
10.10.2017 09:49 Ответить
Це дивлячись з якого боку подивитися, якщо в профіль подивитися, схоже сильний, а якщо в анфас, то непорозуміння.
показать весь комментарий
10.10.2017 00:24 Ответить
и кстати, причём тут Порох к мною сказанному?
показать весь комментарий
10.10.2017 00:59 Ответить
В законе об ОРДЛО упоминать Крым нет необходимости, - Грымчак - Цензор.НЕТ 5529 https://censor.net/user/91568
А Порошенко , он кто ?
Сильный мира сего , или так , недоразумение печальное ?=========== Я мікую що недорозуміння жаба тисне, за успіхи других. А ПОРОШЕНКО МІЙ ПРИЗИДЕНТ, якого в усьому мирі поважають, не так як путіна без намордника на люди не випускають.
показать весь комментарий
10.10.2017 01:39 Ответить
зачетный стеб, особенно как его уважают во всем мире. да его только паталогически ленивый не ткнул носом в коррупцию, которую он развел...
показать весь комментарий
10.10.2017 02:30 Ответить
"А ПОРОШЕНКО МІЙ ПРИЗИДЕНТ"
ты много о себе возомнил...
Парашенко - резидент путена...
показать весь комментарий
10.10.2017 06:47 Ответить
порошекно - шпигун пуйла.
показать весь комментарий
10.10.2017 06:37 Ответить
заняты сильные мира сего, поэтому будет усё пучком))
це як Будапештський меморандум?
показать весь комментарий
10.10.2017 00:48 Ответить
не, не так, националист ты наш)))
показать весь комментарий
10.10.2017 00:50 Ответить
так швидко здувся?
показать весь комментарий
10.10.2017 01:05 Ответить
Я и не надувался, укропбандеровец. Вот только дискутировать с тобой не никакого желания, бо ботяра ты ольгинский. Лови свои 11.80, побирушка....
показать весь комментарий
10.10.2017 01:15 Ответить
ну, звісно, що я агент кремля! як же без цього? задрот ти рошенівський, безідейний
показать весь комментарий
10.10.2017 01:24 Ответить
порохобот, а по сути что можешь ответить?
показать весь комментарий
10.10.2017 01:30 Ответить
за Крым, мою родину, цапьё будет Украине репарации долго-долго платить, а-ля немцы евреям. Ну а мы, украинцы, спросим по-своему с местной швали... как-то так я вижу развал ситуёвны.
показать весь комментарий
10.10.2017 00:22 Ответить
Легализовать террористов-вот,что им нужно!27 минута https://www.youtube.com/watch?v=th6XbGxv3hQ
показать весь комментарий
10.10.2017 04:39 Ответить
ничего жесткого раше из за крыма не будет...уже наложены небольшие санкции(в основном персональные на незначительных деятелей), которые и будут продолжаться
показать весь комментарий
10.10.2017 01:32 Ответить
Юрий Николаевич Гримчак (р. 30 октября 1965, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA Донецк ) - народный депутат Украины VI созыва.С 2006 года член партии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0 Народная самооборона , в настоящее время член партии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0 Батькивщина .Избирался депутатом Красногвардейского и Кировского райсоветов Макеевки, Донецкого облсовета(С) - все, что надо знать про борцуна...
показать весь комментарий
10.10.2017 00:22 Ответить
от только брехать не надо, какая, нахер, Батькивщина? Он зам министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины, назначен правительством Гройсмана в 2016, будучи членом БПП, а от Батькивщины баллотировался в ВР в 2012 и не прошел.
показать весь комментарий
10.10.2017 02:37 Ответить
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%87%D0%B0%D0%BA,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Пане,тебе,що гугля забанила?!
візьми й почитай ...на брехунів" мона й наїхати..всім бажаючим!
показать весь комментарий
10.10.2017 19:16 Ответить
и че ты там мне тычешь? Че там нписано не так, как я сказал? мозги включаем или только пережеванное можем потреблять? Его пеця с гросей назначали в 2016 как уже члена БПП Повторяю, для неумеющих читать - в Батькивщине он был в 2012, в Раду не попал, на этом его карьера там закончилась. На указанную последнюю должность назначался уже как член БПП, видно вступил туда, как и все отбросы в 2014-2015.
показать весь комментарий
10.10.2017 20:43 Ответить
и ЧЕ ты там мне тычешь?(С) понятно )
он біл шо сто лет назад?
в батьківщине..га№донов хватает...
одна бародатая женщина чего стоит со своей женой-сепаром!
мое мнение єто мое..
и не нужно думать..что у тебя истина в последней инстанции..
показать весь комментарий
10.10.2017 21:33 Ответить
да имей ты какое хочешь мнение, но не бреши. Минимум с 2016 он был уже в БПП, Нахера постить с источников 2012 года "в настоящее время член партии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0 Батькивщина ", наперсточник?
показать весь комментарий
10.10.2017 22:41 Ответить
НУ! ті деятель! ті шо не видел текста,отмеченного мною как (С)..за ша купил..за то продам...в ней чернім написано..не на заборе..)а в статье...
наперсточники"...єто либо к Википедии...
либо к перебежчику гримчаку и его бПП-атьківщинам..
а брехуном назівать, просто ради оскорбления!
на цензоре і в жизни хАзяев не имею...)
біваю тут..когда хочу,пишу что хочу и про кого считаю нужнім,ненавижу касабов ,есть на то причині(
показать весь комментарий
11.10.2017 00:17 Ответить
то есть, считаешь, что дал ссылку "в настоящее время" на материал 2012 года, добавил "это все, что нужно знать" про него и уже не наперсточник? Конечно же, зачем говорить, что это пэцин ценный кадр - на Юльку все валите. Она ж народ курсом гривны и роттердамами нищими сделала...
показать весь комментарий
11.10.2017 00:31 Ответить
ті знаешь..каждій видит свое сонце в оконце...хай в тебе буде Бабюля...а вона таки вже й бабця..тішся...хто ж забороняє...
Єклер- дурень був..думав в закрітих списках грошовитих свиней наховає...як раніше було...й непомітять лошки.
але! є одне але" трошки українці таки метикувати почали..
чи багато й що з того вийде час покаже..
показать весь комментарий
11.10.2017 00:38 Ответить
Наверняка существует договорняк с Европой по Крыму
показать весь комментарий
10.10.2017 00:24 Ответить
http://uainfo.org/ ся правда из блогосферы » http://uainfo.org/blognews Новости блогосферы

» Касьянов: Со времен Януковича известно, что "козлы" - лучшие люди Украины
09.10.2017, 22:59 • 584 • http://uainfo.org/blognews/1507564734-kasyanov-so-vremen-yanukovicha-izvestno-chto-kozly-luchshie.html#mc-container 1

А чего все так возмущаются на "козла"?.. Право, не стоит... Со времён Януковича известно, что как раз эти "козлы, которые нам мешают жить", и есть - лучшие люди Украины.
Читайте также: http://uainfo.org/blognews/1507552934--strashneyshee-oskorblenie-yanukovich-ponimal-chto-govoril.html "Страшнейшее оскорбление": Янукович понимал, что говорил
И раз "козлы" - всё те же, и они есть, то есть ещё шанс на перемены. Вопрос только в том, за кого проголосует стадо баранов.
Читайте также: http://uainfo.org/blognews/1507546982-desyat-faktiv-iz-zhittya-olega-nedavi-togo-shcho-vinosit-kozliv-.html Десять фактів із життя Олега Недави. Того, що "виносить козлів"
https://www.facebook.com/brtcomua/posts/1541949112532404 Юрий КАСЬЯНОВ
показать весь комментарий
10.10.2017 00:28 Ответить
щоб не робила ця влада віри їй нема
показать весь комментарий
10.10.2017 00:41 Ответить
Всі кажуть, що Порошенко обміняв Крим на можливість бути президентом та залишити бізнес...і Гримчак ці підтверджує
показать весь комментарий
10.10.2017 00:46 Ответить
Кинули таки Чубарова , как говорил покойный Чечетов "развели, как котят " ! Бандюкович пост сдал , Барыга принял ! А на манеже одни и те же
показать весь комментарий
10.10.2017 00:47 Ответить
Рідкісна тварюка цей гранчак!Лизав,лизав шоколадний зад поросяті і врешті-решт вилизав місце біля рошенівського корита!
біля корита
показать весь комментарий
10.10.2017 00:49 Ответить
...В законе об ОРДЛО упоминать Крым нет необходимости, - Грымчак - Цензор.НЕТ 229
показать весь комментарий
10.10.2017 00:55 Ответить
Можно не только вспоминать, можно еще ходить и переживать. А вот если бы была нормальная страна (без тотального воровства, коррупции и прочего лайна - как Швейцария или Дания) то и территории не терялись бы. В Крыму есть дальняя родня, по рождению украинцы, получившие там наследство в 2000-е. Раз в году с ними общаюсь и желания возвратиться в Украину у них нет, во всяком случае, пока. Лично я хотел бы вернуть Крым, но как?
показать весь комментарий
10.10.2017 00:55 Ответить
Радует ваш самолайк. Все, кто не хочет в Украину могут ехать куда угодно. Возвращается земля, а не вата.
показать весь комментарий
10.10.2017 01:39 Ответить
Зачем Вам земля? В Украине и так каждый год убыль населения почти 200 тыс.
показать весь комментарий
10.10.2017 02:00 Ответить
Універсальний принцип непорушності кордонів. В ту "землю" українці вклали занадто багато ще до козаччини і особливо в післявоєнний час. Ми Дніпро перегородили ради Криму і Донбасу. Тепер застояна вода цвіте у спеку. Затоплені найкращі луки і вода невмолимо розмила береги на сотні тисяч гектарів. Ті втрати України через передачу їй Криму в 1954 році неможливо оцінити лише в грошовій формі. Ці втрати в зламаній долі багатьох українців через переселення. Додайте сюди ще освоєння цілини та тюменських родовищ. А взамін приїхали мільйони совєтських руськомірцев.
показать весь комментарий
10.10.2017 08:44 Ответить
Крым это Украина, а Грымчак это ******** в плохом смысле этого слова.
показать весь комментарий
10.10.2017 00:56 Ответить
показать весь комментарий
10.10.2017 02:38 Ответить
Сантьяго явно очередной дол-б из Бпп.
показать весь комментарий
10.10.2017 01:19 Ответить
Закон для всех оккупированных территорий должен быть один, а не создавать новые законы по факту оккупации. Если это не нравится Грымчаку, то он может заняться чем ни будь другим.
показать весь комментарий
10.10.2017 01:35 Ответить
Минские соглашения это мир за счёт суверенита Украины, торопятся чтобы санкции снять, а вот что потом они будут делать с принятыми законами: повесят флаги днр и лнр а рядом флаги Украины, епт "народная милиция" вместо полиции нацгвардии ляпота, "мгб". Как они это всё интегрируют?¿ модет надо сначала референдум провести перед изменениями в конституцию? И вообще не может быть закон выше чем конституция, в конституции Украина унитарное государство, делать из неё рашку не стоит.
показать весь комментарий
10.10.2017 01:38 Ответить
это с каких пор барыга Конституцию соблюдать стал?
показать весь комментарий
10.10.2017 02:39 Ответить
У чиновников Украины в отличие от иных стран
четвертый год нет необходимости адекватно Конституции
выполнять свои обязанности
по защите территориальной целостности страны и безопасности граждан.
показать весь комментарий
10.10.2017 02:37 Ответить
Формально Гримчак правий. В цьому законі прописаний можливий алгоритм звільнення Донбасу. Крим буде звільнятися за іншим алгоритмом і процедура звільнення Криму в цьому законі не прописана. Можна просто в законі Крим згадати, щоб не забути і все.
показать весь комментарий
10.10.2017 02:39 Ответить
Тем более, что в заложниках у Путина были (и остаются до настоящего времени) примерно 30% всех активов Порошенко - гигантская Липецкая фабрика.https://hozar.dreamwidth.org/453797.html
показать весь комментарий
10.10.2017 04:45 Ответить
Вопрос стоял ребром (а он всегда так стоит) Отделение Украины вместе с Крымом.(уже интересно) Далее- после Майдана-вступление в НАТО и поря баз в Севастополе. Это фактически потеря Черноморского флота и слив Приднестровья. Следующий шаг- уход из Абхазии и новая война на Кавказе.. Потеря всего юга России и новые тысячи жертв. Выбора Кремлю не оставили. Он действовал быстро и логично. Что-то в некоторых кабинетах не предусмотрели ,либо чётко продуманная на долгие годы стратегия, которая взяла начало с 11 сентября.
показать весь комментарий
10.10.2017 05:37 Ответить
Аякже, "вибора не аставілі". Вибір між війною і миром? Ніхто до агресії кремля в Україні особливо не рвався в те НАТО. Натикати військових баз і сидіти надувши щоки "вот какіє ми грозниє"? Хіба це - політика? Світ швидко змінюється і території вже не грають ролі. І навіть награблене бабло кремль не зможе використати для своїх цілей. Бо зберігає його не на своїй території.
показать весь комментарий
10.10.2017 08:57 Ответить
І ця гидота ..так за бабло вилизує соєвим ..!?
.
.

..В законе об ОРДЛО упоминать Крым нет необходимости, - Грымчак - Цензор.НЕТ 8613....
показать весь комментарий
10.10.2017 05:39 Ответить
Грымчак делает как лучше россии.
Запомните эту морду.
показать весь комментарий
10.10.2017 05:41 Ответить
Отдельный человек может убежать от войны.
Но от войны не может убежать государство и общество.
Лакмусовой бумажкой качества принятых решений и мотивов непринятых (равно как их последствий) являются дела о преследовании наших военнослужащих. Одно из них - дело пограничника Сергея Колмогорова, приговоренного к тринадцати годам лишения свободы. За то, что как гражданин во время войны исполнил свой долг и пошел защищать государство. За то, что как пограничник входил в группы быстрого реагирования. За то, что вместе с другими выполнял приказ задержать автомобиль и стрелять на поражение. За то, что вследствие выполнения приказа погиб человек. Следствие вели http://argumentua.com/stati/*******-prokurory-ozolotilis-na-voine военные прокуроры . Сергея осудили за умышленное убийство. Судьи и прокуроры смеялись над Сергеем, когда он пытался объяснить, что он, как и его коллеги, выполнял приказ в условиях войны. Такие дела прежде всего демонстрируют, что государство до сих пор не определилось, воюем ли мы. А если воюем, то с кем и за что?
Нельзя победить врага, которого боишься назвать.
Назвать не с трибуны парламента или международной трибуны, а юридически. Потому что с трибуны мы воюем с Россией за свободу, а согласно закону - с террористами-трактористами за реинтеграцию.
Из-за отсутствия состояния войны у нас царит полная безнаказанность соучастников врага на нашей территории. Начиная с мелких шпионов вдоль линии фронта и заканчивая депутатами украинского парламента. Потому что без состояния войны нельзя сделать правильную юридическую оценку преступлений коллаборации, наемничества, шпионажа, диверсий. В конце концов, отсутствие состояния войны лишает какой-либо защиты украинских военнопленных, которых содержат в ужасных условиях, пытают, заставляют работать на укрепление вражеской обороны, а нередко и убивают. А нам в это время с трибун рассказывают об освобождении заложников.
Агрессор не признается законом - агрессор признается объявлением войны. Нет войны - нет агрессора. Зачем мы путаем понятия, зачем мы обманываем людей?" - возмутился он.
Вовк предположил, что закон о реинтеграции преследует цель "потихоньку перевести в законы Минские соглашения".
"Вы имеете в виду, что Украине следует объявить войну России?" - попросил уточнить "Обозреватель". "Нет, я имею в виду только то, что законом война не определяется, и законом не определяется страна-агрессор. В международном праве страна получает статус агрессора, когда объявляется война, тогда кто-то - агрессор, а кто-то - потерпевший", - пояснил Вовк.
показать весь комментарий
10.10.2017 07:19 Ответить
Сегодня власть не готова и я лично освобождать оккупированный Донбасс военным путем, об этом заявил заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий полусепаратист Юрий Гримчак. Ну и что он может заявить этот мерзкий донецкий полукоммуняка который родился в Донецке в 1984 гг. А с 1997-1998 гг. был секретарь Макеевского городского комитета Социалистической партии Украины , а всего был членом СПУ с 1994 по 2006 гг.
Всё верно такая как он наша продажная власть украинофобов вообще не собирается освобождать оккупированную российскими фашистами )(уйла - путлина суверенную украинскую землю Крыма и Донбасса. Видно им так спокойней, и для своего бизнеса лучше. А на территориальную целостность Украинской Державы и на украинский народ им просто глубоко наплевать.
показать весь комментарий
10.10.2017 15:20 Ответить
Вот это да, я думал об этом вобщето надо везде напоминать.
показать весь комментарий
10.10.2017 17:55 Ответить