Министерство изучает вопрос расширения национального календаря прививок, - Минздрав

Министерство здравоохранения Украины рассматривает возможность включения в национально календарь прививок нескольких вакцин.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу Минздрава."Вопрос включения специфической вакцины от менингита и других вакцин (пневмококковой, ротавирусной, папилломавирусной) в национальный календарь прививок изучается и должен быть рассмотрен отдельно с учетом многих факторов. Рассматривается возможность внедрения плановой прививки пневмококковой вакциной", - сообщили в министерстве, комментируя ситуацию с ростом заболеваемости менингитом в Украине.
Топ комментарии
зачем нужно расширять перечень? чтобы был длиннее список, чего нет?
калспам.Но в вашем посте есть безусловно вредные и вводящие в заблуждение моменты. (Что неудивительно после ссылки на medalternativa.info - альтернативная медицина, ага).
1) "научные исследования связи аутизма с вакцинами"
===
Насколько я знаю, это часть мифологии антипрививочников, научных исследований, подтверждающих подобные проблемы, нет.
2) Я бы сейчас уже не стала вакцинировать малыша, как минимум, до 3-х лет.
===
После чего вводить некоторые вакцины просто не имеет смысла.
3) Ребенок может не стать аутистом, но может получить другое неврологическое расстройство. Статистика таких расстройств по США выглядит довольно угрожающе: неврологическим расстройствам подвержен каждый 6-й ребенок!
===
Подтасовка. Для пущей важности рядом ставятся два утверждения, связь которых никак не доказана. "Каждый шестой ребёнок" страдает от неврологических расстройств именно из-за прививок?
Впрочем, судя по аховому состоянию вакцинации в Украине, необходимость прививок скоро будет просто доказана практикой. Пройдёт парочка хороших эпидемий, родители отложат вагон кирпичей и бросят маяться дурью. Ну а кто не бросит - что ж, естественный отбор...
https://site.ua/yesint/10036-realnye-antiprivivochniki-i-gde-oni-obitayut/
В этом плане показателен пример Великобритании. В 70-х годах один из авторитетных английских врачей начал критиковать вакцину от коклюша за достаточно частые побочные эффекты (которые действительно есть в ассортименте). Риторика как раз касалась того, что риск вакцинации выше риска заболеть коклюшем. Критику радостно подхватили и уровень вакцинации детей от коклюша всего за пару лет обвалился с 81% до 31%. А ровно через год бабахнула невиданная эпидемия коклюша с рядом летальных случаев. Через два года случилась вторая, еще более впечатляющая вспышка.
Так британцы эмпирическим путем проверили, чем отличается «риск заболеть на фоне массовой вакцинации» от «риска заболеть на фоне отсутствия вакцинации». Выводы были сделаны сразу же - вакцинацию немедленно возобновили в принудительном порядке, но выйти на прежний уровень удалось лишь через 20 с лишним лет.