8433 посетителя онлайн
3 585 29

Министерство изучает вопрос расширения национального календаря прививок, - Минздрав

янукович тимошенко вакцина

Министерство здравоохранения Украины рассматривает возможность включения в национально календарь прививок нескольких вакцин.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу Минздрава.

"Вопрос включения специфической вакцины от менингита и других вакцин (пневмококковой, ротавирусной, папилломавирусной) в национальный календарь прививок изучается и должен быть рассмотрен отдельно с учетом многих факторов. Рассматривается возможность внедрения плановой прививки пневмококковой вакциной", - сообщили в министерстве, комментируя ситуацию с ростом заболеваемости менингитом в Украине.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": В Киеве наблюдается рост заболеваемости менингококковой инфекцией, - КГГА
Топ комментарии
+2
Да. У вас , кстати, свой национальній календарь прививок. В Японии тоже свой.
показать весь комментарий
03.11.2017 15:43 Ответить
+2
Экономите на наборе текста?
показать весь комментарий
03.11.2017 15:49 Ответить
+2
Министерство изучает вопрос расширения национального календаря прививок, - Минздрав - Цензор.НЕТ 2202
показать весь комментарий
03.11.2017 16:48 Ответить
Комментировать
Сортировать:
вакцин нет даже для тех прививок, что утверждены.
зачем нужно расширять перечень? чтобы был длиннее список, чего нет?
показать весь комментарий
03.11.2017 15:33 Ответить
к словам "календарь прививок" обязательно приставлять национальный?
показать весь комментарий
03.11.2017 15:38 Ответить
Да. У вас , кстати, свой национальній календарь прививок. В Японии тоже свой.
показать весь комментарий
03.11.2017 15:43 Ответить
у нас никто не приставляет слово национальный.
показать весь комментарий
03.11.2017 15:45 Ответить
Экономите на наборе текста?
показать весь комментарий
03.11.2017 15:49 Ответить
будем придираться к словам?
показать весь комментарий
03.11.2017 15:49 Ответить
просто представил к чему еще можно приставить это слово. например "национальный анализ кала"
показать весь комментарий
03.11.2017 15:52 Ответить
График прививок настолько национальный, что даже вы с "территориями" имеете разницу. Во как!
показать весь комментарий
03.11.2017 15:57 Ответить
так мы и с папуасами имеем разницу,
показать весь комментарий
03.11.2017 16:05 Ответить
Национальный ватник Вова Индюков идел в кал спам.
показать весь комментарий
03.11.2017 16:04 Ответить
У нас внедряют самую хкдшую модель медицины похожую как в США а почему не канадскую или французкую ?
показать весь комментарий
03.11.2017 15:47 Ответить
та расширяйте, только вакцину закупите в нормальном кол-ве.
показать весь комментарий
03.11.2017 15:51 Ответить
Порошенко можно смело назвать человеком- лоббистом интересов США . Модель страны где граждане должны боятся власти как в США а не где власть боится народа как во Франции.За Россию молчу-там воще идиотизм и хрен знает что за система.
показать весь комментарий
03.11.2017 15:51 Ответить
Бедные США, как там люди живут, в страхе, шо аж никто не хочет ехать туда.
показать весь комментарий
03.11.2017 16:06 Ответить
Человек который есть гражданином страны должен знать что эта страна должна его защитить как и он ее. Если есть деньги на средства убийства человека то должны быть средства для спасения человека.
показать весь комментарий
03.11.2017 15:55 Ответить
бла-бла-бла. Воздух должен быть умеренно теплм а вода умеренно мокрой.
показать весь комментарий
03.11.2017 16:06 Ответить
Министерство изучает вопрос расширения национального календаря прививок, - Минздрав - Цензор.НЕТ 2202
показать весь комментарий
03.11.2017 16:48 Ответить
Нехай Стерство не літає в хмарах, а забезпечить народ вакцинами !!!
показать весь комментарий
03.11.2017 18:26 Ответить
Готовьте жопы для нового эксперимента!Существует чёткий перечень облигатных вакцин.
показать весь комментарий
03.11.2017 19:39 Ответить
Антипрививочникам я бы вводил вакцины ректально - в виде ведёрной клизмы. Результатом подобных бредней может стать возвращение очень серьёзных болезней, вроде кори или полиомиелита - и тогда борцы с прививками протрезвеют, но будет поздно.
показать весь комментарий
03.11.2017 22:42 Ответить
Вах, какая убедительная картинка. Только про "осуждение без исследования" - мимо кассы. Я не медик, но темой интересуюсь. Рад слышать, что вы всё же не призываете к полному отказу от вакцинации. (Как и я не говорю, что нужно колоть детям всё подряд и не париться - такие моменты, как срок годности вакцины, условия хранения и общую вменяемость медперсонала, никто не отменял).

Но в вашем посте есть безусловно вредные и вводящие в заблуждение моменты. (Что неудивительно после ссылки на medalternativa.info - альтернативная медицина, ага).
1) "научные исследования связи аутизма с вакцинами"
===
Насколько я знаю, это часть мифологии антипрививочников, научных исследований, подтверждающих подобные проблемы, нет.


2) Я бы сейчас уже не стала вакцинировать малыша, как минимум, до 3-х лет.

===
После чего вводить некоторые вакцины просто не имеет смысла.

3) Ребенок может не стать аутистом, но может получить другое неврологическое расстройство. Статистика таких расстройств по США выглядит довольно угрожающе: неврологическим расстройствам подвержен каждый 6-й ребенок!
===
Подтасовка. Для пущей важности рядом ставятся два утверждения, связь которых никак не доказана. "Каждый шестой ребёнок" страдает от неврологических расстройств именно из-за прививок?

Впрочем, судя по аховому состоянию вакцинации в Украине, необходимость прививок скоро будет просто доказана практикой. Пройдёт парочка хороших эпидемий, родители отложат вагон кирпичей и бросят маяться дурью. Ну а кто не бросит - что ж, естественный отбор...
https://site.ua/yesint/10036-realnye-antiprivivochniki-i-gde-oni-obitayut/

В этом плане показателен пример Великобритании. В 70-х годах один из авторитетных английских врачей начал критиковать вакцину от коклюша за достаточно частые побочные эффекты (которые действительно есть в ассортименте). Риторика как раз касалась того, что риск вакцинации выше риска заболеть коклюшем. Критику радостно подхватили и уровень вакцинации детей от коклюша всего за пару лет обвалился с 81% до 31%. А ровно через год бабахнула невиданная эпидемия коклюша с рядом летальных случаев. Через два года случилась вторая, еще более впечатляющая вспышка.
Так британцы эмпирическим путем проверили, чем отличается «риск заболеть на фоне массовой вакцинации» от «риска заболеть на фоне отсутствия вакцинации». Выводы были сделаны сразу же - вакцинацию немедленно возобновили в принудительном порядке, но выйти на прежний уровень удалось лишь через 20 с лишним лет.
показать весь комментарий
04.11.2017 13:29 Ответить
Работаю в медицине более 30 лет, постояный контакт с кровью, в 80-90х - акушерка родзала, перчаток не было или были многоразового использования и с дырками. В глубоком младенчестве из прививок получила чёрную оспу, БЦЖ и в 63 АКДС, которое "благополучно" выгнило с куском мышцы. Потом была жутчайшая аллергическая реакция на манту, с подальшим выгниванием и на этой весёлой ноте моя педиатр остановилась, огромное ей спасибо! Прививки мне, просто, писались. Больше не делалось НИ ОДНОЙ, т.к. я жуткий аллергик. И, поверьте мне, чувствую себя изумительно. У сына, тоже вакцинация закончилась на первой АКДС, после неё он трое суток проорал с судорогами - менингиальный синдром. Всё, больше ни одной, все остальные -писались. Сейчас ему 35 - здоров, как бык. И будет здоровым.
показать весь комментарий
04.11.2017 06:15 Ответить
Как по мне, ваш печальный опыт больше говорит об уровне "лучшей в мире" советской медицины, чем об угрозе вакцинации. Ну и, думаю, толковый врач не должен вакцинировать аллергиков - их защищает коллективный иммунитет. Только вот если умников, которым прививки "просто пишутся" без серьёзных причин, разведётся слишком много, коллективный иммунитет уже не поможет. А знакомство с полиомиелитом может сильно поубавить здоровья даже у самых здоровых быков.
показать весь комментарий
04.11.2017 13:32 Ответить
Большинство заболеваний у детей проходят под маской ОРВИ( у взрослых тоже). Прежде, чем вакцинировать, по-хорошему, необходимо сделать иммунограмму, определить наличие или отсутствие иммуноглобулинов М,G, а, уж, потом решать: вакцинировать или нет.
показать весь комментарий
04.11.2017 14:57 Ответить
Ну, в этом плане я только за. Дело ответственное, осторожность никогда не помешает.
показать весь комментарий
04.11.2017 15:10 Ответить
СУПЕР!!! Снимаю шляпку! Действительно, 99% персонала не имеют понятия о составе вакцин и о их действии на организм, тем более отдалённом. У ребёнка иммунитет начинает формироваться к 6 месяцам. Так, что мы вводим в организм с несформировавшейся иммунной системой?
показать весь комментарий
04.11.2017 05:55 Ответить