Защита Колмогорова просит суд закрыть производство ввиду недоказанности вины пограничника

Трое адвокатов просят коллегию Высшего спецсуда по рассмотрению уголовных и гражданских дел прекратить производство по делу пограничника Сергея Колмогорова в связи с недоказанностью вины и освободить его в зале суда.
Об этом сообщает корреспондент Цензор.НЕТ из зала суда.По словам адвоката Оксаны Муравской, запись регистратора из автомобиля Skoda Rapid, которая могла подтвердить невиновность Колмогорова, уничтожена.
Более того, пуля, которой была убита потерпевшая, не найдена, а осмотр места происшествия был проведен без решения следственного судьи.
Таким образом, доказательства, что именно пуля Колмогорова стала причиной смерти потерпевшей, отсутствуют.
Как сообщалось, 2 ноября из-за неявки прокурора Высший спецсуд перенес на понедельник, 6 ноября, рассмотрение кассации в деле пограничника Сергея Колмогорова.
Напомним, Мариупольский суд приговорил украинского пограничника к 13 годам тюрьмы за выполнение приказа остановить машину с нарушителями на блокпосту, в результате чего погибла женщина. Государственная пограничная служба Украины и ветераны-пограничники надеются на пересмотр приговора. Апелляционный суд оставил приговор в силе. 2 ноября данное дело должен был рассмотреть Высший специализированный суд Украины.
Ранее Цензор.НЕТ детально писал о деле Колмогорова в статье: ПОСЛЕДНИЙ ШАНС СОЛДАТА КОЛМОГОРОВА.
Топ комментарии
на моє глибоке переконання це рівень "професіоналізму" всіх журналістів всіх ЗМІ.
про матеріали все ж таки можна судити з вироку, який на цих матеріалах грунтується (як мінімум мав би грунтуватись)
я знайшов) там вже правда апеляція, оскільки суд 1 інстанції був чому закритим - http://reyestr.court.gov.ua/Review/64775792 - правда вона в мене не відкривається(У зв'язку з великим навантаженням на сервер пошукової системи "http://www.reyestr.court.gov.ua/ Єдиний державний реєстр судових рішень " (або з інших технічних причин) доступ тимчасово обмежено.
Зачекайте деякий час та спробуйте знову... .)
*знайти при бажані не важко, ввівши в критерії пошуку дату й назву суду)
там мала б бути 118...
а взагалі по "хорошому" - потрібно судити тих, які солдатів в таку правове становище поставили...
АТО то АТО, але це явно не військовий стан з комендантським годиною й іншими обмеженнями прав..