РУС
6610 посетителей онлайн
Рада приравняла пострадавших на Евромайдане к участникам боевых действий
Верховная Рада одобрила изменения в Закон Украины "О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты" (законопроект №5697).
За соответствующее решение проголосовал 241 нардеп, передает Цензор.НЕТ.Данным законом предоставлен статус участника боевых действий лицам, принимавшим участие в массовых акциях гражданского протеста в Украине с 21 ноября 2013 года по 21 февраля 2014 за евроинтеграцию и против режима Януковича, которые включены в перечень лиц, которые во время участия в Революции Достоинства получили телесные повреждения (тяжелые, средней тяжести, легкие) и обратились за медицинской помощью в период с 21 ноября 2013 года до 30 апреля 2014 года.
Также закон установил право получения статуса инвалида войны для граждан, ставших инвалидами вследствие ранений или других повреждений здоровья, полученных от взрывчатых веществ, боеприпасов и военного вооружения на территории, где органы государственной власти осуществляют свои полномочия, и населенных пунктах, расположенных на линии соприкосновения, во время проведения антитеррористической операции.
Кроме этого, закон упорядочил употребление термина "Вторая мировая война", которым будут заменены термины "Великая Отечественная война 1941-1945 годов", "Великая Отечественная", "Великая Отечественная война и война с Японией", "Великая Отечественная война 1941-1945 годов и война 1945 года с империалистической Японией".
Топ комментарии
На вила 300 депутатов которых устраивает Министр вор , на вила всех мразей которые Ботят в пользу барыг сатанинских ...
Посмотри внимательно в методичке, там другое написано.
Посмотрел? Ну и?
Ушлепок ватный ...
Типичная гибридная информационная война.
А вот Турчинову пуля скользнула по лицу. Так что он участник БД.
а як саме?
Вас злющие бендеравцы обидели?
Зараз поналазить в списки різної гидоти...
01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5
Копії: Комітет Верховної Ради України у справах ветеранів, учасників бойових дій, учасників антитерористичної операції та людей з інвалідністю
Комітет Верховної Ради України з питань національної безпеки і оборони
Комітет Верховної Ради України з питань соціальної політики, зайнятості та пенсійного забезпечення
Комітет Верховної Ради України з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності
Комітет Верховної Ради України з питань охорони здоров'я
Комітет Верховної Ради України з питань бюджету
Комітет Верховної Ради України з питань запобігання і протидії корупції
Комітет Верховної Ради України з питань європейської інтеграції
___________________________,
учасника Революції Гідності
м. Київ, вул. _________, ____, кв. ___
т. _____________
Щодо неправомірності надання
Євромайданівцям статусу
учасника бойових дій
Я, __________, брав участь у Революції Гідності із 22 листопада 2013 р. по 21 лютого 2014 р. Був травмований бійцями Внутрішніх військ при захисті барикади на вул. Лютеранській у ніч із 09 на 10 грудня 2013 р., поранений на Майдані Незалежності пострілом гумовою кулею 18 лютого 2014 р. та вибухом травматичної гранати 19 лютого 2014 р. (легкі тілесні ушкодження). Визнаний потерпілим у кримінальному провадженні № 42015000000001353 від 07.07.2015.
Заявляю, що при мирному захисті своїх конституційних прав і прав людини від посягань на них попередньої злочинної влади під час Революції Гідності я не використовував зброю або спеціальні засоби. При перебуванні на Майдані Незалежності та участі у мирних акціях із захисту своїх прав я не мав наміру брати участь у воєнних (бойових) діях, і не брав участі у воєнних (бойових) діях в розумінні Закону України «Про оборону України» (захист України у разі збройної агресії, збройного конфлікту). Злочинці, які посягали на мої громадянські права, хоч і були озброєні та незаконно використовували вогнепальну зброю та спеціальні засоби, але не були комбатантами або воюючою стороною-агресором.
У зв'язку із вказаним
ВИМАГАЮ не приймати, зняти з розгляду і з порядку денного Закон України про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (№5697 від 23.01.2017) щодо «визначення статусу учасника бойових дій для осіб, які одержали тілесні ушкодження (тяжкі, середньої тяжкості, легкі), що не призвели до інвалідності, під час участі у Революції Гідності». Зазначений законопроект не відповідає законодавству, про що йдеться у висновку Головного науково-експертного управління Апарату Верховної Ради України на проект Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (№ 5697 від 23.01.2017).
При цьому зазначаю, що вказаний вище законопроект є виключно популістським щодо учасників Революції Гідності та створить напругу у ставленні суспільства до цих учасників, оскільки участь у Революції Гідності брали мільйони громадян України, а пільговий статус пропонується поширити лише на 849 осіб.
Для законного вирішення питання існують інші можливості, передбачені, наприклад, Законом України «Про внесення зміни до статті 7 Закону України "Про державні нагороди України"» від 01.07.2014 № 1546-VII, який був прийнятий спеціально для цього.
___ лютого 2017 р. підпис, прізвище, ініціали
Президенту України
01220, м. Київ, вул. Банкова, 11
_________________________,
учасника Революції Гідності
м. Київ, вул. ____________, ___, кв.__
т. ________________
Щодо неправомірності надання
Євромайданівцям статусу
учасника бойових дій і необхідність
ветування Закону
Я, ___________, брав участь у Революції Гідності із 22 листопада 2013 р. по 21 лютого 2014 р. Був травмований бійцями Внутрішніх військ при захисті барикади на вул. Лютеранській у ніч із 09 на 10 грудня 2013 р., поранений на Майдані Незалежності пострілом гумовою кулею 18 лютого 2014 р. та вибухом травматичної гранати 19 лютого 2014 р. (легкі тілесні ушкодження). Визнаний потерпілим у кримінальному провадженні № 42015000000001353 від 07.07.2015.
Заявляю, що при мирному захисті своїх конституційних прав і прав людини від посягань на них попередньої злочинної влади під час Революції Гідності я не використовував зброю або спеціальні засоби. При перебуванні на Майдані Незалежності та участі у мирних акціях із захисту своїх прав я не мав наміру брати участь у воєнних (бойових) діях, і не брав участі у воєнних (бойових) діях в розумінні Закону України «Про оборону України» (захист України у разі збройної агресії, збройного конфлікту). Злочинці, які посягали на мої громадянські права, хоч і були озброєні та незаконно використовували вогнепальну зброю та спеціальні засоби, але не були комбатантами або воюючою стороною-агресором.
У зв'язку із вказаним
ВИМАГАЮ застосувати право вето до Закону України про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (№5697 від 23.01.2017) щодо «визначення статусу учасника бойових дій для осіб, які одержали тілесні ушкодження (тяжкі, середньої тяжкості, легкі), що не призвели до інвалідності, під час участі у Революції Гідності». Зазначений законопроект не відповідає законодавству, про що йдеться у висновку Головного науково-експертного управління Апарату Верховної Ради України на проект Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (№ 5697 від 23.01.2017).
При цьому зазначаю, що вказаний вище законопроект є виключно популістським щодо учасників Революції Гідності та створить напругу у ставленні суспільства до цих учасників, оскільки участь у Революції Гідності брали мільйони громадян України, а пільговий статус пропонується поширити лише на 849 осіб.
Для законного вирішення питання існують інші можливості, передбачені, наприклад, Законом України «Про внесення зміни до статті 7 Закону України "Про державні нагороди України"» від 01.07.2014 № 1546-VII, який був прийнятий спеціально для цього.
___ лютого 2017 р. підпис, прізвище, ініціали
2. Не вчи вченого.
3. Учи матчастину - читай проект закону у першому читанні 21 лютого 2017 р.
4. Читай дату мого звернення - лютий 2017 р.
5. Співстав редакцію законопроекту першого читання і тексти моїх звернень. Зроби висновок, що ти облажався зі своїм коментом.
6. Визнай, що мої звернення також вплинули на зміну редакції законопроекту до другого читання.
2.не факт
3.цей проект я знав ще до 21 лютого, а саме коли він проходив комітети з 21 січня 2017р, так що матчастину вчи поки що сам.(http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?id=&pf3516=5697&skl=9
4.навіщо флудити твої старі "опуси" на форумі. манія величчя?
5.твої звернення помножені на "0", так як вони стосувалися взагалі не прийняття змін до закону, не мели дурниць , зміни принято ,статус надано, пільги прирівняно до УБД,але статус інший.
6. про манічку я вже писав(див п4)
Володька ! Не позор себе .
Также закон установил право получения статуса инвалида войны для граждан, ставших инвалидами вследствие ранений или других повреждений здоровья, полученных от взрывчатых веществ, боеприпасов и военного вооружения на территории, где органы государственной власти осуществляют свои полномочия, и населенных пунктах, расположенных на линии соприкосновения, во время проведения антитеррористической операции.Источник: https://censor.net/n462744
Это че за беспредел? увеличили выплаты почти в два раза и бамбасне раздавать собрались?
они там что по приказу живут и коров пасут? выходит мобилизованные, те кто там воевал по приказу и получили инвалидность в итоге получили в два раза меньше местных которых никто не принуждал жить на линии разграничения или я что то не так понял?
или других повреждений здоровья
каких таких других? вывих пальца? синяк на попе?
сейчас начнется неконтролируемое получение этого статуса, так как обращаться будут и жители Лугандона ( я не вижу ограничений их прав обратиться к органам государственной власти)
Зато врачи набьют карманы
20) особи, які у складі добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, за умови, що в подальшому такі добровольчі формування були включені до складу Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Національної гвардії України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів.
Кто надо если будет так надо - тот справку штурма Зимнего или с колчаковских фронтов принесет
ЗЫ Десятки миллионов участников Майдана
Незважаючи на зміну структури законопроекту та викладення в інший спосіб законодавчої пропозиції щодо регулювання питань соціального захисту учасників Революції Гідності Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», окремі зауваження Головного науково-експертного управління, висловлені до законопроекту, а також Головного юридичного управління, висловлені до попереднього тексту проекту, залишилися актуальними, на що вважаємо за необхідне ще раз звернути увагу.
1.Доповнення Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального статусу» новим розділом ІІІ1 «Статус постраждалих учасників Революції Гідності, пільги та гарантії їх соціального захисту», що складається із однієї статті, є штучним та не відповідає предмету регулювання цього Закону.
Наразі для забезпечення соціального захисту осіб, які отримали тілесні ушкодження під час участі у Революції Гідності Верховною Радою України прийнято Закон України «Про встановлення державної допомоги постраждалим учасникам масових акцій громадського протесту та членам їх сімей». Вважаємо, що всі питання соціального захисту зазначених осіб мали б регулюватися саме цим Законом, що відповідало б предмету його регулювання.
2. Зміна в Законі України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» терміну «Велика Вітчизняна війна» й похідних від нього на термін «Друга світова війна», на нашу думку, потребує більш детального аналізу положень Закону, в яких вони використані, та внесення більш суттєвих змін у разі їх доцільності.
До того ж, внесення таких змін не відповідає назві законопроекту та не є предметом цього проекту.
3. Положення пункту 1 розділу ІІ проекту щодо набрання Законом чинності через три місяці з дня його опублікування не відповідає вимогам частини третьої статті 27 Бюджетного кодексу України, оскільки проект передбачає розширення кола осіб, які мають право на пільги, що в свою чергу потребує додаткових витрат з державного бюджету. Відповідно до вимог Бюджетного кодексу України закони або їх окремі положення, що впливають на показники державного бюджету, у разі їх прийняття до 15 липня поточного року можуть бути введені в дію не раніше початку наступного бюджетного періоду.
Узагальнюючий висновок. Законопроект може бути прийнятий у другому читанні з урахуванням зауважень Головного юридичного управління.
Заступник Керівника
Головного управління В. МІЛОВАНОВ