РУС
4550 посетителей онлайн
"Украинцы интересуются историей крымских татар, как никогда раньше", – Джепарова
После аннексии Крыма у украинцев возник запрос на информацию об истории крымских татар как союзников в совместной борьбе против российской агрессии, считает первый заместитель министра информационной политики Украины Эмине Джепарова.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Радио Крым.Реалии, об этом она сказала, комментируя акции к столетию первого Курултая крымскотатарского народа."В 2014 году у украинского общества возникли новые запросы на информацию. Кто такие крымские татары? Почему они стали защитниками Украины в Крыму? До этого бытовало мнение, что они потенциальные сепаратисты, которые видят себя в составе Турецкой республики. К столетию Курултая мы подготовили множество материалов, и можно сделать вывод: если бы тогда, сто лет назад сложился стратегический союз между украинцами и крымскими татарами, то история наших двух народов могла быть совсем другой. Сейчас ситуация с общим агрессором повторяется", - отметила чиновница.
В декабре Министерство информационной политики Украины запускает медийную кампанию с целью рассказать украинцам о том, что такое Курултай и каково его историческое значение для крымскотатарского национального движения. Первый заместитель министра Эмине Джеппар на пресс-конференции 30 ноября рассказала, что в рамках кампании разработали брошюру совместно с крымским историком, членом украинского ПЕН-клуба Гульнарой Бекировой. Брошюра коротко рассказывает о главных задачах Курултая, о том, как его создавали, о цели и последствиях для крымских татар. Кроме того, кампания предусматривает наружную и телевизионную социальную рекламу.
Топ комментарии
Чушь! Это всего лишь стереотипы мацковскай "истории".
Сечь по сути была христианско-православной, гетьманы и многие из козацкой старшины и украинской шляхты имели европейское образование, в Гетьманщине читать умели даже женщины, а при каждой церкви дьяки обучали козацких детей грамоте. По обычаям Сечь была - славянской, по одежде - имела многие элементы сарматской моды, которая была распространена в Речи Посполитой (оселедці (чубы) носили не только козаки, но и польские шляхтичи). По военной тактике Сечь имела богатый военную выучку - и собственные наработки (козак был универсальным солдатом - владел всеми видами военной техники того времени. Например в других армиях, артилеристы были отдельно, конница отдельно и т.п., но козак украинский был и артилеристом и всадником и проч. К тому же козаки украинские владели многими собственными военными техниками, например мощной техникой ведения боя из мушкетов - сплошной стеной, или нападениями на крупные корабли на море и проч.). Также козаки заимствовали тактику ведения боя и у Речи Посполитой, а также и у турков и татар.
Сейчас 21 век, но многие совковые живут своим умом еще в саветскам саюзе.
А "бродников" именовать "племенем" - всё равно, что именовать "племенем" "викингов" ("вольников"), "варягов", "норманнов"("северных людей"), "гайдамаков", "гайдуков", "гайдутинов", "опришков"... Бродники - не племя, а социальная группа, свободные, никому не подчиняющиеся люди, частенько - разбойники... Тюркская кровь у казаков была, особенно, в первое время, до Байды Вишневецкого, потому что в ватаги "бродников-казаков" включались как остатки половецких племён, так и беглые от панского гнёта беларусы ("литвины"), так и украинцы ("черкасы"). Так же туда включались и потомки хазар - "кырымлы"... От половцев и "чубы" пошли, как признак "вольного". А они эту причёску у печенегов переняли... Вот так и выходит - внешний вид - похож, традиции - тоже... А народы - разные... Печенеги - иранцы, половцы - кипчаки (тюрки), венгры - угро-финны, украинцы, беларусы и поляки - славяне...
Там были этнические земли украинцев, например тот же юг воронежской области, или область кубани, которые большевики не отдали Украине. Это разве новость?