11602 посетителя онлайн
373 7

"Газпром" волнуется, что ему запретят владеть газопроводами на территории ЕС

ОАО “Газпром” обеспокоен предложениями Еврокомиссии о регулировании внутреннего рынка энергетики.

Как передает УНИАН, об этом заявил сегодня на энергетической конференции в Риме заместитель председателя правления ОАО “Газпром” Александр Медведев.

“Мы, среди других основных операторов рынка ЕС, обеспокоены последними предложениями Европейской комиссии, согласно с которыми газопроводы в ЕС не могут принадлежать или быть контролируемы компаниями, которые поставляют газ”, - сказал он.

Медведев отметил, что сейчас “Газпром” ведет постоянный диалог с Еврокомиссией по этому вопросу.

“Мы сейчас внимательно анализируем предложения Еврокомиссии. На этом этапе я еще не могу сказать, насколько предложения относительно выступления раздела акций, как это предлагает Еврокомиссия, отвечает защите частной собственности в условиях рыночной экономики”, - заявил он. 
Источник:  Цензор.НЕТ
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
13.11.2007 21:27 Ответить
Мимоходом
И модератор неглупый человек и мы сегодня не выпивали...
Но кто Газпрому запретить может, вот в чём вопрос?
Сообразуйте ваши желания с вашими возможностями и половина недоразумений сама собой исчезнет. Я так думаю.
показать весь комментарий
13.11.2007 21:40 Ответить
Патриот 1
Ну почему же , в Англии , к примеру , дали щелчок по носу , применив какой-то хитрый закон .
показать весь комментарий
14.11.2007 06:36 Ответить
Домовой
Чмо, которое "мимоходом" показывает всем свою глупость, может и не знать, что в странах Западной Европы есть парламенты, которые народом уполномочены принимать законы, регулирющие жизнь страны, включая её экономические аспекты.
показать весь комментарий
14.11.2007 07:04 Ответить
Пенсионер
Запретить может Еврокомиссия - правительство ЕС. Вас удивляет, что в России может запрещать санитарный врач?
показать весь комментарий
14.11.2007 10:07 Ответить
Без Имени
Однако в мире Россия вновь играет значительную роль.

- Если рассматривать реальные последствия путинской политики последних восьми лет, то становится очевидным, что имперская риторика вообще никак не сказалась на политической практике. Влияние России в мире не возросло, а сократилось самым драматичным образом.

- Вы можете это обосновать?

- Когда Путин пришел к власти, Россия была полноценной региональной державой. Это была главная политическая сила на территории бывшего Советского Союза. Ни один режим – от Украины до Средней Азии – не мог сформироваться без согласия России. А режимы, занимавшие антироссийские позиции, например, Эльчибея в Азербайджане или Гамсахурдиа в Грузии, долго не жили.

- А сегодня?

- Сегодня все больше стран при определении своей собственной судьбы, своих перспектив отворачиваются от России. Москва осталась в одиночестве. Вся имперская идеология приходится только на пропаганду, реальная политика выглядит по-другому.

- Однако изменения политической системы, форсированные президентом, не остались незамеченными.

- Фундамент этому был заложен уже в 90-е годы, когда в 1993 году был обстрелян парламент, когда была принята пропрезидентская конституция, когда президентские выборы 1996 года были выиграны путем подлога. К власти пришли такие олигархи, как Березовский, Гусинский, Абрамович и Ходорковский, которые разделили между собой советскую собственность.

- Как вы считаете, в каких отношениях находится с ними Путин? В начале своего правления он говорил, что хочет равноудаленности всех олигархов.

- Путин не боролся за власть, в его нынешнее кресло он был посажен именно этими людьми. Березовский, Абрамович и другие сделали его президентом, чтобы выполнить одну задачу – гарантировать незыблемость результатов приватизации, обеспечить превращение приватизированных предприятий в "живые деньги", а также легализовать свои капиталы как в России, так и за рубежом.

- Но причем здесь свертывание демократии, которое продвигал Путин? Он, по вашему мнению, диктатор?

- Это была не его идея, и он никакой не диктатор. Ведь в условиях реальной демократии, реальной конкуренции между политиками, при равном доступе к средствам массовой информации, в частности, к телевидению реализовать эту задачу было бы невозможно. Поэтому демократия сворачивалась сознательно. Это не было решением Путина, он лишь исполнял волю элиты, которую она сформулировала еще в середине 90-х годов. Путин неизменно оставался наследником Ельцина, даже если по популистским причинам он всегда пытался представить себя его противоположностью.
показать весь комментарий
14.11.2007 09:02 Ответить
Joker
Смотрели "Пираты Карибского моря"? Там Ост-Индская компания
стала эдакой "владычицей морскою" и практически захватила
власть во всем мире. А в результате стала политической
силой, которая стала править всем миром, ведя её к
апокалипсису. Сказка, конечно ложь, да в ней намёк.

В Европе прекрасно понимают, что Газпром в руках безумного
царя Путина - это политическое оружие. Как только он
получит в свое распоряжение всю энерготранспортную систему,
он начнет душить и шантажировать всю Европу, что-бы
диктовать свои политические условия. А они таковы. Царь
Путин хочет стать императором, а именно восстановить
империю в границах бывшего СССР. Но это как минимум.

Путин ещё в молодости защитил диссертацию, тема которой
сводилась к тому, чтобы Россия, тогда СССР, стала править
миром посредством энергетической удавки. Это и есть "план
Путина". За это и протянула чекистская камарилья Вовочку на
трон. Мирового господства захотелось. Неважно, что
собственный народ живёт в нищете, им интереснее их
сумасбродные проекты мирового масштаба. Русский менталитет?
То они мировую революцию мутили, теперь планы по сути такие-
же, только уже не под флагом социализма, а под
капиталистическим соусом. Но Россия как была, так и
осталась такой же - разбросать свои клешни по всему миру, и
не важно, что у самих жопа голая, неважно что собственный
народ массово сдыхает от стеклоочистителя.
показать весь комментарий
14.11.2007 09:59 Ответить