Телеканал Ахметова полностью переходит на украинский язык
Телерадиокомпания «Украина» (Донецк) намерена полностью перейти на вещание на украинском языке до ноября.
Об этом сообщил представитель телерадиокомпании, передает Обком.«Мы думаем, что к ноябрю, конец октября, мы перейдем полностью на украинский язык», - сказал он.
По словам представителя, переход вещания на украинский язык связан с требованиями Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, которые оговорены в лицензии телерадиокомпании.
Представитель добавил, что 13 октября впервые информационная программа «События» в вечернем телеэфире вышла на украинском языке.
Ранее телерадиокомпания транслировала в вечернем телеэфире программу «События» на русском или частично на украинском (сюжет - на русском языке, начитка диктора - на украинском).
Как сообщалось, Нацсовет решил перенести рассмотрение результатов проверки выполнения лицензии телерадиокомпании «Украина» на 26 октября.
Согласно ее результатам, ТРК «Украина» не выполнила требования лицензии о 100%-ом вещании на украинском языке, фактически, украиноязычное вещание составляло 63%.
Это была первая проверка телекомпании с момента выдачи ей лицензии 23 июля 2003 года.
В январе 2004 Нацсовет выдал телекомпании лицензии на вещание в 27 городах.
По данным Агентства по развитию инфраструктуры фондового рынка, 59,36% акций ТРК «Украина» принадлежит компании System Capital Management (Донецк), 90% акций которой принадлежит президенту футбольного клуба «Шахтер» Ринату Ахметову.
Источник: Цензор.НЕТ
Почему то в Украинской правде чрезвычайно мало пишут о ворюгах- посредниках в поставках газа и нефти. Шо такое "независимые писаки""
папа не велит рассуждать на эту тему бо друганы там руки чистят????????
Гнать их надо (руководство) во главе с Ивченко.
Нах тибе имя?? Если не знаешь то шо ты тут делаешь???
Припустимо: 1.є проблема ЧФ РФ не доплачує за постой; хто (конкретно) не доплачує ЧФ РВ , командуючи адмірал Володимир Масорін.- все ясно і зрозуміло.
2. є проблема: посередники в Україні винні у газові кризі; хто винен (конкретно) - ОАО"Рога і копита" чи хто? Як звати цього злодія?
Суть в тому, що як і з російським спецназом, "руками що тирять", "унікальному інвестиційному кліматі, і тд. і тп. спостерігається відверта брехня на камеру від Тимош. А деякі одразу цю фікцію сприйняль за 100% правду(якоже наша юля казати нам неправду?) і відмовляються подивитись правді у вічі.
Ну чтоже. плохому танцору...
А Бандюкович - плохой. Уголовник, мордоворот. Путину и Грызлову Украину продает. На съезд "За единую Россию" гад такой ездил. Бандюкович Украине погибель несет.
"..На съезд "За единую Россию" гад такой ездил.."
Чому коли людина відкрито зїздила на офіціий захід офіційної організації і відкрито виразила свою позицію, то це - "ганьба урке" . І чому коли інша людина їде у ту ж країну, говорить невідомо з ким і невідомо за що, - то це - "ах, какая Юля прелесть!"???
Максим, справа в тому що ви сповідуєте подвійні стандарти...
Але це приказка, а казка..
З мільярдом долл. прибутку на рік - це Тимош. мабуть згадала славні 90-ті та ЄЕСУ (оборот якої склав 10млрд$ на рік - зі слів самої Тимош. - цікаво, і скільки інвестпроектів ЄЕСУ пустили, скільки робочих місць створили?) Ніхто пе пам*ятає, за яку ціну купував/продавав газ ЄЕСУ і що з вирученими коштами робив? А от напротивагу на балансі Нафтогазу знаходиться величезне господарство - газопроводи, компресорні сианції, розподільчі станції, уйма висококваліфікованого персоналу, який не буде працювати за 500 грн./міс. До того ж, за останні роки організація проводить дуже серйозні проекти - як на зовнішньому ринку, так і на внуьрішньому -зокрема, повне оновлення транситних газогонів. Як для мене, нацнка навіть в 50$ - абсолютно нормальна.
А реальної альтернативи Тмош. знову не навела - тільки меседж в ситилі Томенко (загальні фрази, ніяких конкретних імен, і звичайно, ніяких доказів) - поборемо "оточення президента" та "посереднтиків" - і все буде ОК. тіпа Газпром стане знову продавати газ по 60долл?
І в решті решт "..Но мне не удалось это сделать, потому что они сразу получили новую крышу в виде нового руководства, и эта крыша, поверьте мне, не так просто бесплатно была создана” - ну скільки можна пічкати людей казочками про "поганих хлопчиків" - невже ще є люди, які врять в "корумповане оточення президента"?
Хотілося б хоч раз почути ім*я НОВОГО РУКОВОДСТВА - хто це? Чи не Ющ?. І за яку ціну воно "кришує" - будь ласка ,прихильники Тимош. - назовіть хоча б одне прізвище і одну цифру - (з доказами, звичайно)......
з "Аргументы и факты в Украине" за грудень 2005, №49... с.2
".......Звинувачення екс-держсекрктаря досі не підтвержені. Перший тайм "боротьби з президенським оточенням" Зінченко програє всухую -0:4. До речі дв останніх гола були забиті на минулому тижні. Нагадуєм: ще у вересні "рахунок відкрила" Генпрокуратура, відмовивши у порушенні карної справи по звинуваченням Зінченка. Два інші голи на рахунку слідчої комісії парламенту. Спочатку вона визнала
необгрунтованість звинувачень в адресу депутата М.Мартиненко. До речі, екс-голова СБУ заявив, що не має претензій до голови фракції НУ. На минулому тижні аналогічний висновок комісія зробила по відношенню до колишнього першого помічника президента А. Третякова.
Крім того, ПРОТИ Зінченка є і перше судове рішення. Печерський суд Києва зобовязав його ровести прес-конференцію і спростувати звинувачення в адресу Третякова.
Зараз Зінченко знову звинувачує. Щоправда, тепер вже не президенське оточення, а суд. За його словами, рішення суду було прийняте при відсутності його представників. Між тим усі присутні в залі суду 25 ноября бачили і чули представника Зінченко - двоката В.Пилипенко...."
---------------------------------------------
Від себе додам: суд визнав неправомірним відновлення карної справи по відношеню до екс-голови Митниці Скомаровського СБУ. Нагадаю: справу було порушено у 1999 коли Скомаровський, займаєчись імпортом автомобілів, пчав смпатизувати тодішній оппозиції. І ось у 2005 році, за 2 тижні до вересневого виступу Зінченка СБУ Турчінова "раптово" відкликає матеріали справи з Вінницької обл. до себе і відновлює слідство.
Зауважте, що Піскун порушив справу проти Порошенка (за публікацією прес-секретаря Тиморш. на Україні Кримінальній та заяві "потерпілого") не одразу по звинувач. Зінченко, а "раптово"лише за 2 тижні до звільнення - і звільнили , до речі, http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/576/52034/ законно Тобто, шановний А ****, ваш вислів "..що для того щоб звинувачення в корупції оточення През. виявилися туфтою замінили голову СБУ, незаконно, в спішках, зняли ген . прокурора - вже ніхто не згадує.." - це мильна бульбашка. Це була просто політтехнологія від Тимош.+Ко з метою узурпувати владу, позбавивши Ющ. його команди і замінивши її своєю. А вислів Тимошенко на Інтері в день звільнення-"ці руки постійно щось тирять" - чистоі води (вибачте) ****@ш і гра на публіку. Як ще багато-багаьо виступів. Зокрема і цей - про що і мова.
Имеет ли право през комментировать(т.е. оказывать давление) решение суда.
Я пока остальное дочитаю.
Томенко когда дауном стал, когда в НУ был или до?
Єдине, чим можу з вами погодиттись: так, Тимош. виявилась цинічнішою від НУ - вона одразу зробила ставку на підняття особистої популярності і 100% роботи присвятиля цій цілі. Але це проблем НУ - бачилиїх очі , з ким товаришують.
Щодо Томенка: яж вас чітко попросив назвати відому фігуру ще більщ кумеднішу із списків НСНУ чи ПР. Ви цього не зробили. ОТОЖ ВИЗНАЛИ ЩО ТОМЕНКО - КЛОУН №1. Навіть Шуфрича з Вітренчихою і Корчинським переплюнув. І таких недоумків ще багато - Яворівський, наприклад.
А щодо його членства в НУ: він був у ПРП. Як і за що його туди взяли - я для мене це загадка. Певно, Пинзеник +сотоварищи зараз про це шкодують, але це вжеїх печаль.
і ще - як вам витримка з АіФ про "корупційний скандал"? Є що заперечити? От вам і наочний приклад як Тимошенко працює з електоратом: звинувачення виявилися надуманими, тобто Турчінов+Зінченко+Бродський СВІДОМО зробили наклеп на коло навколо Ющенка, і от рейтинг НУ і впав, а БЮТ піднявся за лічені дні без всяких заслуг перед Україною, без щоденної клопіткої праці на благо країни, просто на чорних політтехологіях. Тимошенко просто абсолтно цинічна. Нерозумію, як Ющ цього не помітив.
Опять чистой воды зависть – а где ваша робота с избирателями? НСНУ на выборы, вообще, идти собирается?
«………..попросив назвати відому фігуру ще більщ кумеднішу із списків НСНУ чи ПР………»
Я лично, от Женьки Червонца прусь. Как он там предъявил ОРГАН, партии, после обрезания? А про наличие глистов, он никаких докладов не делал? Ну, хотя бы на закрытых съездах? ……Что нет? Но вы(НСНУ) не обольщайтесь – в любой момент может.
«………А щодо його членства в НУ: він був у ПРП………»
имелись введу фракции
"..Опять чистой воды зависть – а где ваша робота с избирателями? НСНУ на выборы, вообще, идти собирается?.."
- я не симпатик НУ, то це питання не до мене. Я їм лише співчуваю
Але Тимош. має дякувати Ющ. що він добрий: якби він був безпардонним як Тимош., він би кинув її 30 грудня 2004 року, як Тмош. кинула Зінченка.
Річ у тім, нажаль , що дехто вміє дійсно працювати на держав, а дехто (Тимош.) просто наділенй даром переконати будь у чому навіть фонарний стовп, і йдучи у владу перекриває щлях справді достойним людям.
"..Я лично, от Женьки Червонца прусь..." - ну це не вдалий приклад.
ОРГАН Червоненка бачили хіба що ви - а ганебний виступ Гринжол - уся Європа, до того ж декілька епотажних виступів (з Ф1, наприклад) за 9 місяців серйозної міністерської роботи - це допустимо. А от 9 місяців роботи Томенка усі навколо чули виключно його коментарі з будь-якого приводу - а от реальних дій не було. Чи ви можете навести хоча б одну? На мою думку, платити Томенку за таке навіть 300грн/міс - забагато - а йому платидли дай боже-----даремно витрачені кошти.
«………А щодо його членства в НУ: він був у ПРП………»
имелись введу фракции ------ я так і зрозумів. Я ще раз повторюсь: оскільки я не симпатик ані НСНУ, ані ПРП, то мені байдуже, як вони того ідіота прийняли і за що.... але я їм просто співчуваю і ще раз дивуюся нахбності Томенка - підставити партію, якйого з гімна витягла! Доля його за це покарає.
і ще "..І те, що для того щоб звинувачення в корупції оточення През. виявилися туфтою.." - то ви вже довели, що це таки не туфта, а обгрунтовані звинувачення у реальних злочинах. Ваше вперте мовчання свідчить, що відповідних аргументів у вас не має.
От і ще один секрет рейтингу БЮТ: для цієї компанії НЕ ІСНУЄ ніяких етичних меж у політичних інтригах- вони політ. шулери. А погодьтесь, шо граючи чесно, навіть дуже добре, важко виграти в професійного шулера.
Не, ну Вы мне нравитесь…. типа МАРИКА….. Безгрешных не знает природа. Идеальных нет априорити. Мы вынуждены делать сравнительный анализ. А то скользкая позиция. Удобно наверно? Что бы защищать свою точку зрения я должен нападать – это нормально, иначе не будет дискуссии. А Вы лишаете меня этой возможности.
Не відкрию Америку, якщо скажу, що це класична схема бізнесу по-совковому. Наприклад, тато Вані(Тимош) голова Київводоканалу(Лазаренко).. То Ваня відкриває ЗАТ"ІВАН" якому делегуються права збуту води населенню. Тобто, з крана капає вода, і ви платите 10грн./літр ЗАО"ІВАН",(Тимош) який перерахвує Київводоканалу(ержава)а літр. За такою ж схемою у тому році Укрзалізниця"здавала і оренду вагони конторі сина покійного міністра.
А про "справи" нінішніх "газових"спекулянтів нічого не знаю - про них лише тіпа заявила. От я і питаю прихильників Тимош.: то де факти ? І це не подвійні стандарти - я свій хід зробив- тепер хід завами. Ітак, ФАКТИ про ////"паразитирующие" коммерческие структуры /// - в студію....
А вообще-то я Тимошенко не защищаю. Я здесь больше читатель. Ко всем политикам отношусь плохо, но к некоторым совсем плохо. Вот и выбираю - за кого голосовать весной.
в мене таке відчуття, що Івченку буде не до цього...
А мета моя пирблизно така, що і у вас - просто читаю і вибираю.
і ще - як вам витримка з АіФ про "корупційний скандал"? Є що заперечити? От вам і наочний приклад як Тимошенко працює з електоратом: звинувачення виявилися надуманими, тобто Турчінов+Зінченко+Бродський СВІДОМО зробили наклеп на коло навколо Ющенка, і от рейтинг НУ і впав, а БЮТ піднявся за лічені дні без всяких заслуг перед Україною, без щоденної клопіткої праці на благо країни, просто на чорних політтехологіях. Тимошенко просто абсолтно цинічна. Нерозумію, як Ющ цього не помітив.
Ой, мама дорогая , не смешите мои тапочки. Вот шо можете то можете. Не скромничайте. В деле понижения рейтинга НСНУ у самой НСНУ конкурентов быть не может.
Не скрою, я и раньше был сторонником БЮТ, и н а выборах 2004, во всех трёх турах я голосовал за Тимошенко, но в моём личном рейтинге политиков Ющенко стоял, ну если не на втором месте, то в первой пятёрке - точно. Когда он заявил, что «дело Гангадзе» УЖЕ раскрыто, а поймали только исполнителей – я вспомнил Веридюка и подумал , что что-то не то, но ента были цветочки. Первый раз мне захотелось плюнуть в экран – это когда он журналистов назвал « мордами», а там Остапа понесло.
"..«……………Турчінов+Зінченко+Бродський СВІДОМО зробили наклеп на коло навколо Ющенка, і от рейтинг НУ і впав……………».." - з чим ви не погоджуєтесь? Те, що корупційний скандал вилядає як профанація - це вже домінуюча думка. А те що рейтинг НСНУ найбільше постраждав саме після цього - факт.
///Ой, мама дорогая , не смешите мои тапочки//// - годі сміятись, ви спочатку наведіть докази, або в решті решт, погодьтесь що заява Зінченка - це піZдеш.
////я вспомнил Веридюка и подумал//// - а в мене таке було, коли я почув його інагураційну промову - він наобіцяв стільки, що навіть якби іноплнетяни прилетіли і почали йому допомагати , то і в 10 років не вклалися б.
А понесло мене, коли я дізнався, що премєром буде Тимош: кожній тямущій людині зрозуміло, що в Україні кожен премєр мріє бути Президентом, і рано чи пізно починає ВСЕ для цього робити - і повністю присвячує цьому всі зусилля. Власне, що і сталося. Ющу не можна було призначати премєром людину, яка мала хоча б 5% шансу стати През. Якби він призначив того ж Кінаха - користі для держави було б
більше.
Рейтинг НСНУ страдал до этого, во время этого и будет страдать после. И не льстите так Зинченку.
Поламать же созданную путиным кормушку для спецслужб рф - задача практически нереальная и это дело следующих поколений в уже демократической рф (или того что от неё останется)
Не одне і те ж.
Припустимо: 1.є проблема ЧФ РФ не доплачує за постой; хто (конкретно) не доплачує ЧФ РВ , командуючи адмірал Володимир Масорін.- все ясно і зрозуміло.
-------------------------------------------------- -----
Если ты такой прошаренный, то должен был хотя бы знать, что командующим ЧФ РФ уж год как является Татаринов, а не Масорин.